Справа № 185/2642/25
Провадження № 2/185/315/26
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я 
іменем України

08 січня 2026 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Головіна В.О. за участі секретаря Преображенської К.О. розглянувши у відкритому, заочному судовому засіданні у місті Павлограді Дніпропетровської області цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЕЛІТ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором

В С Т А Н О В И В
13.03.2025 року позивач звернувся до суду з вказаним позовом у якому просив суд стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором у розмірі 266148.47 гривень, витрати на судовий збір та на професійну правову допомогу 9200 грн.
Обґрунтовуючи позовні вимоги позивач зазначив, що у зв`язку з неналежним виконанням відповідачами умов кредитного договору виникла заборгованість в сумі 266148.47 грн. добровільно відповідач суму заборгованості не сплачує, тому позивач звернувся до суду.
В судове засідання сторони по справі неодноразово не з`явилися. Представник позивача звернувся до суду з заявою про розгляд справи без його участі. Відповідач про причини неявки суд не повідомив, був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи. Судом ухвалено розглянути справу у заочному судовому засіданні.
Дослідивши матеріали справи суд дійшов висновку про те, що позов слід задовольнити за таких підстав. 29.04.2021 року ОСОБА_1 та Акціонерне Товариство «ОТП БАНК» уклали кредитний договір № 2036289508, за умовами якого Банк надав
позичальнику кредит на споживчі потреби з фіксованою ставкою 29.90% за користування кредитом. Загальний розмір кредиту 185400.00 грн. На виконання своїх зобов`язань за Кредитним договором, Банком було видано кредит Відповідачу.
В свою чергу позичальник не виконав умови кредитного договору щодо повернення
кредитних коштів внаслідок чого виникла заборгованість. Згідно детального розрахунку
заборгованості станом на 21.06.2024 загальний розмір заборгованості становив 266148,47
грн., яка складалась з тіла кредиту в розмірі 162 345,74 грн., заборгованості по відсоткам за користування кредитом 103 802,73 грн. 
21.06.2024 року між АТ «ОТП БАНК» та ТОВ «ФК «ЕЛІТ ФІНАНС» було укладено
договір факторингу, на підставі якого відбулося відступлення прав вимоги за кредитним
договором до відповідача. Таким чином, ТОВ «ФК «ЕЛІТ ФІНАНС» набуло статусу
кредитора за кредитним договором №2036289508 від 29.04.2021 року. Наведене підтверджується договором факторингу № 21/06/24 від 21.06.2024 року, копія якого
додається до позовної заяви, копією акту приймання-передачі реєстру боржників, платіжним дорученням на підтвердження оплати ТОВ «ФК «ЕЛІТ ФІНАНС» на рахунок АТ «ОТП БАНК» за умовами договору факторингу, а також копією Додатку 1 до договору факторингу (реєстру боржників), права вимоги до яких перейшло до ТОВ «ФК «ЕЛІТ ФІНАНС».
Відповідно до ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений
іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступленні права вимоги).
Згідно зі ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного
кредитора у зобов`язанні в обсязі та на умовах, що існували на момент переходу цих прав
якщо інше не встановлено договором або законом.
Відповідно до статті 516 ЦК України заміна кредитора у зобов`язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом. Якщо боржник не був письмово повідомлений про заміну кредитора у зобов`язанні, новий кредитор несе ризик настання несприятливих для нього наслідків. У цьому разі виконання боржником свого обов`язку первісному кредиторові є належним виконанням.
Згідно із ч. 3 ст. 133 ЦПК України до витрат, пов`язаних з розглядом справи, належать витрати: на професійну правничу допомогу.
03.07.2024року між ТОВ «ФК «ЕЛІТ ФІНАНС» та адвокатом Литвиненко О.І. було
укладено договір про надання юридичних послуг № 03-07/24. За умовами зазначеного
договору в порядку та на умовах, визначених цим Договором, Виконавець надає Замовник) послуги захисту прав та інтересів Замовника під час розгляду судом будь-якої інстанції справи у якій Замовник є учасником.
Згідно пункту 3.1 зазначеного договору Вартість послуг Адвоката встановлюється з
розрахунку, що ціна однієї години затраченого Адвокатом часу на надання послуг становить 2000 грн. без ПДВ. Конкретні суми до оплати наводяться у Акті (актах
наданих послуг, надісланих Адвокатом та погоджених із Клієнтом.

За таких обставин, у суду є всі підстави для стягнення з відповідача на користь позивача витрати на правову допомогу, що були понесені позивачем в сумі 9200 грн.
Відповідно до ст.141 ЦПК України з відповідачів на користь позивача слід стягнути витрати на судовий збір у сумі 3992,23 грн.
На підставі викладеного, керуючись ст. 76, 81, 263, 264, 265 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В
Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЕЛІТ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) на користь ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЕЛІТ ФІНАНС» (ІКЮО 40340222) заборгованість за кредитним договором у розмірі 266148.47 грн., яка складалась з тіла кредиту в розмірі 162 345,74 грн., заборгованості по відсоткам за користування кредитом 103 802,73 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) на користь ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЕЛІТ ФІНАНС» (ІКЮО 40340222) судовий збір у розмірі 3992,23 гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 , (РНОКПП: НОМЕР_1 ) на користь ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЕЛІТ ФІНАНС» (ІКЮО 40340222) витрати на професійну правову допомогу у розмірі 9200.00 гривень.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Апеляційна скарга подається до Дніпровського апеляційного суду.

Суддя:	  	В. О. Головін