Справа № 944/1067/25
Провадження №1-кп/944/722/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05.02.2026 року	м.Яворів 	

Яворівський районний суд Львівської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 
з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 
прокурора ОСОБА_3 
обвинуваченого ОСОБА_4 
захисника ОСОБА_5 , 
розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м.Яворів, в режимі відеоконференції, клопотання прокурора Яворівського відділу Львівської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_3 про звільнення від кримінальної відповідальності на підставі ч.5 ст.401 КК України у кримінальному провадженні №62024140110001269 від 13.08.2024 про обвинувачення:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця с.Лісна Слобідка Коломийського району Івано-Франківської області, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.408 КК України,
в с т а н о в и в:
В провадженні Яворівського районного суду Львівської області перебуває кримінальне провадження №62024140110001269 від 13.08.2024 щодо ОСОБА_4 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.408 КК України.
Відповідно до пред`явленого обвинувачення, головний сержант 1 стрілецького взводу 1 стрілецької роти військової частини НОМЕР_1 сержант військової служби за призовом під час мобілізації ОСОБА_4 , у порушення вимог ст. 17 Закону України «Про оборону України», ч. 1 ст. 1 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу», ст. ст. 11, 16, 129, 130, 199 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України та ст.ст. 1, 4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, діючи умисно, бажаючи назавжди ухилитися від проходження військової служби та проводити час на власний розсуд, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, з мотивів небажання переносити труднощі військової служби, через особисту недисциплінованість та несумлінне ставлення до виконання своїх службових обов`язків, в умовах воєнного стану, не отримавши дозволу відповідного командира, 14.07.2022, точного час досудовим розслідування не встановлено, самовільно залишив військову частину НОМЕР_1 , яка дислокується за адресою: АДРЕСА_2 , та вчиняв протиправні дії щодо ухилення від військової служби (дезертирство) до моменту виявлення його 13.02.2025 о 00.20 год. прикордонним нарядом на відстані 2000 метрів від лінії державного кордону на території Зеленської ОТГ Верховинського району Івано-Франківської області, в межах прикордонної смуги, при спробі незаконного перетину державного кордону України в Румунію поза встановлених пунктів пропуску, чим вчинив дезертирство, тобто самовільне залишення військової частини з метою ухилитися від військової служби, вчинене в умовах воєнного стану, тобто кримінальне правопорушення, передбачене ч.4 ст.408 КК України.
05.02.2026 на адресу суду надійшло клопотання прокурора Яворівського відділу Львівської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_3 про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого ОСОБА_4 на підставі ч.5 ст.401 КК України. В обґрунтування клопотання зазначає, що обвинувачений вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.4 ст.408 КК України в умовах воєнного стану вперше, самостійно звернувся до військової частини НОМЕР_2 Національної гвардії України, де йому командиром надано згоду на продовження військової служби у даній військовій частині, а тому просить клопотання задовольнити.
Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні подане клопотання підтримала, з підстав наведених у ньому, просила таке задовольнити. Крім цього просила повернути застоводавцю внесену заставу в розмірі 60560,00 грн. 
Обвинувачений ОСОБА_4 в судовому засіданні клопотання прокурора підтримав, пояснив, що має намір продовжити проходити військову службу у військовій частині НОМЕР_2 Національної гвардії України, а тому просив звільнити його від кримінальної відповідальності, передбаченої ч.4 ст.408 КК України.
Захисник ОСОБА_4 - адвокат ОСОБА_5 клопотання прокурора підтримала, просила таке задовольнити та повернути ОСОБА_6 внесену заставу. 
Суд, заслухавши прокурора, обвинуваченого та його захисника, вивчивши матеріали справи та клопотання, приходить до висновку, що провадження в справі підлягає закриттю, виходячи з наступного.
Відповідно до ч.4 ст.286 КПК України, якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.
Відповідно до ч.5 ст.401 КК України, особа, яка під час дії воєнного стану вперше вчинила кримінальне правопорушення, передбачене статтями 407, 408 цього Кодексу, може бути звільнена від кримінальної відповідальності в порядку, передбаченому кримінальним процесуальним законодавством України, якщо вона добровільно звернулася із клопотанням до слідчого, прокурора, суду про намір повернутися до цієї або іншої військової частини або до місця служби для продовження проходження військової служби та за наявності письмової згоди командира (начальника) військової частини (установи) на продовження проходження такою особою військової служби. 
Відповідно до п.1 ч.2 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.
Відповідно до ст.285 КПК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених Законом України про кримінальну відповідальність. Особі, яка підозрюється, обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення та щодо якої передбачена можливість звільнення від кримінальної відповідальності у разі здійснення передбачених законом України про кримінальну відповідальність дій, роз`яснюється право на таке звільнення. Підозрюваному, обвинуваченому, який може бути звільнений від кримінальної відповідальності, повинно бути роз`яснено суть підозри чи обвинувачення, підставу звільнення від кримінальної відповідальності і право заперечувати проти закриття кримінального провадження з цієї підстави. У разі якщо підозрюваний чи обвинувачений, щодо якого передбачене звільнення від кримінальної відповідальності, заперечує проти цього, досудове розслідування та судове провадження проводяться в повному обсязі в загальному порядку.
Як вбачається з ч.2 ст.286 КПК України, у разі наявності підстави для звільнення від кримінальної відповідальності, передбаченої частиною п`ятою статті 401 Кримінального кодексу України, прокурор або суд повинен також отримати письмову згоду командира (начальника) військової частини (установи) про можливість продовження проходження військової служби таким підозрюваним або обвинуваченим.
У судовому засіданні обвинуваченому ОСОБА_4 роз`яснено суть обвинувачення, підставу звільнення від кримінальної відповідальності та право заперечувати проти закриття кримінального провадження з цієї підстави.
Судом встановлено, що обвинувачений цілком розуміє свої права, визначені ч. 3 ст. 285 КПК України, підставу звільнення від кримінальної відповідальності за ч.5 ст. 401 КК України, а також наслідки закриття провадження з цієї підстави і надав згоду на його звільнення від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження.
Окрім того, з наданих прокурором матеріалів вбачається, що  ОСОБА_4  раніше не судимий, вперше притягується до кримінальної відповідальності за ч.4 ст.408 КК України, при цьому добровільно звернувся до слідчого із клопотанням повернутися для проходження військової служби та про звільнення від кримінальної відповідальності.
Т.в.о. командира військової частини НОМЕР_2 Національної гвардії України надано письмову згоду №40/57/10/2-753 від 11.10.2025 на проходження військової служби у військовій частині НОМЕР_2 ОТЗ - 1 корпусу НГУ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " Національної гвардії України ОСОБА_4 .
Відповідно до ст.288 КПК України суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність. У разі закриття судом кримінального провадження та звільнення підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у порядку, передбаченому частиною п`ятою статті 401 Кримінального кодексу України, суд своєю ухвалою зобов`язує після набрання такою ухвалою законної сили невідкладно поновити звільнену особу на військовій службі та звільнену особу не пізніше 72 годин зобов`язує прибути до відповідної військової частини або місця служби для продовження проходження військової служби.
Зважаючи на те, що обвинувачений  ОСОБА_4  раніше до кримінальної відповідальності за статтями 407, 408 КК України не притягувався, добровільно висловив своє бажання продовжити військову службу у військовій частині НОМЕР_2 Національної гвардії України, факт звернення обвинуваченого до військової частини також підтверджується письмовою згодою командира військової частини НОМЕР_2 Національної гвардії України, суд приходить до висновку про можливість звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності, передбаченої ч.4 ст.408 КК України, та закриття кримінального провадження.
У ч.2 ст.24 Закону України «Про військовий обов`язок та військову службу» визначено, що військовослужбовці, стосовно яких судом постановлено ухвалу про закриття кримінального провадження та звільнення від кримінальної відповідальності на підставі, передбаченій частиною п`ятою статті 401 Кримінального кодексу України, зобов`язані невідкладно, але не пізніше трьох діб після набрання такою ухвалою законної сили, прибути до вказаних в ухвалі військових частин (місць проходження військової служби) для продовження проходження військової служби. 
З огляду на викладене, оскільки судом встановлена наявність усіх передбачених законом обставин для закриття кримінального провадження та звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого на підставі ч.5 ст.401 КК України, суд вважає за необхідне покласти на ОСОБА_4 та командира військової частини НОМЕР_2 Національної гвардії України відповідні зобов`язання, передбачені нормами чинного законодавства.
Ухвалою слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова від 14.02.2025 в справі №463/1483/25 відносно  ОСОБА_4  застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком до 60 (шістдесят) днів та визначено заставу в розмірі 60560,00 грн. 
Згідно квитанції до платіжної інструкції №1.95347269.1 від 17.02.2025, заставодавцем ОСОБА_6 сплачено заставу за ОСОБА_4 у розмірі 60560,00 грн.
Враховуючи, що суд дійшов висновку про можливість звільнення  ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження, вказана ухвала про застосування запобіжного заходу на підставі ч.1 ст. 203 КПК України припиняє свою дію.
Відповідно до ч.11 ст.182 КПК України, застава, що не була звернена в дохід держави, повертається підозрюваному, обвинуваченому, заставодавцю після припинення дії цього запобіжного заходу.
Враховуючи наведене, внесену за ОСОБА_4 заставу у розмірі 60560,00 грн. слід повернути заставодавцю.
Керуючись ст.401 КК України, ст. 284-286, 288, 370-372 КПК України, суд,
п о с т а н о в и в :

Клопотання прокурора Яворівського відділу Львівської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_3 про звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності на підставі ч.5 ст.401 КК України - задовольнити.
Звільнити ОСОБА_4 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.408 КК України, від кримінальної відповідальності на підставі ч. 5 ст. 401 КК України.
Кримінальне провадження №62024140110001269 від 13.08.2024 про обвинувачення ОСОБА_4  у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.408 КК України, закрити на підставі п.1 ч.2 ст.284 КПК України у зв`язку зі звільненням обвинуваченого від кримінальної відповідальності.
Зобов`язати ОСОБА_4  не пізніше 72 годин після набрання цією ухвалою законної сили прибути до військової частини НОМЕР_2 Національної гвардії України для продовження проходження військової служби.
Зобов`язати командира військової частини НОМЕР_2 Національної гвардії України після набрання цією ухвалою законної сили невідкладно прийняти ОСОБА_4  на військову службу у військову частину НОМЕР_2 Національної гвардії України.
У зв`язку із закриттям кримінального провадження, обраний ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді застави на підставі ухвали слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова від 14.02.2025, припинив свою дію.
Повернути заставодавцю ОСОБА_6 грошові кошти у розмірі 60560 (шістдесят тисяч п`ятсот шістдесят) гривень 00 копійок, внесені згідно ухвали слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова від 14.02.2025, як заставу за ОСОБА_4 , згідно квитанції до платіжної інструкції №1.95347269.1 від 17.02.2025.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду через Яворівський районний суд Львівської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1