Кримінальне провадження №629/272/26
Номер провадження 1-кп/629/121/26 
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 січня 2026 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області у складі: 
головуючого - ОСОБА_1 , 
за участю секретаря – ОСОБА_2 ,
розглянувши в порядку спрощеного провадження матеріали кримінального провадження за обвинуваченням:
ОСОБА_3 ,  ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Панютине Лозівського району Харківської області, громадянина України, із середньою освітою, неодруженого, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого:
15.05.2025 Лозівським міськрайонним судом Харківської області, за ст. 126-1 КК України до покарання у виді пробаційного нагляду строком 3 роки. Відповідно до ст. 59-1 КК України, згідно пункту 5 частини 1 статті 91-1 КК України на засудженого покладений обмежувальний захід у виді проходження програми для кривдників на строк 3 місяці,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 390-1 КК України,
у с т а н о в и в:
Вироком Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 15.05.2025 року у кримінальному провадженні № 629/420/25 номер провадження 1-кп/629/112/25 – ОСОБА_3 , визнано винним у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України, та призначено покарання у виді пробаційного нагляду строком на 3 роки, відповідно до ст. 59-1 КК України ОСОБА_3 зобов`язаного періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну свого місця проживання, роботи або навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації, а також згідно з п. 5 ч.1 ст. 91-1 КК України на засудженого покладено обмежувальний захід у виді проходження програми для кривдників на строк 3 місяці. 
18.06.2025 ОСОБА_3 з`явився за викликом до Лозівського РВ № 1 філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області, де провідний інспектор Лозівського РВ № 1 філії ДУ «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_4 , роз`яснив та ознайомив його з порядком і умовами відбування призначеного покарання та обов`язками, покладених на нього вироком суду, відповідно до якого його визнано винним у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України, та призначене покарання у виді 3 років пробаційного нагляду, та відповідно до ст. 59-1 КК України, ОСОБА_3 зобов`язано періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну свого місця проживання, роботи або навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації, а також згідно з п. 5 ч.1 ст. 91-1 КК України на засудженого покладено обмежувальний захід у виді проходження програми для кривдників на строк 3 місяці, у центрі соціальних служб Лозівської міської ради в Харківській області.
Крім цього, виконуючим обов`язки начальника Лозівського РВ № 1 філії ДУ «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_5 , відповідно до пункту 54 «Порядку взаємодії суб`єктів, що здійснюють заходи у сфері запобігання та протидії домашньому насильству», затвердженого постановою Кабміну Міністрів України від 22 серпня 2018 року № 658, 18.06.2025 було повідомлено Лозівський міський центр соціальної служби Лозівської міської ради в Харківській області, розташований за адресою: Харківська область, місто Лозова, вулиця Олега Куцини, будинок 10-а, каб. 20, про те, що ОСОБА_3 , засуджений 15.05.2025 Лозівським міськрайонним судом Харківської області, за скоєння кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України та про особливості призначеного йому покарання.
З метою виконання вимог «Про запобігання та протидію домашньому насильству», проведення роботи спрямованої на зміну насильницької поведінки, ОСОБА_3 запропоновано проходження відповідної програми в умовах Центру соціальних служб. Фахівець соціальної роботи ОСОБА_6 , відповідальний за проведення роботи з кривдниками, 27.06.2025 ознайомила останнього з вироком Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 15.05.2025 та уклала договір про реалізацію Програми для кривдників 27.06.2025, а також роз`яснила умови проходження Програми та попередила ОСОБА_3 про наслідки у разі ухилення від її проходження. 
Однак, ОСОБА_3 , будучи належним чином повідомлений про призначене судом покарання, у тому числі направлення для проходження програми для кривдників, маючи реальну можливість його виконувати, достовірно розуміючи протиправний характер своїх дій, усвідомлюючи кримінально-протиправні наслідки та свідомо бажаючи їх настання, діючи умисно, з метою ухилення від проходження програми для кривдників, з мотивів неповаги до правосуддя, у період часу з 09.10.2025 до 31.12.2025 не з`являвся, без поважних причин до Лозівського міського центру соціальної служби Лозівської міської ради в Харківській області, тим самим умисно ухилився від проходження програми для кривдників, застосованої судом.
Дії ОСОБА_3 кваліфіковані за ст. 390-1 КК України, як умисне ухилення від проходження програми для кривдників особою, щодо якої такі заходи застосовані судом.
Згідно заяви обвинуваченого ОСОБА_3 щодо визнання своєї винуватості, згоди із встановленими досудовим розслідуванням обставинами, ознайомлення з обмеженням права на апеляційне оскарження та згоди на розгляд обвинувального акта у спрощеному провадженні, яка була підписана в присутності захисника - адвоката ОСОБА_7 , обвинувачений беззаперечно визнав свою вину у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ст. 390-1 КК України, тобто умисному ухиленні від проходження програми для кривдників особою, щодо якої такі заходи застосовані судом
ОСОБА_3 надав згоду на розгляд обвинувального акта у спрощеному провадженні без проведення судового розгляду в судовому засіданні.
Згідно ч. 2 ст. 381 КПК України, суд розглядає обвинувальний акт щодо вчинення кримінального проступку без проведення судового розгляду в судовому засіданні за відсутності учасників судового провадження, якщо обвинувачений не оспорює встановлені під час дізнання обставини і згоден з розглядом обвинувального акта.
Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України не здійснювалось.
Згідно ч. 2 ст. 382 КПК України, вирок суду за результатами спрощеного провадження ухвалюється в порядку, визначеному цим Кодексом, та повинен відповідати загальним вимогам до вироку суду. У вироку суду за результатами спрощеного провадження замість доказів на підтвердження встановлених судом обставин зазначаються встановлені органом досудового розслідування обставини, які не оспорюються учасниками судового провадження.
Згідно ч. 4 ст. 382 КПК України, копія вироку за результатами розгляду обвинувального акта щодо вчинення кримінального проступку не пізніше дня, наступного за днем його ухвалення, надсилається учасникам судового провадження.
Таким чином, дослідивши зібрані досудовим розслідуванням у справі докази в їхній сукупності, суд доходить висновку, що вину обвинуваченого ОСОБА_3 повністю доказано, а його дії кваліфікує за ст. 390-1 КК України, як умисне ухилення від проходження програми для кривдників особою, щодо якої такі заходи застосовані судом.
При призначенні покарання відповідно до статей 65-69 КК України суд ураховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, сукупність усіх обставин, що його характеризують (форма вини, мотив, спосіб, характер вчиненого діяння, ступінь здійснення злочинного наміру, тяжкість наслідків тощо), особу винного й обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання. 
Відповідно до ст. 12 КК України обвинувачений скоїв кримінальний проступок. 
Дослідженням особи обвинуваченого встановлено, що він раніше судимий, неодружений, не працює, з 2008 року перебуває на обліку у лікаря нарколога з приводу синдрома залежності від алкоголю», на обліку у лікаря психіатра не перебуває, проживає за постійним місцем проживання, де характеризується негативно.
При відсутності обставин, що обтяжують відповідальність, обставиною, що пом`якшує таке, суд визнає щире каяття.
Підстав для застосування ст.ст. 69, 69-1 КК України немає.
Приймаючи до уваги, що дане кримінальне правопорушення ОСОБА_3 вчинене після постановлення вироку Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 15.05.2025, однак до повного відбуття покарання, суд призначає обвинуваченому покарання в межах санкції ст. 390-1 КК України та за правилами ст. 71 КК України приєднує до призначеного покарання невідбуте покарання за вироком від 15.05.2025.
Суд враховує вимоги ч. 5 ст. 59-1 КК України, за якими пробаційний нагляд не призначається особам, які під час відбування цього виду покарання вчинили кримінальне правопорушення.
У суду відсутні відомості щодо обставин, передбачених ч. 3 ст. 61 КК України, за яких до обвинуваченого не може бути застосовано покарання у виді обмеження волі.
Підстав для застосування ст. 75 КК України суд не убачає, враховуючи ступінь тяжкості вчиненого правопорушення, особу обвинуваченого, який неодружений, дітей, утриманців не має, має слабкі соціальні зв`язки, раніше судимий, з огляду на встановлені судом обставини, що пом`якшують покарання, та доходить висновку, що виправлення обвинуваченого можливо тільки з утриманням особи в кримінально-виконавчих установах відкритого типу без ізоляції від суспільства в умовах здійснення за нею нагляду з обов`язковим залученням засудженого до праці, оскільки саме таке покарання, на думку суду, є справедливим, а також необхідним і достатнім для його виправлення та попередження вчинення ним нових кримінальних правопорушень. 
Запобіжний захід не обирався.
Витрати на залучення експерта в справі відсутні.
Речові докази в кримінальному провадженні відсутні.
Керуючись ст.ст. 331, 349, 369, 370, 373, 374, 395 КПК України, суд
у х в а л и в:
ОСОБА_3 ,  ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 390-1КК України, та призначити покарання у виді ОБМЕЖЕННЯ ВОЛІ строком на ОДИН рік.
На підставі ст. 71 КК України до покарання, призначеного за даним вироком, частково приєднати невідбуту частини покарання за вироком Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 15.05.2025 та з врахуванням вимог п.5 ч.1 ст.72 КК України, остаточно призначити  ОСОБА_3  покарання у виді ТРЬОХ років ОДНОГО місяця ОБМЕЖЕННЯ ВОЛІ.
До вступу вироку в законну силу запобіжний захід  ОСОБА_3  - не обирати. 
Строк відбування покарання обчислювати з дня прибуття і постановки засудженого  ОСОБА_3  на облік у виправному центрі.
Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених ст. 394 КПК України, до Харківського апеляційного суду через Лозівський міськрайонний суд Харківської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а обвинуваченим який знаходиться під вартою, в той же строк, з дня отримання копії даного вироку.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку на подачу апеляційної скарги за відсутності такої скарги, а при оскарженні вироку - після постановлення ухвали апеляційним судом.

Суддя         ОСОБА_8