ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 535/553/25  Номер провадження 33/814/345/26	Головуючий у 1-й інстанції Мальцев С. О.  Доповідач ап. інст. Карпушин Г. Л.	

П О С Т А Н О В А
(про призначення відеоконференції)
02 лютого 2026 року 	м. Полтава	

Суддя Полтавського апеляційного суду Карпушин Г.Л., розглянувши клопотання захисника ОСОБА_1 - адвоката Сідько Світлани Іванівни про проведення судового засідання про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 в режимі відеоконференції, -

В С Т А Н О В И В :
В провадженні Полтавського апеляційного суду знаходиться справа про адміністративне правопорушення за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_1 - адвоката Сідько Світлани Іванівни, на постанову судді Котелевського районного суду Полтавської області від 17 грудня 2025 року. 
Розгляд справи було призначено на 09:00 год. 04.02.2026 року.
30.01.2026 року надійшло клопотання від захисника ОСОБА_1 - адвоката Сідько Світлани Іванівни, в якому прохає проводити судове засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою сервісу для проведення відеоконференції «ВКЗ».

Перевіривши клопотання, апеляційний суд приходить таких висновків.
Відповідно до ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» від 02.06.2016 № 1402-VIII учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.
З метою забезпечення оперативності апеляційного розгляду справи, судове провадження може здійснюватися в режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження).
Враховуючи заявлене клопотання про здійснення апеляційного розгляду в режимі відеоконференції, приходжу до висновку про необхідність призначення дистанційного судового провадження, а саме, проведення судового засідання, яке призначено на 09:00 год. 04 лютого 2026 року, в режимі відеоконференції поза межами суду за допомогою власних технічних засобів.

Керуючись ст.283 КУпАП суддя апеляційного суду,-

П О С Т А Н О В И В :
Клопотання захисника ОСОБА_1 - адвоката Сідько Світлани Іванівни про проведення судового засідання в режимі відеоконференції задовольнити.
Провести судове засідання, призначене на 09:00 год. 04 лютого 2026 року, в режимі відеоконференції поза межами суду за допомогою власних технічних засобів, за участю ОСОБА_2 , який зареєстрований за електронною адресою -  ІНФОРМАЦІЯ_1 

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Полтавського
апеляційного суду       Г.Л. Карпушин