Справа № 577/357/26
Провадження № 2-о/577/49/26  

Р І Ш Е Н Н Я 
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И 

05 лютого 2026 року Конотопський міськрайонний суд Сумської області 

в складі:
головуючого-судді Рідзевської І.О.,
з участю секретаря судового засідання Олійник В.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Конотопа цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , служба у справах дітей Конотопської міської ради , Синельниківський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Синельниківському районі Дніпропретровської області Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про надання права на шлюб неповнолітній особі,-

В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою, в якій просить надати їй дозвіл на шлюб із ОСОБА_2 ,, ІНФОРМАЦІЯ_1 . Вимоги обґрунтовує тим, що коли їй виповнилось 16 років, вона стала проживати разом з ОСОБА_2 однією сім`єю, як чоловік та жінка за адресою: АДРЕСА_1 . На даний час вона вагітна, термін вагітності 20 тижнів. Однак при зверненні до відділу ДРАЦС їм було роз`яснено про необхідність надання судового рішення про надання права на укладання шлюбу, оскільки вона не досягла повноліття , що і змусило звернутися до суду. 
ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_5 в судове засідання не з`явились, кожен окремо, надали заяву про розгляд справи в їх відсутність, вимоги заяви підтримують.
Заінтересована особа: Синельниківський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Синельниківському районі Дніпропретровської області Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України в судове засідання не з`явилися, надали заяву про розгляд справи без участі їх представника, проти заявлених вимог не заперечує (а.с. ).
Заінтересована особа: Служба у справах дітей Конотопської міської ради в судове засідання не з`явилися, надали заяву про розгляд справи без участі їх представника, проти заявлених вимог не заперечує.
Заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , в судове засідання не з`явилися, кожен окремо, надали заяви про розгляд справи в їх відсутність, вимоги заяви підтримують . 
Згідно вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши у сукупності надані докази, вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.
Відповідно до ч. 3 ст. 293 ЦПК України, у порядку окремого провадження розглядаються також справи про надання права на шлюб.
Відповідно до ст. 22 СК України шлюбний вік для чоловіків та жінок встановлюється у вісімнадцять років. Особи, які бажають зареєструвати шлюб, мають досягти шлюбного віку на день реєстрації шлюбу.
Встановлено судом, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.5 4).
Відповідно паспорту громадянина України ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 та зареєстрований в АДРЕСА_1 (а.с.6,7 )
Згідно витягу з протоколу № 154 засідання ЛКК КНП «Синельниківська ЦМЛ» СМР» від 25.12.2025 року ОСОБА_1 , 2008 року народження, перебуває на обліку у лікаря гінеколога по вагітності терміном 20 тижнів (а.с. 8).
Рішенням виконавчого комітет у Конотопської міської ради № 78 від 24.03.2014 року малолітній дитині ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 надано статус дитини, позбавленої батьківського піклування (а.с.9).
Розпорядженням голови районної державної адміністрації м. Глухова № 115-ОД від 25.03.2014 року ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 з 28.03.2014 року влаштована на виховання та спільне проживання до прийомної сім`ї ОСОБА_6 (а.с.10).
30.09.2025 року заявниці ОСОБА_1 виповнилося сімнадцять років.
Статтею 23 СК України передбачено, що право на шлюб мають особи, які досягли шлюбного віку. За заявою особи, яка досягла шістнадцяти років, за рішенням суду їй може бути надано право на шлюб, якщо буде встановлено, що це відповідає її інтересам.
Відповідно до роз`яснень у п. 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 21 грудня 2007 року № 11 "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя", заява про надання особі, яка досягла чотирнадцяти років, права на шлюб (ст. 23 СК України) повинна розглядатися судом в окремому провадженні (ч. 3 ст. 293 ЦПК України).
При цьому до участі в справі залучаються один або обоє батьків (усиновлювачів) неповнолітньої дитини, піклувальник, особа, з якою передбачається реєстрація шлюбу, а також інші заінтересовані особи. Заперечення батьків (піклувальників) щодо надання права на шлюб не є підставою для відмови в задоволенні заяви, оскільки головним критерієм для задоволення заяви про надання права на шлюб є встановлення судом факту про відповідність такого права інтересам заявника. Резолютивна частина рішення повинна відповідати вимогам ч. 2 ст. 23 СК України, згідно з якою суд надає право на шлюб (а не знижує шлюбний вік), а також містити прізвище, ім`я та по батькові особи, право на шлюб з якою надається судом.
За викладених обставин, суд приходить до висновку, про можливість надання права на шлюб ОСОБА_1 , яке, на переконання суду, відповідає її інтересам.
Право на шлюб чоловіка та жінки, які досягли шлюбного віку, закріплено у ст. 12 Конвенції про захист прав людини і основних свобод.
Відповідно до ч. 1 ст. 27 СК України, державна реєстрація шлюбу встановлена для забезпечення стабільності відносин між жінкою та чоловіком, охорони прав та інтересів подружжя, їхніх дітей, а також в інтересах держави та суспільства.
Будь-яких обставин, які б вказували, що шлюб може зашкодити інтересам заявника, або перешкод для укладення шлюбу, встановлених ст. 26 СК України, судом не встановлено.
На підставі вищевикладеного, враховуючи, що заявник досягла віку, з якого виникає право на звернення до суду із заявою про надання права на шлюб, надання права на шлюб заявнику відповідає її інтересам, враховуючи той факт, що вона перебуває у стані вагітності та має намір укласти шлюб для створення повноцінної сім`ї, суд приходить до висновку, що вимоги заяви є законними, тому підлягають задоволенню.
Керуючись статтями 22, 23 СК України, статтями 3, 4, 10, 13, 76-82, 89, 141, 223, 259, 263-265, 268 ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В :
Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , служба у справах дітей Конотопської міської ради , Синельниківський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Синельниківському районі Дніпропретровської області Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про надання права на шлюб неповнолітній особі задовольнити. 
Надати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , право на шлюб із ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Рішення може бути оскаржено протягом 30 днів з дня його проголошення або складання повного тексту безпосередньо до Сумського апеляційного суду через Конотопський міськрайонний суд Сумської області.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги на рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду. 
Заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканка АДРЕСА_1 , зареєстрована в АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 .
Заінтересована особа ОСОБА_2 , мешканець АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 .
Заінтересована особа ОСОБА_3 , мешканець АДРЕСА_3 , РНОКПП: НОМЕР_3 .
Заінтересована особа ОСОБА_4 , мешканка АДРЕСА_3 , РНОКПП: НОМЕР_4 .
Заінтересована особа Служба у справах дітей Конотопської міської ради, юридична адреса м. Конотоп, про. Миру, 8. 
Заінтересована особа Синельниківський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Синельниківському районі Дніпропретровської області Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, юридична адреса с. Синельникове, вул. Довженка, 36 Дніпропетровської області .

Суддя Рідзевська І.  О.