Справа № 944/4/26
Провадження №1-кс/944/35/26
УХВАЛА
/про тимчасовий доступ до документів/
15.01.2026 року	м.Яворів 	

Слідчий суддя Яворівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання заступника начальника СВ Яворівського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області майора поліції ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до документів, у кримінальному провадженні, відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01.01.2026 року за № 1202614135000001 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України

в с т а н о в и в:

Заступник начальника СВ Яворівського РВП ГУ НП у Львівській області майор поліції ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Яворівської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 , звернувся з клопотанням до слідчого судді Яворівського районного суду Львівської області про надання тимчасового доступу до документів у кримінальному провадженні. В обґрунтування зазначеного клопотання покликається на те, що слідчим відділенням Яворівського районного відділу поліції ГУ Національної поліції у Львівській області проводиться досудове розслідування по матеріалах кримінального провадження, відомості у якому внесено 01.01.2026 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12026141350000001, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.191 КК України. Досудовим розслідуванням встановлено, що службова особа ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 »», керуючись прямим умислом спрямованим на розтрату бюджетних коштів, шляхом зловживання своїм службовим становищем, в умовах воєнного стану, достовірно знаючи про фактичні об`єми та вартість виконаних робіт на об`єкті «Будівля спального корпусу № 4, поверх 1, 2, 4 для тимчасового розміщення внутрішньо переміщених осіб, що розташований за адресою АДРЕСА_1 », згідно умов договору підряду №1 від 17.09.2022 року, упродовж вересня-жовтня 2022 року, точного часу досудовим розслідуванням не встановлено, перебуваючи у невстановленому місці, погодила шляхом підписання та скріплення відтиском круглої печатки ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 »» підготовлені підрядником акт №1 приймання виконаних будівельних робіт форми КБ-2в за 26.09.2022 та довідку про вартість виконаних будівельних робіт форми КБ-3 за вересень 2022 року та акт №2 приймання виконаних будівельних робіт форми КБ-2в за 10.10.2022 та довідку про вартість виконаних будівельних робіт форми КБ-3 за жовтень 2022 року, із завідомо неправдивими відомостями в частині виконаних робіт, в яких були вказані завищені обсяги (не виконані) виконаних робіт на загальну суму 514 443,74 грн., порівняно з фактично виконаними роботами. З`ясовано, що 17.09.2022 року між Державним підприємством « ІНФОРМАЦІЯ_2 »» в якості Замовника та Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_5 в якості Підрядника укладено договір підряду №1, предметом якого є виконання робіт на об`єкті «Будівля спального корпусу №4, поверх 1,2,4 для тимчасового розміщення внутрішньо переміщених осіб, що розташований за адресою АДРЕСА_1 ». Ціна договору 4 983 782,18 грн. Згідно п.3.1 Договору початок робіт - 18 вересня 2022 року, закінчення робіт – 20 грудня 2022 року. Додатковою угодою №1 від 22.09.2022 до Договору підряду №1 від 17.09.2022 внесені зміни в преамбулі Договору (Державне підприємство « ІНФОРМАЦІЯ_2 » змінено на Державне підприємство « ІНФОРМАЦІЯ_1 »). Згідно висновку судової економічної експертизи №СЕ-19/120-25/11580-ЕК документально підтверджуються збитки на загальну суму 514 443,74 грн., які були нанесені Замовнику Державне підприємство « ІНФОРМАЦІЯ_1 »» Підрядником Фізична особа-підприємець ОСОБА_5 , під час виконання робіт на об`єкті «Будівля спального корпусу № 4, поверх 1, 2, 4 для тимчасового розміщення внутрішньо переміщених осіб, що розташований за адресою АДРЕСА_1 » відповідно до Договору підряду №1 від 17.09.2022. Окрім цього, встановлено, що слідчим відділенням Яворівського районного відділу поліції ГУ Національної поліції у Львівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні відомості про яке внесено 15.08.2025 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №72025141000000010, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.4,5 ст.191 КК України, розпочатому за фактом можливих порушень в діях службових осіб ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та ФОП « ОСОБА_5 », під час здійснення поточного ремонту приміщень спального корпусу №4 за адресою: АДРЕСА_1 . З метою належної перевірки можливих фактів наявності в діях службових осіб ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ознак кримінального правопорушення, під час виконання робіт з поточного ремонту приміщень спального корпусу № 4, поверх 1, 2, 4 за адресою: АДРЕСА_1 , для тимчасового розміщення внутрішньо-перемішених осіб, згідно умов Договору підряду №1 від 17.09.2022 укладеного із ФОП « ОСОБА_5 », в межах кримінального провадження №12026141350000001 виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до матеріалів кримінального провадження відомості про яке внесено 15.08.2025 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №72025141000000010, досудове розслідування у якому здійснюється ІНФОРМАЦІЯ_4 , юридична адреса: АДРЕСА_2 , тобто можливість ознайомитись із ними та вилучити їх (здійснити їх виїмку) оригіналів документів, зокрема: оригінал вимоги в порядку ст.93 КПК України за вих.№390901-2025 від 08.12.2025, винесеної по кримінальному провадженні №72025141000000010 на 1 арк.; оригінал відповіді ОСОБА_6 від 08.12.2025 на 1 арк.; оригінал заяви-договору поточного рахунку з використанням БПК №26206133544002/980 від 29.06.2022 на 3 арк.; оригінал акту №ОУ-0000545 здачі-приймання робіт (надання послуг) від 04.11.2025 на 1 арк.; оригінал видаткової накладної №РН-0000850 від 04.11.2025 на 1 арк.; оригінал видаткової накладної №РН-0000031 від 05.11.2025 на 1 арк.; оригінал постанови про відібрання зразків підпису винесеної 08.12.2025 по кримінальному провадженні №72025141000000010 на 1 арк.; оригінал протоколу отримання зразків підпису винесеному 08.12.2025 по кримінальному провадженні №72025141000000010 на 1 арк.; оригінал експериментальних зразків підписів ОСОБА_6 на 11 арк.; оригінал постанови про призначення судової почеркознавчої експертизи від 28.11.2025 на 3 арк.; оригінал супровідного листа у ІНФОРМАЦІЯ_5 за вих. №383211-2025 від 28.11.2025 на 1 арк.; оригінал постанови про призначення судової почеркознавчої експертизи від 28.11.2025 на 2 арк.; оригінал супровідного листа у ІНФОРМАЦІЯ_5 за вих. №383207-2025 від 28.11.2025 на 1 арк.; оригінал супровідного листа у ІНФОРМАЦІЯ_5 за вих. №393858-2025 від 09.12.2025 на 2 арк.; оригінал супровідного листа в ІНФОРМАЦІЯ_6 за №136/07/вих-26/ЛЕП на 1 арк.; оригінал акту здачі-приймання висновку експерта на 1 арк.; оригінал висновку експерта судово-почеркознавчої експертизи №5848-Е від 07.01.2026 на 4 арк.; оригінал супровідного листа в ІНФОРМАЦІЯ_6 за №273/07/вих-26/ЛЕП на 1 арк.; оригінал акту здачі-приймання висновку експерта на 1 арк.; оригінал висновку експерта судово-почеркознавчої експертизи №5847-Е від 12.01.2026 на 3 арк. З огляду на вищевикладене, беручи до уваги те, що вищевказані матеріали в їх сукупності мають істотне значення для встановлення всіх обставин у даному кримінальному провадженні, дадуть можливість отримати важливий речовий доказ, мати постійний доступ до нього, з метою використання його під час доказування вчинення кримінального правопорушення, тобто дозволять отримати інформацію, необхідну для розслідування зазначеного кримінального провадження, а також враховуючи те, що вилучення зазначених матеріалів негативно не вплине на повноту та всебічність досудового розслідування у кримінальному провадженні №72025141000000010, просить клопотання задовольнити.
Заступник начальника ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_3 в судове засідання не прибув, подав клопотання про розгляд справи у його відсутності.
Зважаючи на вимоги ст. 163 Кримінального процесуального кодексу України вважаю можливим розглядати клопотання без виклику слідчого, а також осіб, у володінні яких знаходиться інформація, тимчасовий дозвіл на доступ до яких просить слідчий.
Перевіривши доводи клопотання, додані до нього матеріали на підтвердження підстав надання тимчасового доступу до речей і документів, слідчий суддя дійшов такого висновку.
Слідчий суддя встановив, що СВ Яворівського відділу поліції ГУ НП у Львівській області проводить досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01.01.2026 року за № 12026141350000001, за правовою кваліфікацією ч. 4 ст.191 Кримінального кодексу України.
Відповідно до ст. 132 Кримінального процесуального кодексу України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.
Частиною 1 ст. 159 Кримінального процесуального кодексу України встановлено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Згідно з ч. 2 ст. 159 Кримінального процесуального кодексу України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Відповідно до ст. 21 Закону України «Про інформацію» та ст. 6 Закону України «Про доступ до публічної інформації» інформацією з обмеженим доступом є конфіденційна, таємна та службова інформація.
Відповідно до ст. 160 Кримінального процесуального кодексу України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Статтею 161 Кримінального процесуального кодексу України встановлено, що речами і документами, до яких заборонено доступ, є: листування або інші форми обміну інформацією між захисником та його клієнтом або будь-якою особою, яка представляє його клієнта, у зв`язку з наданням правової допомоги; об`єкти, які додані до такого листування або інших форм обміну інформацією.
Згідно з ч. ч. 5, 6 ст. 163 Кримінального процесуального кодексу України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Потреба в отриманні доступу до зазначеної у клопотанні інформації, виникла у зв`язку з необхідністю з`ясування нових та перевірки встановлених обставин, які мають значення для кримінального провадження.
За наведених обставин, зважаючи на те, що органом досудового розслідування здійснюється розслідування кримінального провадження за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.191 Кримінального кодексу України, вказані у клопотанні документи, дозвіл на тимчасовий доступ до яких просить надати слідчий знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_6 , юридична адреса: АДРЕСА_2 , такі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у вказаному кримінальному провадженні, та те, що іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів неможливо.
Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Подане клопотання відповідає вимогам ст. 160 Кримінального процесуального кодексу України та доводить наявність обставин передбачених ч. 5 ст. 163 Кримінального процесуального кодексу України, інформація, доступ до якої просить надати слідчий не належить до інформації, доступ до якої заборонено відповідно до ст. 161 Кримінального процесуального кодексу України.
Враховуючи вищенаведене, слідчий суддя вважає за необхідне клопотання задовольнити, оскільки стороною кримінального провадження доведено наявність достатніх підстав вважати, що дана інформація має суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, а тому слідчому необхідно надати доступ до документів. 
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 160, 162 163, 164, 165 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя

у х в а л и в:

Клопотання заступника начальника СВ Яворівського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області майора поліції ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до документів у кримінальному провадженні, відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01.01.2026 року за № 12026141350000001 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України – задовольнити.
Надати дозвіл заступнику начальника СВ Яворівського РВП ГУНП у Львівській області майору поліції ОСОБА_3 , на тимчасовий доступ до матеріалів кримінального провадження, відомості про яке внесено 15.08.2025 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №72025141000000010, досудове розслідування у якому здійснюється ІНФОРМАЦІЯ_4 , юридична адреса: АДРЕСА_2 , з можливістю ознайомитись із ними та вилучити (здійснити виїмку) оригіналів документів, зокрема:
-оригінал вимоги в порядку ст.93 КПК України за вих.№390901-2025 від 08.12.2025, винесеної по кримінальному провадженні №72025141000000010 на 1 арк.;
-оригінал відповіді ОСОБА_6 від 08.12.2025 на 1 арк.;
-оригінал заяви-договору поточного рахунку з використанням БПК №26206133544002/980 від 29.06.2022 на 3 арк.;
-оригінал акту №ОУ-0000545 здачі-приймання робіт (надання послуг) від 04.11.2025 на 1 арк.;
-оригінал видаткової накладної №РН-0000850 від 04.11.2025 на 1 арк.;
-оригінал видаткової накладної №РН-0000031 від 05.11.2025 на 1 арк.;
-оригінал постанови про відібрання зразків підпису винесеної 08.12.2025 по кримінальному провадженні №72025141000000010 на 1 арк.; 
- оригінал протоколу отримання зразків підпису винесеному 08.12.2025 по кримінальному провадженні №72025141000000010 на 1 арк.; 
-оригінал експериментальних зразків підписів ОСОБА_6 на 11 арк.;
-оригінал постанови про призначення судової почеркознавчої експертизи від 28.11.2025 на 3 арк.;
-оригінал супровідного листа у ІНФОРМАЦІЯ_5 за вих. №383211-2025 від 28.11.2025 на 1 арк.;
- оригінал постанови про призначення судової почеркознавчої експертизи від 28.11.2025 на 2 арк.;
-оригінал супровідного листа у ІНФОРМАЦІЯ_5 за вих. №383207-2025 від 28.11.2025 на 1 арк.;
-оригінал супровідного листа у ІНФОРМАЦІЯ_5 за вих. №393858-2025 від 09.12.2025 на 2 арк.;
-оригінал супровідного листа в ІНФОРМАЦІЯ_6 за №136/07/вих-26/ЛЕП на 1 арк.;
-оригінал акту здачі-приймання висновку експерта на 1 арк.;
-оригінал висновку експерта судово-почеркознавчої експертизи №5848-Е від 07.01.2026 на 4 арк.; 
-оригінал супровідного листа в ІНФОРМАЦІЯ_6 за №273/07/вих-26/ЛЕП на 1 арк.;
-оригінал акту здачі-приймання висновку експерта на 1 арк.;
-оригінал висновку експерта судово-почеркознавчої експертизи №5847-Е від 12.01.2026 на 3 арк.
Строк дії ухвали 1 (один) місяць з дня її винесення, тобто до 15 лютого 2026 року включно.
Відповідно до ч. 1 ст. 166 Кримінального процесуального кодексу України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання слідчим суддею та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1