Справа № 736/2618/25
Номер провадження 2/736/108/26

Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26 січня 2026 року м. Корюківка
Корюківський районний суд Чернігівської області у складі:
головуючого – судді Кутового Ю.С.,
при секретарі – Батюк Я.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Корюківка у приміщенні суду справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, -

в с т а н о в и в:

Позивачка звернулась до суду з даним позовом посилаючись на те, що вона перебувала у зареєстрованому шлюбі з відповідачем ОСОБА_2 , який розірвано 29.09.2010 року, згідно рішення Корюківського районного суду від 29.09.2010 року. Від спільного подружнього життя з відповідачем у них є повнолітня дитина – дочка ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка на даний час досягла повноліття та з 01.09.2025 року являється студентом 1 курсу «Чернігівське вище професійне училище побутового обслуговування» Чернігівської обласної ради, Фома навчання денна, безкоштовна. Термін закінчення навчання - 19.06.2026 року. Дочка перебуває на утриманні позивачки. Відповідач не надає матеріальної допомоги на її утримання в зв`язку з навчанням, за таких обставин позивачка змушена звернутись до суду. Просить стягнути з відповідача ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання дочки у зв`язку з навчанням у розмірі частини з усіх видів заробітку відповідача щомісячно, починаючи з дня подання в суд даної заяви та до закінчення навчання, або до досягнення дочкою 23 років, у разі продовження навчання.
 
Позивачка в судове засідання не з`явилась, в позовній заяві просила справу розглядати без її участі, позов підтримала та просила його задовольнити. 
Відповідач в судове засідання не з`явився, надав відзив у якому позов визнав частково, а саме у розмірі 1/8 частини від усіх видів його заробітку, аргументуючи це тим, що він перебуває у шлюбі і на його утриманні перебуває неповнолітня дитина, також не працює у зв?язку з доглядом за хворою матір?ю.
В засідання учасники процесу не з`явились, будучи належним чином повідомленими, що не перешкоджає слуханню спірного питання відповідно до вимог ЦПК України.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України), у разі неявки в судове засіданнявсіх учасників справи чи в разі, якщо відповідно до положень ЦПК розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. 
Суд, вивчивши матеріали справи, вважає за необхідне позов задовольнити частково за наступних підстав. По справі встановлено, що позивачка та відповідач перебули у зареєстрованому шлюбі, який розірвано 29.09.2010 року, згідно рішення Корюківського районного суду від 29.09.2010 року. Від спільного подружнього життя з відповідачем у них є повнолітня дитина – дочка ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження НОМЕР_1 виданим 23.10.2007 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Корюківського районного управління юстиції Чернігівської області.
 
Дочка з 01.09.2025 року являється студентом 1 курсу «Чернігівське вище професійне училище побутового обслуговування» Чернігівської обласної ради, форма навчання денна, безкоштовна. Термін закінчення навчання - 19.06.2026 року. Дочка перебуває на утриманні позивачки. Відповідач не надає матеріальної допомоги на її утримання в зв`язку з навчанням, за таких обставин позивачка змушена звернутись до суду. Просить стягнути з відповідача ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання дочки у зв`язку з навчанням у розмірі частини з усіх видів заробітку відповідача щомісячно, починаючи з дня подання в суд даної заяви та до закінчення навчання, або до досягнення дочкою 23 років, у разі продовження навчання.
 
Відповідно до ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.
За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. Рішення суду в частині стягнення аліментів на утримання дітей підлягає негайному виконанню.
Враховуючи, що відповідач перебуває в іншому шлюбі і в нього на утриманні перебуває неповнолітня дитина, наразі не працює, за таких обставин позов підлягає частковому задоволенню, а саме у розмірі 1/6 частини від усіх видів його заробітку, і саме такий розмір аліментів і буде відповідати вимогам розумності і справедливості. 
Так як позов задовольняється, то з відповідача слід стягнути на користь держави судові витрати по сплаті судового збору. 
Керуючись ст.ст. 198-200 СК України, ст.ст. ст.ст. 259, 263-265, 268 ЦПК України, суд, –
в и р і ш и в: 

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання – задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання повнолітньої дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у зв`язку з навчанням, у розмірі 1/6 (однієї шостої) частини з усіх видів заробітку відповідача щомісячно, (але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для працездатних осіб), починаючи з 21 жовтня 2025 року і до закінчення навчання, тобто до 19.06.2026 року, але не довше ніж до досягнення ним двадцяти трьох років, тобто, до ІНФОРМАЦІЯ_3 у разі продовження навчання.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави – 1331 (одна тисяча триста тридцять одна) грн. 20 коп. судового збору. 
Допустити негайне виконання рішення суду у межах суми платежу за один місяць.
Рішення суду може бути оскаржено протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Чернігівського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги. 
Учасник справи якому повне рішення суду не було вручено в день його проголошення або складення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя         Ю.С.Кутовий