Справа № 212/14095/25 
3/212/50/26
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 січня 2026 року м. Кривий Ріг 
Суддя Покровського районного суду м. Кривого Рогу Феняк О.Р. розглянувши питання про виправлення описки у постанові суду від 14.01.2026 про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ:
14 січня 2026 року суддею Покровського районного суду м. Кривого Рогу Феняком О.Р. ухвалено постанову, якою закрито провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , у зв`язку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.
В ззаначеній постанові суду допущено описку, зазначено що її винесено 13 січня 2026 тоді як розгляд справи та винесення постанови вібулося 14 січня 2026 року.
Відповідно до вимог статті 304 КпАП України, питання пов`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішується органом (посадовою особою), який виніс постанову.
В зв`язку з тим, що загальними положеннями КУпАП не передбачено виправлення допущеної у постанові про накладення адміністративного стягнення описки, необхідно застосувати аналогію права, а саме в даному випадку застосувати приписи статті 379 КПК України, оскільки постанова про накладення адміністративного стягнення є різновидом судових рішень, тому в тексті постанови про накладення адміністративного стягнення необхідно виправити допущену описку.
Згідно з частиною 1 статті 379 КПК України, суд за власною ініціативою або за заявою сторін провадження чи іншої заінтересованої особи має право виправити допущені в судовому рішенні описки чи очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, постанову судді, та враховуючи вимоги до змісту постанови та те, що виправлення описки не тягне за собою зміну її змісту по суті, не погіршує становище особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, суд вважає за необхідне виправити допущену описку.
На підставі наведеного та керуючись статтями 283-285, 304 КУпАП, суддя,

ПОСТАНОВИВ:
Виправити описку в постанові Покровського районного суду м. Кривого Рогу по справі № 212/14095/25, провадження №3/212/50/26, якою закрито провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , та вважати датою її винесення 14 січня 2026 року.

Постанова оскарженню не підлягає.

Ця постанова є невід`ємною частиною постанови від 14.01.2026 року у справі № 212/14095/25, провадження №3/212/50/26.

Суддя:     О. Р. Феняк