Справа № 369/1102/24
Провадження № 3/369/494/25 

ПОСТАНОВА
Іменем України 
07.07.2025 року м. Київ

Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Омельченко Мирослава Миколаївна, розглянувши матеріали, що надійшли з ВП № 1 Бучанського РУП ГУНП в Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності  ОСОБА_1 ,  ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення, 

встановила:

Стосовно ОСОБА_1  ухвалою від 13.01.2023 року Первомайського міськрайонного суду Харківської області встановлено адміністративний нагляд терміном на 1 (один) рік з обов`язком з`являтися на реєстрацію до підрозділу поліції за місцем проживання три рази на місяць у визначені дні, забороною виходу з місця проживання з 22 години до 5 години наступного дня, якщо це не буде пов`язано з роботою чи виконанням ним суспільних і родинних обов`язків, забороною відвідування всіх закладів, де вживають алкогольні напої, а також вокзалів та аеропортів без дозволу поліції, з обов`язком з`являтися по виклику до поліції, повідомляти працівників поліції, що здійснюють нагляд, про зміну місця роботи та проживання, а також про виїзд за межі району у службових справах, виїжджати за межі району в особистих справах з дозволу поліції, при перебуванні з дозволу поліції в іншому населеному пункті більше доби, проходити там реєстрацію. 

Відповідно до протоколу серії ВАВ № 551967 від 16.12.2024 року ОСОБА_2 25.11.2024 року 01.14 був відсутній за місцем проживання, чим порушив встановлений йому адміністративний нагляд, адміністративний нагляд порушив повторно.
В судове засідання ОСОБА_2 не з`явився, повідомлення про виклик до суду отримав завчасно, при складенні протоколу вказав, що за місцем проживання був відсутній через віддаленість місця роботи від місця проживання. 
Докази повторності порушення матеріали справи не містять.
Письмові пояснення ОСОБА_2 свідчать про відсутність події та складу адміністративного правопорушення, оскільки за умовами встановлено адміністративного нагляду ОСОБА_2 може бути відсутній за місцем проживання, якщо це пов`язано з роботою, тому провадження за протоколом серії ВАВ № 551967 від 16.12.2024 року підлягає закриттю на підставі п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП.

Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 247, ч. 2 ст. 187, ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, 
постановила:

Провадження за протоколом серії ВАВ № 551967 від 16.12.2024 року стосовно  ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч. 2 ст. 187 КУпАП закрити на підставі п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП – відсутність події та складу адміністративного правопорушення.
Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя      Мирослава ОМЕЛЬЧЕНКО