Справа № 523/17294/24
Провадження №2-во/523/23/26
У Х В А Л А 
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 
"19" січня 2026 р. м. Одеса
Пересипський районний суд м. Одеси у складі
головуючого судді Бокова О.М.,
за участю секретаря судового засідання Шаріпової Ю.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в місті Одесі заяву представника позивача ОСОБА_1 – адвоката Пунько Ірини Валеріївни про виправлення описки в рішенні Пересипського районного суду м.Одеси від 04.09.2025 року у справі №523/17294/24 за позовом  ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа – Служба у справах дітей Вінницької міської ради, про встановлення місця проживання дитини, -
В С Т А Н О В И В:
Рішенням Пересипського районного суду м.Одеси від 04.09.2025 року позов  ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа – Служба у справах дітей Вінницької міської ради, про встановлення місця проживання дитини- задоволено.
14.01.2026 року до суду надійшла заява від представника позивача ОСОБА_1 – адвоката Пунько І.В. про виправлення описки, яка була допущенна у вищевказаному рішенні, а саме просить виправити у його описовій та резолютивній частинах дату народження малолітньої дитини ОСОБА_3 , вказавши правильну « ІНФОРМАЦІЯ_1 » замість неправильної « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
Відповідно вимог ч. 1 та ч. 2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
Сторони до суду не викликались.
Враховуючи, що розгляд справи відбувався у відсутність сторін, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Дослідивши матеріали цивільної справи, суд встановив наступне.
Судом встановлено, що в описовій та резолютивній частинпх рішення Пересипського районного суду м.Одеси від 04.09.2025 року по справі №523/17294/24 за позовом  ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа – Служба у справах дітей Вінницької міської ради, про встановлення місця проживання дитини, допущено описку в частині зазначення дати народження малолітньої дитини ОСОБА_3 , а саме вказано « ІНФОРМАЦІЯ_2 » замість « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне виправити описку, допущену в рішенні Пересипського районного суду м.Одеси від 04.09.2025 року по справі №523/17294/24 за позовом  ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа – Служба у справах дітей Вінницької міської ради, про встановлення місця проживання дитини.
Керуючись ст. 269 ЦПК України, -
П О С Т А Н О В И В:
Заяву представника позивача ОСОБА_1 – адвоката Пунько Ірини Валеріївни про виправлення описки в рішенні Пересипського районного суду м.Одеси від 04.09.2025 року у справі №523/17294/24 за позовом  ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа – Служба у справах дітей Вінницької міської ради, про встановлення місця проживання дитини- задовольнити.
Виправити описку допущенну в описовій та резолютивній частинах рішення Пересипського районного суду м.Одеси від 04.09.2025 року у цивільній справі №523/17294/24 за позовом  ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа – Служба у справах дітей Вінницької міської ради, про встановлення місця проживання дитини, зазначивши правильну дату народження малолітньої дитини ОСОБА_3 , як « ІНФОРМАЦІЯ_1 » замість « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги в 15-денний строк з дня отримання її копії.

Суддя          О.М.Боков