1-кп/130/130/2026 
130/3845/25

В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 

19.01.2026 р. м. Жмеринка

Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області
в складі судді ОСОБА_1 ,
із секретарем судового засідання ОСОБА_2 , 

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 12025020130000292 від 9 липня 2025 року відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Копистирин Шаргородського району Вінницької області, громадянки України, з професійно-технічною освітою, заміжньої, непрацюючого, мешканки АДРЕСА_1 , раніше несудимої, - по обвинуваченню у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною першою статті 204 Кримінального кодексу України, -

за участі сторін кримінального провадження:
прокурора ОСОБА_4 ,
обвинуваченої ОСОБА_5 ,
захисника ОСОБА_6 ,

у с т а н о в и в :

Обвинувачена ОСОБА_3 , не будучи суб`єктом господарювання, не маючи ліцензії на роздрібну торгівлю алкогольними напоями та тютюновими виробами, діючи умисно, з корисливих мотивів, за допомогою всесвітньої мережі «Інтернет» з вересня 2023 року по 28 жовтня 2023 року здійснювала незаконне придбання та зберігання з метою збуту, а також збут незаконно виготовлених тютюнових виробів.
Працівниками поліції 28 жовтня 2023 року за адресою: АДРЕСА_2 зафіксований факт збуту обвинуваченою незаконно виготовлених тютюнових виробів без марок акцизного податку, та було виявлено та вилучено загалом 382 пачки таких тютюнових виробів, а саме: 11 пачок «Compliment Blue», 40 пачок «Compliment Blue Demi Slims», 20 пачок «Black Royal», 52 пачки «Marshal», 10 пачок «OK Size 100», 29 пачок «Compliment Red», 25 пачок «Marshal Red», 11 пачок «Rosio Red», 11 пачок «Winston Blue», 18 пачок «Bond Blue», 12 пачок «Rothmans Demi», 15 пачок «Lifa Classic», 4 пачки «Compliment Blue 25 XXL», 10 пачок «Compliment Super Slims», 2 пачки «Compliment Blue Demi Slims 25 XXL», 13 пачок «Compliment Blue Demi Slims», 3 пачки «King», 8 пачок «Oscar Red», 1 пачка «Oscar Blue», 7 пачок «Rent Sling», 8 пачок «Compliment Originals», 4 пачки «Chesterfield», 7 пачок «King Super Slims», 15 пачок «Kent Crystal», 5 пачок «Camel», 5 пачок «Marshal Ultra», 4 пачки «Ultra», 3 пачки «Rothmans Royals», 4 пачки «Winston Red», 4 пачки «Focus», 5 пачок «Milano», 4 пачки «Lifa Super Salims», 2 пачки «Winston XS», 1 пачка «Marvel», 9 пачок «Ritm», 1 пачка «Mac Ble», 1 пачка «Size 100». 
Дії обвинуваченої ОСОБА_3 досудовим слідством, після повернення їм суддею матеріалів про адміністративне правопорушення, кваліфіковані за частиною першою статті 204 Кримінального кодексу України як придбання з метою збуту, зберігання з цією метою та збут незаконно виготовлених тютюнових виробів. 
Разом з обвинувальним актом до суду надійшла угода про визнання винуватості від 8 грудня 2025 року, укладена між прокурором відділу нагляду за додержанням законів органами Бюро економічної безпеки України Вінницької обласної прокуратури ОСОБА_7 та підозрюваною ОСОБА_3 , згідно з якою ОСОБА_3 винною себе у вчиненні злочину, передбаченого частиною першою статті 204 Кримінального кодексу України визнала повністю, і сторони визначились з покаранням у виді штрафу в розмірі 5 000 неоподаткованих мінімумів доходів громадян в сумі 85 000 грн.
У судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_3 винною себе визнає повністю, беззастережно і підтверджує, що вчинила злочин при викладених вище обставинах, розкаялась. Просить затвердити угоду про визнання винуватості і призначити їй покарання у виді штрафу в сумі 85 000 грн, який готова сплатити на протязі місяця. 
Прокурор та захисник обвинуваченої просять затвердити угоду про визнання винуватості і обрати обвинуваченій узгоджене угодою покарання.
Перед ухваленням рішення про затвердження угоди про визнання винуватості суд з`ясував у обвинуваченої, що вона цілком розуміє : 
- що вона має право на справедливий судовий розгляд, під час якого прокурор зобов`язаний довести кожну обставину щодо кримінального правопорушення, у вчиненні якого її обвинувачують, а обвинувачена має право мовчати і факт мовчання не матиме для суду жодного доказового значення; 
- мати захисника, у тому числі на отримання правової допомоги безоплатно у порядку та випадках, передбачених законом, або захищатись самостійно; 
- допитати під час судового розгляду свідків обвинувачення, подати клопотання про виклик свідків і подати докази, що свідчать на його користь;
- наслідки укладення та затвердження угод, передбачені статтею 473 Кримінального процесуального кодексу України;
- характер обвинувачення;
- вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до неї у разі затвердження угоди судом.
В судовому засіданні суд переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.
Перевіривши угоду про визнання винуватості на відповідність вимогам Кримінального процесуального кодексу України, суд констатує, що
- умови угоди не суперечать вимогам цього Кодексу та закону, правова кваліфікація вчиненого кримінального правопорушення вірна;
- угода відповідає інтересам суспільства;
- умови угоди не порушують права, свободи чи інтереси сторін або інших осіб;
- обґрунтованих підстав вважати, що укладення угоди не було добровільним, не існує;
- підстави для фактичної невизнання винуватості відсутні.
На підставі викладеного суд вважає, що угоду про визнання винуватості слід затвердити і призначити обвинуваченій ОСОБА_3 узгоджену сторонами міру покарання у виді штрафу в розмірі п`яти тисяч неоподаткованих мінімумів доходів громадян в сумі 85 000 грн.
Суд вважає, що з обвинуваченої слід стягнути витрати на залучення експерта, речові докази – цигарки – слід знищити. 
Керуючись статтями 370, 371, 374, 475 Кримінального процесуального кодексу України, суд -

у х в а л и в :

Затвердити угоду про визнання винуватості від 8 грудня 2025 року, укладену між прокурором відділу нагляду за додержанням законів органами Бюро економічної безпеки України Вінницької обласної прокуратури ОСОБА_7 та підозрюваною ОСОБА_3 .
ОСОБА_3 визнати винною за частиною першою статті 204 Кримінального кодексу України і обрати покарання у виді штрафу в розмірі п`яти тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 85 000 (вісімдесят п`ять тисяч) грн з конфіскацією та знищенням незаконно виготовлених товарів.
Речові докази, які знаходяться на зберіганні у ТОВ «Алкобаза», вул. Немирівське шосе, 103, літера № 6, нежитлове приміщення № 1-6, с. Вінницькі Хутори Вінницького району Вінницької області, - 382 (триста вісімдесят дві) пачки цигарок, згідно з актом прийому-передачі від 23 вересня 2025 року, знищити.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави витрати на залучення експерта в сумі 7 131 (сім тисяч сто тридцять одну) грн 20 коп. 
На вирок може бути подана апеляція до Вінницького апеляційного суду на протязі тридцяти днів з дня його проголошення через Жмеринський міськрайонний суд.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку
Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченій та прокурору.

Суддя ОСОБА_8