Справа № 127/36344/25 
Провадження № 3-в/127/2/26

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 

"21" січня 2026 р.	м. Вінниця	

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Курбатова І.Л., розглянувши заяву ОСОБА_1 за постановою Вінницького міського суду Вінницької області від 19.12.2025 року, -

В С Т А Н О В И В:
Постановою Вінницького міського суду Вінницької області від 19.12.2025 року ОСОБА_1 визнано винуватим у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 17000,00 (сімнадцять тисяч) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік. 
06.01.2026 року від ОСОБА_1 на адресу суду надійшла заява, відповідно до змісту якої він просить розстрочити виплату штрафу у зв`язку з тим, що на даний час він не працює, постійного доходу не має. Крім того, він є особою з інвалідністю ІІ групи, на січень у нього заплановане ще одне оперативне втручання, що потребує значних фінансових витрат на лікування, медикаментів та післяопераційну реабілітацію.
В судовому засіданні ОСОБА_1 підтримав подану заяву. Просив розстрочити йому виплату штрафу, у зв`язку із важким матеріальним становищем.
Дослідивши заяву та матеріали справи, заслухавши пояснення ОСОБА_1 суд дійшов наступного.
Як слідує із матеріалів справи, постановою Вінницького міського суду Вінницької області від 19.12.2025 року ОСОБА_1 визнано винуватим у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 17000,00 (сімнадцять тисяч) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік. 
За приписами статті 298 КУпАП постанова про накладення адміністративного стягнення є обов`язковою для виконання державними і громадськими органами, підприємствами, установами, організаціями, посадовими особами і громадянами.
Положеннями статей 304, 305 КУпАП визначено, що питання, пов`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову. Контроль за правильним і своєчасним виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення здійснюється органом (посадовою особою), який виніс постанову, та іншими органами державної влади в порядку, встановленому законом.
Відповідно до ч. 1 ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтями 300-1, 300-2, 300-3 цього Кодексу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
У разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.
Нормами КУпАП не передбачено можливості розстрочення сплати штрафу частинами. 
Керуючись ст.ст. 280, 283, 298, 307 КУпАП, суд -

ПОСТАНОВИВ:
У задоволені заяви ОСОБА_1 про розстрочку виплати штрафу за постановою Вінницького міського суду Вінницької області від 19.12.2025 року - відмовити.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя: