Справа №592/13646/25 	Головуючий у суді 1-ї інстанції - Корольова Г. Ю.	
Номер провадження 33/816/930/26 	Суддя-доповідач Терещенко О. І. 	
Категорія  130 КУпАП  	  	

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 січня 2026 року суддя Сумського апеляційного суду Терещенко О. І. , розглянув клопотання захисника особи, що притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 - адвоката Декань М.В. про проведення судового засідання у режимі відеоконференціїУСТАНОВИЛА:
У провадженні Сумського апеляційного суду перебуває справа про адміністративне правопорушення за клопотанням захисника особи, що притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 - адвоката Декань М.В. про поновлення пропущеного строку для звернення до суду та апеляційною скаргою на постанову Ковпаківського районного суду м. Суми від 05 січня 2026 року, якою ОСОБА_1 визнано винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП.
Розгляд даного провадження в суді апеляційної інстанції призначено на 08 год 30 хв 06 лютого 2025 року.
Від захисника особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 - адвоката Декань М.В.надійшло клопотання про його участь у судовому засіданні з розгляду даної справи у режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів через систему «Електронний суд».
Відповідно до ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій та статус суддів» учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.
Враховуючи наведене, з метою забезпечення розгляду матеріалів справи за клопотанням захисника особи, що притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 - адвоката Декань М.В. про проведення судового засідання у режимі відеоконференціївважаю за доцільне провести апеляційний розгляд за участю захисника особи, що притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 - адвоката Декань М.Ву режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів через систему «Електронний суд».
Керуючись ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», ст. 294 КУпАП, суддя
ПОСТАНОВИЛА:
Клопотання захисника особи, що притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 - адвоката Декань М.В. про проведення судового засідання у режимі відеоконференціїзадовольнити.
Розгляд справи про адміністративне правопорушення за клопотанням захисника особи, що притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 - адвоката Декань М.В. про поновлення пропущеного строку для звернення до суду та апеляційною скаргою на постанову Ковпаківського районного суду м. Суми від 05 січня 2026 рокупровести у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), між Сумським апеляційним судом та адвокатом Декань М.В. з використанням власних технічних засобів через систему «Електронний суд».
Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Сумського апеляційного суду	Терещенко О. І.