Справа № 496/6141/25
Провадження № 3/496/281/26

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 січня 2026 року суддя Біляївського районного суду Одеської області Пасечник М.Л., розглянувши матеріали, які надійшли від Управління патрульної поліції в Одеській області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,
за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 124 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

У протоколі про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №438413 вбачається, що 30.08.2025 року о 11:01:00 год. Траса М05 Київ - Одеса 452 км. Водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом SUBARU FORESTER д.н.з. НОМЕР_1 з переобладнанням вихлопної системи відпрацювання вихлопних газів, що виражається у підвищеному рівні шуму під час випускання відпрацьованих газів, вчинивши правопорушення повторно протягом року, 04.08.2025 року 17:02:12 відносно громадянина ОСОБА_1 було складено постанову про адміністративне правопорушення за ч.1 ст.121 КУпАП, чим порушив Р31040603, за що передбачена відповідальність за ч.4 ст. 121 КУпАП. 
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що справа про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.4 ст. 124 КУпАП підлягає закриттю, з огляду на наступне.
Згідно ч.2 ст. 38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій - шостій цієї статті.
Відповідно до вищевказаного протоколу, порушення, що інкримінується ОСОБА_1 , було скоєно 30.08.2025 року. Строк, передбачений ст. 38 КУпАП, сплив 30.11.2025 року.
Постановою Біляївського районного суду Одеської області від 03.11.2025 року матеріали справи були повернуті на адресу Управління патрульної поліції в Одеській області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України, для належного оформлення. Матеріали справи повторно надійшли на адресу Біляївського районного суду Одеської області 28.11.2025 року, тобто за два дні до закінчення строків, визначених ч.2 ст. 38 КУпАП.
Відповідно до ч.1 ст. 277-2 КУпАП, повістка особі, яка притягається до адміністративної відповідальності, вручається не пізніш як за три доби до дня розгляду справи в суді, в якій зазначаються дата і місце розгляду справи.
Враховуючи те, що справа надійшла повторно на адресу суду 28.11.2025 року суд позбавлений можливості викликати особу, яка притягується до адміністративної відповідальності в межах передбачених законодавством строком, а також розглянути справу в межах строків передбачених ч.2 ст. 38 КУпАП.
Відповідно до п.7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у зв`язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.
За викладених обставин, суд приходить до висновку, що провадження відносно ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 121 КУпАП, необхідно закрити у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.
Керуючись ст.ст. 38, 173, 221, 247, 277, 283, 284, 289 КУпАП, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Провадження по справі у відношенні ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч.4 ст. 121 КУпАП - закрити на підставі п.7 ст. 247 КУпАП, у зв`язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП. 
Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Біляївський районний суд Одеської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя М.Л. Пасечник