Виноградівський районний суд Закарпатської області 
_______________________________________________________________________________________________    Справа № 299/6175/25
Номер провадження 2/299/2331/25
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
05.01.2026 року м.Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області у складі головуючого-судді Трагнюк В.Р., секретар судового засідання Конар В.М., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом, третя особа: Виноградівська державна нотаріальна контора державний нотаріус Боричок Катерина Василівна, 

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася в суд із позовом до ОСОБА_2 про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом, третя особа: Виноградівська державна нотаріальна контора державний нотаріус Боричок Катерина Василівна.
Позовні вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла дочка позивача - ОСОБА_3 .
Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина на належну їй частку (1/5) у праві власності на квартиру в АДРЕСА_1 .
Належність спадкодавцю права власності на частку квартири підтверджується копією Свідоцтва на право власності на житло від 10.03.1994 р. №4, оригінал якого віднайти не виявилось за можливе.
Згідно архівних даних КП «Виноградівське РБТІ» станом на 01.01.2013 pоку трьох кімнатна житлова квартира в АДРЕСА_1 . зареєстрована за гр. ОСОБА_2 - 1/5 частка, ОСОБА_1 - 1/5 частка, ОСОБА_4 - 1/5 частка, ОСОБА_5 - 1/5 частка та ОСОБА_3 - 1/5 частка на підставі свідоцтва про право власності на житло, видане Виноградівським міським фондом комунального майна згідно розпорядження за №4 від 10.03.1994 року.
Згідно довідки, технічного паспорта від 21.08.2025 pоку виданих КП «Виноградівське РБТІ», трьохкімнатна квартира в АДРЕСА_1 має загальну площу 42.9 кв.м., в тому числі житлова площа - 30,3 кв.м.
Дочка ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на час смерті ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) мала п`ятнадцять років, інших спадкоємців першої черги крім батьків не було.
Позивач вказує, що вона на час смерті дочки опікувалася нею як законний представник та проживала разом з нею, що підтверджується в тому числі даними будинкової книги.
Після смерті дочки позивачки, спадкове майно такої складається з 1/5 частки житлової квартири в АДРЕСА_1.
Крім позивача спадкоємцем першої черги є позивача чоловік (батько спадкодавця) - ОСОБА_2 , який не звертався до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини.
При зверненні позивача до Виноградівської державної нотаріальної контори, нотаріусом відмовлено у вчиненні нотаріальної дії (видачі свідоцтва про право власності на спадщину за законом) у зв`язку з відсутністю оригінала правовстановлюючого документу спадкове майно.
На підставі вищенаведеного позивач просить визнати право власності на спадкове майно, а саме: право власності на 1/5 частину житлової квартири, яка знаходиться в АДРЕСА_1 .
Сторони по справі в судове засідання не з`явились, про розгляд справи повідомлені належним чином.
Позивач у судове засідання не з`явилася, подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги просить задоволити (а.с.33).
Відповідач подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги не заперечує та визнає в повному обсязі (а.с.34-36).
Представник третьої особи у судове засідання не з`явилася, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином (а.с.32).
Згідно ч. 3 ст. 211 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.
Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого судового провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем, та враховуючи, що у справі наявні достатні матеріали про права і взаємовідносини сторін, суд приходить до висновку, що позовна заява є підставною та підлягає задоволенню, оскільки в судовому засіданні встановлені ті обставини на які посилається позивач у своїй заяві. 
Вивчивши доводи позовної заяви та дослідивши наявні у справі письмові докази, з`ясувавши всі фактичні обставини на яких ґрунтуються позовні вимоги, суд вирішив наступне.
Статтею 41 Конституції України визначено, що кожен має право володіти, користуватися та розпоряджатися своєю власністю. Право власності набувається в порядку, визначеному законом. Право власності є непорушним.
Частиною 1 статті 4 ЦПК України передбачено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла позивача дочка - ОСОБА_3 .
Після смерті спадкодавиці відкрилася спадщина на належну їй частку (1/5) у праві власності на квартиру в АДРЕСА_1 .
Зазначене право власності на частку квартирі підтверджується копією Свідоцтва на право власності на житло від 10.03.1994 р. №4, оригінал якого віднайти не виявилось за можливе.
Згідно архівних даних КП «Виноградівське РБТІ» станом на 01.01.2013 p.. трьох кімнатна житлова квартира в АДРЕСА_1 . зареєстрована за гр. ОСОБА_2 - 1/5 ч. ОСОБА_1 - 1/5 ч, ОСОБА_4 - 1/5 ч, ОСОБА_5 - 1/5 ч та ОСОБА_3 - 1/5 ч на підставі свідоцтва про право власності на житло, видане Виноградівським міським фондом комунального майна згідно розпорядження за №4 від 10.03.1994 р.
Згідно довідки, технічного паспорта від 21.08.2025 p.. виданих КП «Виноградівське РБТІ». трьохкімнатна квартира в АДРЕСА_1 має загальну площу 42.9 кв.м., в тому числі житлова площа - 30,3 кв.м.
Дочка ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на час смерті ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) мала п`ятнадцять років, інших спадкоємців першої черги крім батьків не було.
Судом встановлено, що позивач на час смерті дочки опікувалася нею як законний представник та проживала разом з нею, що підтверджується в тому числі даними будинкової книги (а.с.23-25).
Після смерті дочки позивачки, її спадкове майно складається з 1/5 житлової квартири в АДРЕСА_1.
Крім позивача спадкоємцем першої черги є позивача чоловік (батько спадкодавця) - ОСОБА_2 , який не звертався до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини. Відповідач на спадкове майно не претендує, заявлені позивачем вимоги не заперечує та визнає в повному обсязі.
Державним нотаріусом позивачу відмовлено у вчиненні нотаріальної дії (видачі свідоцтва про право власності на спадщину за законом) у зв`язку з відсутністю оригінала правовстановлюючого документу спадкове майно (а.с.26).
Надаючи оцінку визнанню позову відповідачем, відповідності такого визнання вимогам закону та дотримання прав, свобод чи інтересів інших осіб, суд вважає за необхідне зазначити таке.
Згідно з п. 23 постанови № 7 Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року "Про судову практику у справах про спадкування", за наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутись до суду за правилами позовного провадження.
Відповідно до ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).
Статтею 1217 ЦК України передбачено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом.
Відповідно до ч. 1 ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.
Згідно з ч. 3 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 ЦК України, він не заявив про відмову від неї.
За змістом ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.
Відповідно до ч. 1 ст. 529 ЦК УРСР при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого. 
Статтею 549 ЦК України (1963 року) передбачено, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном, або якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Зазначені в цій статті дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини, який визначається відповідно до ст. 525 цього ж Кодексу, а спадкоємцями за законом першої черги є в рівних долях діти, дружина та батьки померлого (ст.529 ЦК України). 
Відповідно до п. п. 4.15, 4.18 Наказу Міністерства юстиції України «Про затвердження Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України» від 22 лютого 2012 року за № 295/5, видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації, проводиться нотаріусом після подання правовстановлюючих документів щодо належності цього майна спадкодавцеві та перевірки відсутності заборони або арешту цього майна. Якщо до складу спадкового майна входить нерухоме майно, що підлягає реєстрації, нотаріус вимагає, крім правовстановлюючого документа, Витяг з Реєстру прав власності з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно. За відсутності у спадкоємця необхідних для видачі свідоцтва про право на спадщину документів нотаріус роз`яснює йому процедуру вирішення зазначеного питання в судовому порядку.
Проаналізувавши встановлені обставини суд прийшов до висновку, що умови для отримання позивачем свідоцтва про право на спадщину за законом у нотаріальному порядку відсутні. Відтак, невизнане право позивача, набуте шляхом переходу права власності в порядку спадкування, підлягає судовому захисту у обраний нею спосіб, передбачений законом.
Таким чином, розглянувши цивільну справу у межах заявлених вимог, суд приймає рішення про задоволення заявленої вимоги.
Керуючись ст.ст. 10, 12, 13, 43, 49, 200, 211, 259, 263-265, 268 ЦПК України, суд - 

У Х В А Л И В :

Позов задоволити повністю. 
Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , право власності на 1/5 частину житлової квартири, яка знаходиться в АДРЕСА_1 , загальною корисною площею 42,9 кв.м. в тому числі житловою 30,3 кв.м., в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 30 днів з дня його прийняття до Закарпатського апеляційного суду.
Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 30 днів з дня отримання копії цього рішення. 
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Повний текст рішення суду складено 05.01.2026 року. 

Головуючий	Трагнюк В. Р.