Гребінківський районний суд Полтавської області 

__________________________________________________________________________________
  	Справа № 528/1675/25	

Провадження № 3/528/19/26

П О С Т А Н О В А
Іменем України

19.01.2026 м. Гребінка

Суддя Гребінківського районного суду Полтавської області Татіщева Я.В., розглянувши матеріали, які надійшли із СПД № 1 ВП № 1 Лубенського районного відділу поліції в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності 
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с.Покровщина, Гребінківського району Полтавської області, фактичне місце проживання: АДРЕСА_1 , працюючої продавцем в магазині «Оптовичок», -
за ч.1 ст.184 КУпАП, -
в с т а н о в и в:

До суду надійшов протокол про адміністративне правопорушення від 27.12.2025 року серії ВАД №396669, із якого вбачається, що о 00 год. 17 хв. 12.12.2025 року ОСОБА_2 ухилилася від виконання батьківських обов`язків, передбачених ст. 150 СК України та ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства» щодо виховання свого сина – ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме не контролювала його поведінку і як наслідок він зробив хибне повідомлення засобом електронного зв`язку до Департаменту патрульної поліції про вчинення домашнього насильства, хоча даного факту насправді не було, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 183 КУпАП. 
Цими діями ОСОБА_2 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.184 КУпАП.
У судовому засіданні ОСОБА_2 свою вину визнала повністю, щиро розкаялася.
Вина ОСОБА_2 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД №396669 від 27.12.2025 року.
Обставиною, що пом`якшує відповідальність за вчинення адміністративного правопорушення, є щире каяття правопорушника. Обставин, що обтяжують відповідальність за вчинення адміністративного правопорушення, не встановлено. 
Відповідно до ст. 22 КУпАП, при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.
Враховуючи вищевикладене вважаю за можливе звільнити ОСОБА_2 від адміністративної відповідальності, передбаченої ч.1 ст.184 КУпАП, та на підставі ст.22 КУпАП обмежитись усним зауваженням.
Керуючись ст. 22, ч. 1 ст. 184, ст.ст. 283-285 КУпАП,-

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.184 КУпАП, звільнивши її від адміністративної відповідальності на підставі ст. 22 КУпАП, обмежившись усним зауваженням.
Провадження у справі закрити.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя 	Я. В. Татіщева