Справа № 309/181/26
Провадження № 1-кс/309/30/26

У Х В А Л А 
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(вступна та резолютивна частина)

23 січня 2026 року м. Хуст 

Слідчий суддя Хустського районного суду ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , скаржника ОСОБА_3 , адвоката ОСОБА_4 , дізнавача ОСОБА_5 розглянувши скаргу ОСОБА_3 на постанову дізнавача СД Хустського РУП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_5 від 16 грудня 2025 року про закриття кримінального провадження ,-

В С Т А Н О В И В:

Враховуючи, що складання судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, суд, у відповідності до ч. 2 ст. 376 КПК України, обмежується складанням і оголошенням його резолютивної частини, з складанням повного тексту ухвали не пізніше п`яти діб з дня оголошення резолютивної частини судового рішення.
Керуючись ст. ст. 303, 305, 306, 307,309 КПК України, слідчий суддя ,-

П О С Т А Н О В И В: 

Поновити ОСОБА_3 строк для звернення до суду з скаргою на постанову дізнавача СД Хустського РУП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_5 від 16 грудня 2025 року про закриття кримінального провадження. 
Скаргу ОСОБА_3 – задоволити.
Постанову дізнавача СД Хустського РУП ГУНП в Закарпатській області від 16 грудня 2025 року ОСОБА_5 про закриття кримінального провадження № 12025078050000185 від 2 вересня 2025 року за ознаками злочину передбаченого ч.4 ст 358 КК України – скасувати.
Матеріали кримінального провадження за № 12025078050000185 від 2 вересня 2025 року за ознаками злочину передбаченого ч.4 ст. 358 КК України, повернути до СД Хустського РУП ГУНП в Закарпатській області для відновлення досудового розслідування.
Копію ухвали направити до Хустського районного управління поліції ГУНП в Закарпатській області для виконання.
Ухвала набирає законної сили з часу її проголошення і окремому оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані у підготовчому засіданні. 

Слідчий суддя 
Хустського районного суду:  ОСОБА_1