Справа № 450/2159/25  Провадження № 2-о/450/182/25 	

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"18" листопада 2025 р.  Пустомитівський районний суд Львівської області
в складі: головуючого - судді Данилів Є.О.
при секретарі судового засідання Хохолик О.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Пустомити цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 
про (предмет позову): 
встановити факт проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , починаючи з 2005 року до 2025 року,
в с т а н о в и в :
в обґрунтування заявлених вимог зазначила, що вона з 2005 року проживала однією сім?єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу з ОСОБА_6 за адресою: АДРЕСА_1 . Разом 18 років вели спільне господарство, мали спільний бюджет. З 29 травня 2023 року мій чоловік, отримав повістку, пішов служити. А ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_6 помер у місті Одеса після отриманих поранень, під час несення військової служби на Покровському напрямку. Вказує, що 23 квітня 2010 року ними куплена земельна ділянка за адресою: АДРЕСА_1 . Для прийняття спадщини, що залишилася після смерті мого чоловіка ОСОБА_6 , та для оформлення інших пільг, які передбачені чинним законодавством, мені як дружині загиблого військовослужбовця, мені необхідно встановити факт проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу. Факт мого проживання з ОСОБА_6 як чоловіка та дружини підтверджується довідкою, виданою сільською радою с. Пасіки -Зубрицькі Пустомитівського району Львівської області, про те, що ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , до дня смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 проживав разом із співмешканкою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та нашими дітьми ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_5 .
Ухвалою суду від 01.07.2025 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження.
Позиція відповідача ОСОБА_2 : у судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги визнав. 
Позиція відповідача ОСОБА_3 : у судове засідання не з`явилася, подала заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги визнала.
Позиція відповідача ОСОБА_4 : у судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги визнав.
Позиція відповідача ОСОБА_5 : у судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги визнав.
Позивач в судове засідання не з`явилася, подала заяву згідно якої вимоги позовної заяви підтримала з наведених у ній доводах, просила таку задоволити.
Дослідивши у їх сукупності та взаємозв`язку її матеріали, суд встановив наступні обставини справи та відповідні до них правовідносини.
Судом відповідно до відомостей про місце проживання, зазначених у паспортах громадянина України та довідки про склад сім`ї від 05.02.2025 встановлено, що ОСОБА_6 та ОСОБА_1 проживали без реєстрації адресою: АДРЕСА_1 .
Як видно з характеристики виданої старостою Давидівської сільської ради ОСОБА_8 , гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який загинув ІНФОРМАЦІЯ_3 дійсно проживав без реєстрації по АДРЕСА_1 по місцю реєстрації своєї цивільної дружини ОСОБА_1 та сина ОСОБА_2 .
Відповідно до лікарського свідоцтва про смерть № 312 від 28.01.2025 року, ОСОБА_6 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , причина смерті - ушкодження внаслідок пострілу з ручної вогнепальної зброї.
Звертаючись до суду із позовною заявою про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу, ОСОБА_1 вказувала зокрема на те, що встановлення такого факту є необхідним їй для отримання статусу члена сім`ї загиблого військовослужбовця та отримання соціальних пільг, грошового забезпечення, а також встановлення даного факту потрібне для спадкування спільно нажитого майна у випадку смерті ОСОБА_6 .
Досліджуючи питання чи породжує встановлення такого факту для заявниці права та обов`язки, суд виходив з таких норм права та відповідних до обставин справи мотивів.
Основні засади державної політики у сфері соціального захисту військовослужбовців та членів їх сімей визначає Закон України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей».
Статтею 9 цього Закону унормовано правила виплати грошового забезпечення військовослужбовців. Так, грошове забезпечення виплачується таким членам сімей військовослужбовців: дружині (чоловіку), а в разі її (його) відсутності - повнолітнім дітям, які проживають разом з нею (ним), або законним представникам (опікунам, піклувальникам) чи усиновлювачам неповнолітніх дітей (осіб з інвалідністю з дитинства - незалежно від їх віку), а також особам, які перебувають на утриманні військовослужбовців, або батькам військовослужбовців рівними частками, якщо військовослужбовці не перебувають у шлюбі і не мають дітей. Виплата грошового забезпечення цим членам сімей здійснюється до повного з`ясування обставин захоплення військовослужбовців у полон або заручниками, інтернування військовослужбовців або їх звільнення, або визнання їх у встановленому законом порядку безвісно відсутніми чи померлими. У всіх випадках виплата грошового забезпечення здійснюється не більше ніж до дня виключення військовослужбовця зі списків особового складу військової частини.
Умови та порядок призначення і виплати грошового забезпечення сім`ям військовослужбовців, захоплених у полон або заручниками, а також інтернованих у нейтральних державах або безвісно відсутніх врегульовані Постановою Кабінету Міністрів України від 30 листопада 2016 р. № 884.
Відповідно до пункту 4 Порядку виплати грошового забезпечення сім`ям військовослужбовців, захоплених у полон або заручниками, а також інтернованих у нейтральних державах або безвісно відсутніх, який затверджено Постановою Кабінету Міністрів України від 30 листопада 2016 р. № 884, виплата грошового забезпечення здійснюється щомісяця на підставі наказів командирів (начальників, керівників) військових частин (установ, організацій) членам сімей: військовослужбовців, захоплених у полон або заручниками, інтернованих у нейтральних державах, - до дня їх звільнення включно; військовослужбовців, безвісно відсутніх, - до дня набрання законної сили рішенням суду про визнання їх безвісно відсутніми або оголошення померлими. Виплата грошового забезпечення членам сімей військовослужбовців здійснюється до повного з`ясування обставин захоплення військовослужбовців у полон або заручниками, їх інтернування або звільнення, або визнання їх в установленому законом порядку безвісно відсутніми чи померлими. У всіх випадках виплата грошового забезпечення здійснюється не більше ніж до дня виключення військовослужбовця із списків особового складу військової частини (установи, організації).
Тобто, факт перебування особи у сімейних відносинах з військовослужбовцем, який загинув, породжує право на отримання грошового забезпечення у визначеному законом розмірі.
А тому заявниця ОСОБА_1 звернулася із позовною заявою про встановлення факту, від якого зокрема залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб.
Вирішуючи питання про наявність підстав для задоволення чи відмови у задоволенні такої заяви, суд дійшов висновку, що така є обґрунтованою та підставною з огляду на таке.
Так, відповідно до ч.1 ст.13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Згідно ст. 16 ЦК України, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу, а одним із способів захисту прав та законних інтересів особи є визнання права.
Відповідно до ст. 4, 5 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.
Виходячи з засад диспозитивності цивільного судочинства, відповідно до частини 1 статті 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Окрім того, згідно положень ч. 3 ст. 12 ЦПК України, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом, що слід застосовувати і при розгляді заяви про забезпечення позову.
У відповідності до вимог ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
За приписами ч. 2 ст. 3 СК України сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Подружжя вважається сім`єю і тоді, коли дружина та чоловік, у зв`язку з навчанням, роботою, лікуванням, необхідністю догляду за батьками, дітьми та з інших поважних причин не проживають спільно.
Згідно роз`яснень Верховного Суду України у листі «Судова практика розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 01.01.2012 року, доказами, які свідчать про факт проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу можуть бути: свідоцтва про народження дітей, довідки з місця проживання, свідчення свідків, листи ділового та особистого характеру тощо. Також це можуть бути: свідоцтво про смерть одного із "подружжя", свідоцтва про народження дітей, в яких чоловік у добровільному порядку записаний як батько, виписки з погосподарських домових книг про реєстрацію чи вселення; докази про спільне придбання майна як рухомого, так і нерухомого (чеки, квитанції, свідоцтва про право власності); заяви, анкети, квитанції, заповіти, ділова та особиста переписка, з яких вбачається, що "подружжя" вважали себе чоловіком та дружиною, піклувалися один про одного; довідки житлових організацій, сільських рад про спільне проживання та ведення господарства.
Про ознаки проживання однією сім`єю висловився і Конституційний Суд України у своєму рішенні від 3.06.99 №5-рп/99, в якому зазначив, що до членів сім`ї належать особи, які постійно мешкають разом та ведуть спільне господарство. Ними можуть бути не тільки близькі родичі, а й інші особи, які не перебувають у безпосередніх родинних зв`язках. Обов`язковою умовою для визнання їх членами сім`ї є факт спільного проживання, ведення спільного господарства, наявність спільних витрат, купівлі майна для спільного користування, участі у витратах на утримання житла, його ремонт і т.п.
Відповідно до п.21 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» №7 від 30.05.2008 року сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки.
Згідно вимог ч. 4 ст. 3 СК України сім`я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства.
Поняття сім`ї, сформульоване в цій статті, не містить такої обов`язкової ознаки сім`ї, як знаходження саме в зареєстрованому шлюбу. Сім`я розглядається як соціальний інститут і водночас як союз конкретних осіб. Сім`я є первинним та основним осередком суспільства. Сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки, що й є ознаками сім`ї.
Обов`язковою умовою для визнання членами сім`ї, крім факту спільного проживання, є ведення чоловіком та жінкою спільних витрат, спільного бюджету, спільного харчування, купівлі майна для спільного користування, участі у витратах на утримання житла, його ремонт, надання взаємної допомоги, наявність усних чи письмових домовленостей про порядок користування житловим приміщенням, інших обставин, які засвідчують реальність сімейних відносин.
Взаємність прав та обов`язків передбачає наявність як у жінки, так і у чоловіка особистих немайнових і майнових прав та обов`язків, які можуть випливати, зокрема, із нормативно - правових актів, договорів, укладених між ними, звичаїв. Для встановлення цього факту важливе значення має з`ясування місця і часу такого проживання.
Підтвердженням цього може бути їх реєстрація за таким місцем проживання, пояснення свідків, представників житлово-експлуатаційної організації. Щодо часу проживання слід зазначити, що за своєю природою проживання однією сім`єю спрямоване на довготривалі відносини.
Для встановлення спільного проживання однією сім`єю до уваги беруться показання свідків про спільне проживання фактичного подружжя та ведення ними спільного побуту, документи щодо місця реєстрації (фактичного проживання) чоловіка та жінки, фотографії певних подій, документи, що підтверджують придбання майна на користь сім`ї, витрачання коштів на спільні цілі (фіскальні чеки, договори купівлі-продажу, договори про відкриття банківського рахунку, депозитні договори та інші письмові докази) тощо.
З фактичних обставин справи судом беззаперечно встановлено факт проживання ОСОБА_1 із загиблим ОСОБА_6 однією сім`єю як чоловік та дружина без реєстрації шлюбу, зокрема цей факт підтверджено довідкою про склад сім`ї, відомостями з паспорту громадянина України заявниці та ОСОБА_6 щодо місця реєстрації проживання, також на підтвердження даного факту додано фотознімки ОСОБА_6 з ОСОБА_1 та їх дитиною, а також копією договору купівлі-продажу проекту архітектурно-будівельної концепції, чеків та квитанцій, договору про надання послуг інтернет зв`язку за адресою АДРЕСА_1 . Аналіз даних доказів свідчать про те, що у заявниці та ОСОБА_6 дійсно були відносини характерні для сімейних, так як вони спільно святкували сімейні свята, мали спільний бюджет, який витрачали на спільні цілі.
Беручи до уваги вищенаведене, та на підставі належним чином оцінених у справі доказів, у їх сукупності на взаємозв`язку, суд дійшов висновку, що заявниця довела перед судом факт її спільного проживання з ОСОБА_6 та факт, що вони проживали однією сім`єю як чоловік та дружина без реєстрації шлюбу, мали спільний побут та взаємні права й обов`язки.
Як видно з обставин справи, заявниця та загиблий ОСОБА_6 протягом тривалого часу проживали в одному будинку (понад 15 років), вони вели спільне господарство, мали спільний побут, взаємні права та обов`язки, а тому вони були членами однієї сім`ї, зокрема як чоловік та дружина.
Так, матеріалами справи беззаперечно встановлено, що ОСОБА_6 та ОСОБА_1 проживали як одна сім`я і такі докази не спростовані жодним учасником процесу.
Більше того, як видно з лікарського свідоцтва про смерть ОСОБА_6 таке надіслано саме ОСОБА_1 від Одеського обласного бюро судово-медичної експертизи, що додатково вказує на таку обставину як наявність таких відомостей про військовослужбовця ОСОБА_6 як цивільна дружина ОСОБА_1 .
За таких умов, позовна заява є підставною та обґрунтованою.
Також суд вважає за необхідне визначити конкретний час, протягом якого такі особи проживання однією сім`єю як чоловік та дружина без реєстрації шлюбу, оскільки для вирішення питання виплат грошового забезпечення має значення саме час, який припав на момент сповіщення про факт зникнення безвісти військовослужбовця, а не будь-який час.
Беручи до уваги, що матеріалами справи доводиться факт спільного проживання позивача та гр. ОСОБА_6 починаючи з 2005 року, а моментом смерті ОСОБА_6 є ІНФОРМАЦІЯ_3 , то суд дійшов висновку, що періодом у часі, який суду належить встановити є час з 2005 року по ІНФОРМАЦІЯ_6 .
Керуючись ст.ст. 76, 81, 89, 263-265, 280, 281 ЦПК України, суд
у х в а л и в:
позовні вимоги ОСОБА_1 , - задоволити.
Встановити факт проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , починаючи з 2005 року до 2025 року.
Стягнути з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 на користь ОСОБА_1 сплачений судовий збір у розмірі 605,60 гривень по 151,40 грн. з кожного.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду. 
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 30 - денний строк з дня проголошення рішення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Повне рішення суду складено 27.11.2025 року.
Учасники справи:
ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ; ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , АДРЕСА_1 ; ОСОБА_3 . ІНФОРМАЦІЯ_7 , АДРЕСА_2 ; ОСОБА_4 , АДРЕСА_2 ; ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , АДРЕСА_2 .

Суддя	Є.  О.  Данилів