Справа № 561/33/26
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 січня 2026 року        с-ще Зарічне
Суддя Зарічненського районного суду Рівненської області Світличний Р.В., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли з Відділення поліції № 2 Вараського РВП ГУНП в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , за
ч. 5 ст. 126, ч. 2 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
УСТАНОВИВ:
01 січня 2026 року, близько 23:42 год ОСОБА_1 в с. Річиця на вул. Соборна повторно протягом року керував автомобілем марки BMW номерний знак HBG не маючи права керування таким транспортним засобом, чим порушив ст. 15 Закону України «Про дорожній рух», п. 2.1. а Правил дорожнього руху.
Своїми діями ОСОБА_2 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 5 ст. 126 КУпАП.
Також 01 січня 2026 року близько 23:42 год ОСОБА_1 в с. Річиця на вул. Соборна повторно протягом року керував автомобілем марки BMW номерний знак НОМЕР_2 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння. Результат огляду на визначення стану алкогольного сп`яніння, проведений на місці зупинки транспортного засобу за допомогою газоаналізатора «Alcotest 6820» становить 0,32 ‰, чим порушив п 2.9. Правил дорожнього руху. Від проходження огляду в медичному закладі ОСОБА_1 відмовився.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 130 КУпАП.
В судове засідання належним чином повідомлений ОСОБА_1 не з`явився, про причини неявки суд не повідомив. Про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Відповідно до ч. 2 ст. 268 КУпАП присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності у цій справі не є обов`язковою.
Дослідивши адміністративні матеріали, суд приходить до таких висновків.
Винуватість ОСОБА_1 в повторному протягом року керуванні транспортним засобом особою, яка не має права керування таким транспортним засобом (ч. 5 ст. 126 КУпАП) стверджується дослідженими судом в ході судового розгляду доказами, а саме:
протоколом про адміністративне правопорушення серії ЕПР1№557091 від 02 січня 2026 року, якими зафіксовано подію повторного протягом року керування ОСОБА_1 транспортним засобом особою, яка не має права керування таким транспортним засобом;
чинною постановою про накладення адміністративного стягнення серії ЕНА № 6120558 від 10 листопада 2025 року, якою ОСОБА_1 було визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 126 КУпАП;
Винуватість ОСОБА_1 в повторному протягом року керуванні транспортним засобом в стані алкогольного сп"яніння (ч. 2 ст. 130 КУпАП) стверджується дослідженими судом в ході судового розгляду доказами, а саме:
протоколом про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 556904 від 01 січня 2026 року, яким зафіксовано повторне протягом року керування транспортним засобом ОСОБА_1 в стані алкогольного сп"яніння;
результатами огляду ОСОБА_1 на визначення стану алкогольного сп`яніння на місці зупинки транспортного засобу за допомогою газоаналізатора «Alcotest 6820» цифровий показчик якого становить 0,32 ‰ алкоголю в крові ОСОБА_1 ;
актом огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів, проведений у зв`язку з виявленими ознаками: запах алкоголю з порожнини рота, порушення мови, виражене тремтіння пальців рук, яким зафіксовано результати такого огляду – 0,32 ‰ алкоголю в крові ОСОБА_1 ;
направленням від 01 січня 2026 року на огляд водія транспортного засобу з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, в КНП «Зарічненська багатопрофільна лікарня» від проходження якого ОСОБА_1 відмовився;
зобов`язанням до протоколу про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 556904 від 01 січня 2026 року, яким ОСОБА_1 , відсторонено від керування транспортним засобом;
чинною постановою Зарічненського районного суду Рівненської області від 10 грудня 2025 року у справі № 561/1490/25, якою ОСОБА_1 , було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік;
відеозаписом з нагрудної камери поліцейського.
Такі відеозаписи є показанням технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, зібрані поліцейським у відповідності до п. 1 ч. 1 ст. 40 ЗУ «Про національну поліцію», а тому допускаються судом як належні докази провини ОСОБА_1 .
Враховуючи характер вчинених адміністративних правопорушень, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність та вважає за необхідне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення за ч. 5 ст. 126 ч. 2 ст. 130 КУпАП за правилами ч. 2 ст. 36 КУпАП, а саме в межах санкції ч. 5 ст. 126 КУпАП у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами, без оплатного вилучення транспортного засобу, та приєднанням невідбутої частини адміністративного стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами відповідно до постанови Зарічненського районного суду Рівненської області у справі № 561/1490/25 від 10 грудня 2025 року, що відповідає вимогам ст. 23 КУпАП та буде достатнім та необхідним для запобігання вчиненню нових правопорушень.
У відповідності до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» підлягають стягненню з порушника 665,60 грн судового збору.
Керуючись ст. 24, 30, 36, 40-1, 283, 284 КУпАП
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 126, ч. 2 ст. 130 КУпАП та накласти адміністративне стягнення:
за ч. 5 ст. 126 КУпАП у виді штрафу в розмірі двох тисяч чотирьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 40800,00 грн (Сорок тисяч вісімсот гривень) з позбавленням права керування транспортним засобами строком на 5 (П`ять) років, без оплатного вилучення транспортного засобу;
за ч. 2 ст. 130 КУпАП по у виді штрафу в розмірі двох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 34000,00 грн (Тридцять чотири тисячі гривень) з позбавленням права керування транспортним засобами строком на 3 (Три) роки;
на підставі ч. 3 ст. 30 КУпАП до накладеного адміністративного стягнення приєднати невідбуту частину адміністративного стягнення у виді позбавлення права керувати транспортними засобами відповідно до постанови Зарічненського районного суду Рівненської області області від 10 грудня 2025 року строком 11 місяців 09 днів;
на підставі ч. 2 ст. 36 КУпАП накласти на ОСОБА_1 остаточне адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 40800,00 грн (Сорок тисяч вісімсот гривень) з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 5 (П`ять) років 11 (Одинадцять) місяців 09 (Дев`ять) днів, без оплатного вилучення транспортного засобу.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 665,60 грн (Шістсот шістдесят п`ять гривень шістдесят копійок).
Штраф має бути сплачений упродовж 15 днів з дня вручення постанови. У разі несплати штрафу у вказаний строк, на підставі ст. 308 КУпАП стягнути з ОСОБА_1 подвійний розмір штрафу, що становить 81600,00 грн (Вісімдесят одна тисяча шістсот гривень), а також витрати на облік указаного правопорушення
Строк пред`явлення постанови до виконання – три місяці.
Копію постанови протягом трьох днів направити ОСОБА_1 .
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня її винесення, шляхом подачі апеляційної скарги до Рівненського апеляційного суду через Зарічненський районний суд Рівненської області.

Суддя:     Р.В. Світличний