Сарненський районний суд 
Рівненської області
________________________________________________________________
Справа № 572/6826/25
Провадження №3-зв/572/7/26

П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И 

29 січня 2026 року 
Суддя Сарненського районного суду Рівненської області Ведяніна Т.О., розглянувши питання про виправлення описки у постанові судді Сарненського районного суду від 29 січня 2026 року про розгляд заяви про самовідвід судді Довгого І.І.-,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Сарненського районного суду Рівненської області від 29 січня 2026 року задоволено заяву судді Сарненського районного суду Рівненської області Довгого І.І. про самовідвід у справі №572/6826/25.
У даній постанові допущено описку у написанні прізвища секретаря судових засідань, зокрема замість « ОСОБА_1 », помилково вказано « ОСОБА_2 ».
Оскільки, положення Кодексу України про адміністративні правопорушення не регулюють порядок виправлення описки в постанові суду, виникла необхідність в застосуванні принципу аналогії права, а саме: кримінального процесуального права та при вирішенні питання про виправлення описки керуватися ст. 379 КПК України.
Згідно з ч. 1 ст. 379 КПК України, суд за власною ініціативою або за заявою сторін провадження чи іншої заінтересованої особи має право виправити допущені в судовому рішенні описки чи очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
На підставі викладеного, суд приходить до висновку за необхідне виправити допущену у постанові судді Сарненського районного суду описку.
На підставі викладеного, керуючись ст. 304 КУпАП, суддя ,-
ПОСТАНОВИВ :
Виправити описку, допущену у постанові судді Сарненського районного суду Рівненської області від 29 січня 2026 року у справі №572/6826/25, а саме вважати правильним прізвище секретаря судових засідань « ОСОБА_1 ».
В іншій частині постанову залишити без змін.
Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя