Справа № 509/3935/25
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12 січня 2026 року          с-ще Овідіополь

Суддя Овідіопольського районного суду Одеської області Бочаров А.І., розглянувши матеріали, які надійшли з відділення поліції №1 Одеського районного управління поліції №2 ГУНП в Одеській області про притягнення

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,

до адміністративної відповідальності за ст. 164 ч.1 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.12.2025 року в провадженні судді Кириченко П.Л. надійшла зазначена позовна заява.
Розпорядженням керівника апарату Овідіопольського районного суду Одеської області від 22.12.2025 №884/25 по справі призначено повторний автоматизований розподіл, у зв`язку з відстороненням від здійснення правосуддя судді Кириченко П.Л.
Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи від 22.12.2025 справа надійшла до провадження судді Бочарову А.І.
З протоколу серії ВАД №707856 від 17 липня 2025 року, складеного відносно ОСОБА_1 , вбачається, що 17 липня 2025 року о 13:20 год., гр. ОСОБА_1 , знаходячись за адресою: вул. Приморська, 79-А, в с. Санжійка Одеського району Одеської області, на території тимчасової споруди, здійснила продаж пляшки пива об`ємом 0,5 «Львівське світле» гр. ОСОБА_2 за 60 грн. без дозвільних документів та місце дії без державної реєстрації як суб`єкта господарювання не маючи ліцензії, чим своїми діями порушила закон про ліцензування видів господарської діяльності, чим своїми діями порушила ст. 164 ч.1 КУпАП.
Вважаю, що провадження до даній адміністративній справі підлягає закриттю у зв`язку з закінченням на момент його розгляду строків, передбачених ст. 38 КУпАП, виходячи з наступного.
Відповідно до ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладене не пізніше, як через два місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні два місяці з дня його виявлення, за винятком випадків, коли справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу підвідомчі суду, коли стягнення може бути накладене не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніше як три місяці з дня його виявлення.
Згідно із ст. 247 ч. 1 п. 7 провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин : закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП. 
Як вбачається з матеріалів адміністративної справи - правопорушення зазначене в протоколі мало місце 17.07.2025 року. Вказані правопорушення – не є триваючими і підсудні суду, а тому до них слід застосувати вимоги ч. 2 ст. 38 КУпАП. 
У зв`язку з тим, що адміністративне правопорушення відбулося 17.07.2025 року, на час розгляду справи, з дня правопорушення, яке не є триваючим - пройшло більше ніж три місяці, тому справа підлягає закриттю, у зв`язку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення.
Керуючись ст.ст. 38 ч. 2, 247 ч. 1 п. 7 КУпАП, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративну справу відносно  ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про вчинення нею правопорушення передбаченого ст. 164 ч.1 КУпАП - закрити, у зв`язку із закінченням терміну накладення адміністративного стягнення.
Вилучені, відповідно до акту добровільної видачі від 17.07.2025 року, складеного до протоколу серії ВАД №707856 від 17 липня 2025 року предмети торгівлі, а саме алкогольні напої – знищити.
Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Овідіопольський районний суд протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя    А.І. Бочаров