Справа № 524/14799/25
Провадження 3/524/90/26 
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.01.2026 року Суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука Малтиз Андрій Вікторович, розглянувши справи про адміністративні правопорушення, які надійшли із Кременчуцького РУП ГУНП у Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП суду не відомий,
у скоєнні правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 184 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення, ОСОБА_1 неналежно виконувала батьківські обов`язки щодо виховання неповнолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який 07.10.2025 року о 17 год. 30 хв. у дворі буд. 79 по просп. Свободи в м. Кременчуці вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 178 КУпАП, вчинивши правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 184 КУпАП.
ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, про причини неявки суду не повідомила, про час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином через оголошення на офіційному сайті суду та поштою.
Зважаючи на викладені обставини, оскільки ОСОБА_1 належно сповіщалася про час і місце розгляду справи, була обізнана про складання щодо неї протоколу про адміністративне правопорушення, суд вважає за можливе провести розгляд справи за її відсутності, що сприятиме досягненню завдань, визначених ст.ст. 1, 245 КУпАП.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.
Згідно зі ст. 38 КУпАП, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні — не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.
Як вбачається з матеріалів справи, датою вчинення правопорушення є 07.10.2025 року. Тримісячний строк накладення адміністративного стягнення за даним фактом закінчився 07.01.2026 року.
Відповідно до п. 7 ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.
Оскільки на момент розгляду справи строки накладення адміністративного стягнення закінчилися, провадження у справі підлягає закриттю.
Керуючись ст. 38, п. 7 ст. 247, ст.ст. 283, 284 КУпАП, суддя —

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 184 КУпАП — закрити у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи строків накладення адміністративного стягнення.
На постанову може бути подано апеляційну скаргу до Полтавського апеляційного суду протягом 10 днів з моменту винесення постанови.

Суддя Автозаводського районного суду 
м. Кременчука Андрій МАЛТИЗ