Р І Ш Е Н Н Я	№ 127/13577/25	

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
24 листопада 2025 р.	Вінницький міський суд Вінницької області в складі судді Венгрин О.О.,  	

секретар — Євтушенко І.В.,

за участі представника заявника органу опіки і піклування — Виконавчого комітету Вінницької міської ради — Жиліховської Н.М.,
представника заінтересованої особи ОСОБА_1 – адвоката Деркача В.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за поданням Виконавчого комітету Вінницької міської ради, заінтересована особа ОСОБА_1 , про призначення опікуна,

в с т а н о в и в:

Орган опіки і піклування — Виконавчий комітет Вінницької міської ради звернувся до суду в інтересах недієздатної ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з поданням про призначення опікуна, яке мотивовано тим, що рішенням Ленінського районного суду м. Вінниці від 21.02.2003 (справа №2-855/03) ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнана недієздатною. Ухвалою Ленінського районного суду м. Вінниці від 22.02.2012 (справа №212/1404/2012) ОСОБА_3 була призначена опікуном недієздатної дочки ОСОБА_2 . ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 померла. ОСОБА_2 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , але проживає з рідною тіткою, двома двоюрідними братами та колишнім чоловіком тітки за адресою: АДРЕСА_2 .
ОСОБА_1 є двоюрідним братом ОСОБА_2 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 . Мати ОСОБА_1 – ОСОБА_4 є опікуном недієздатного сина ОСОБА_5 . Враховуючи стан здоров`я ОСОБА_4 , вона не може здійснювати опіку над племінницею ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Інших родичів, які б могли здійснювати опіку над ОСОБА_2 , немає.
Заінтересована особа – ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , неодружений, до кримінальної відповідальності не притягується, незнятої чи непогашеної судимості не має та в розшуку не перебуває, протипоказань за станом здоров`я щодо призначення його опікуном немає, є військовослужбовцем ЗСУ з серпня 2024, на тепер проходить службу. Побутові умови проживання задовільні. Він ознайомлений з правами та обов`язками опікуна. Виконавчий комітет Вінницької міської ради, як орган опіки і піклування, просить призначити опікуном над недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_1 .
В судовому засіданні представник органу опіки і піклування — Виконавчого комітету Вінницької міської ради - Жиліховська Н.М. подання підтримала за викладених в ньому обставин, просить його задоволити.
Представник заінтересованої особи ОСОБА_1 – адвокат Деркач В.Г. просить задоволити подання, призначити ОСОБА_1 опікуном над недієздатною двоюрідною сестрою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
Вислухавши пояснення представника заявника ОСОБА_6 , представника заінтересованої особи ОСОБА_1 – адвоката Деркача В.Г., дослідивши та оцінивши докази у справі, суд вважає, що подання Виконавчого комітету Вінницької міської ради підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що заявник ОСОБА_1 є двоюрідним братом ОСОБА_2 , що підтверджується копіями свідоцтв про народження. (а.с. 14-17)
Рішенням Ленінського районного суду м. Вінниці від 21.02.2003 (справа №2-855/03) визнано недієздатною ОСОБА_2 , 1986 р.н. (а.с. 6) Ухвалою Ленінського районного суду м. Вінниці від 22.02.2012 (справа №212/1404/2012) ОСОБА_3 призначена опікуном ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (справа №212/1404/2012). (а.с. 7)
На а.с. 8 – копія свідоцтва про смерть ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 
ОСОБА_1 звернувся до виконкому Вінницької міської ради з заявою щодо вирішення питання про доцільність призначення його опікуном двоюрідної сестри ОСОБА_2 (а.с. 5)
З правами та обов`язками опікунів ОСОБА_1 ознайомлений 24.04.2025. (а.с. 31)
На а.с. 24 – заява ОСОБА_4 про відсутність заперечень щодо призначення її сина ОСОБА_1 опікуном її племінниці ОСОБА_2 .
На а.с. 18, 19 – копії витягів з реєстру територіальної громади №2025/005105026 від 21.04.2025 та №2025/004468934 від 04.04.2025, згідно яких ОСОБА_2 зареєстрована по АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 зареєстрований по АДРЕСА_2 .
На а.с. 29 – копія свідоцтва про право власності на житло від 14.08.2008, відповідно до якого квартира АДРЕСА_3 , належить на праві приватної власності ОСОБА_3 і ОСОБА_2 (по 1/2 частці).
Згідно витягу з інформаційно-аналітичної системи «Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судимості» ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , станом на 17.04.2025 незнятої чи непогашеної судимості не має. (а.с. 20)
На а.с. 21 — виписка із медичної картки хворого ОСОБА_1 з КНП «Центр первинної медикосанітарної допомоги №2 м. Вінниці» від 09.04.2025, з якої вбачається, що ОСОБА_1 мав вогнепальне поранення 03.03.2025. (а.с. 21)
З медичної довідки КНП “Вінницька обласна клінічна психоневрологічна лікарня ім. акад. О.І. Ющенка Вінницької обласної Ради” №2375 від 04.04.2025 вбачається, що в ОСОБА_1 психіатричні протипоказання для оформлення опіки відсутні. (а.с. 22)
На а.с. 23 – відомості з Державного реєстру фізичних осіб-платників податків про джерела/суми нарахованого доходу, нарахованого (перерахованого) податку та військового збору станом на 03.04.2025 стосовно ОСОБА_1 .
На а.с. 26 – копія рішення Ленінського районного суду м. Вінниці від 05.05.2009 про визнання недієздатним ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .
На а.с. 27 - копія рішення Ленінського районного суду м. Вінниці від 11.01.2010, яким ОСОБА_4 призначена опікуном недієздатного сина ОСОБА_5 .
Згідно акту обстеження побутових умов проживання особи, яка потребує опіки, від 25.04.2025, та акту опису майна особи, яка потребує оформлення опіки, від 25.04.2025 недієздатна ОСОБА_2 , 1986 р.н., проживає разом з тіткою, двоюрідними братами і колишнім чоловіком тітки в квартирі з комунальними зручностями, в помешканні задовільні умови для проживання. ОСОБА_2 належить частка квартира АДРЕСА_3 . (а.с. 32, 33)
Згідно ст. 41 ч. 1 ЦК України над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка.
Відповідно до ст. 55 ЦК України опіка та піклування встановлюється з метою забезпечення особистих немайнових та майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки.
Згідно ст. 60 ч. 1 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки і піклування.
Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою. Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника (ст. 63 ч. ч. 3, 4 абз. 1 ЦК України).
На підставі викладеного подання Виконавчого комітету Вінницької міської ради потрібно задоволити, призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , опікуном недієздатної двоюрідної сестри ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Керуючись ст.ст. 41, 55, 60, 63 ЦК України,
ст.ст. 89, 259, 263-265, 293, 279 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Подання задоволити.
Призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , опікуном недієздатної двоюрідної сестри ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована по АДРЕСА_1 .
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 30 днів з дня складення повного рішення до Вінницького апеляційного суду.
Згідно вимог ст. 265 ч. 5 п. 4 ЦПК України:
заявник Виконавчий комітет Вінницької міської ради, м. Вінниця, вул. Соборна, 59;
заінтересована особа ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , АДРЕСА_2 .
Повне рішення складено 25.11.2025.

Суддя О.О. Венгрин