Справа № 645/8392/25
Провадження № 1-кп/645/267/26 

В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 січня 2026 року місто Харків 

Немишлянський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді – ОСОБА_1 
за участю секретаря судового засідання – ОСОБА_2 ,
сторін кримінального провадження:
прокурора – ОСОБА_3 
обвинуваченого – ОСОБА_4 
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в місті Харкові обвинувальний акт у кримінальному провадженні №12023221220001846 від 22.12.2023, за обвинуваченням 
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Харкова, українця, громадянина України, неодруженого, з вищою освітою, на утриманні неповнолітніх дітей та осіб похилого віку не має, офіційно не працевлаштованого, офіційно зареєстрований та фактично проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 , в силу ст. 89 КК України раніше не судимого
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 308 КК України,

В С Т А Н О В И В:

І. Формулювання обвинувачення, визнане судом доведеним
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , будучи наркозалежною особою, 17.10.2023, точного часу встановлено не було, звернувся до закладу охорони здоров`я ТОВ «Медичний центр ШАНС», який розташований за адресою: м. Харків, проспект Гагаріна, нині Аерокосмічний, буд.№127-А, з метою отримання наркотичного лікарського засобу «Tab. Methadoni», який містить у своєму складі наркотичний засіб, обіг якого обмежено - метадон, відповідно до порядку проведення замісної підтримувальної терапії хворих з опіоїдною залежністю, затвердженого наказом МОЗ України №200 від 27.03.2012 року, під час якого за призначенням лікаря- нарколога отримував для перорального прийому добову норму наркотичного засобу, обіг якого обмежено - метадон, підписавши при цьому заяву про отримання наркотичних засобів і виконання призначень лікаря, відповідно до якої він повідомлений про кримінальну відповідальність, за порушення правил зберігання, використання наркотичних засобів та отримуючи у її рамках наркотичні засоби - метадон, згідно вимогам Закону України "Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори" від 15.02.1995 року, Закону України "Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживання ними" від 15.02.1995 року, Порядку проведення замісної підтримувальної терапії хворих з опіоїдною залежністю, затвердженого Наказом Міністерства охорони здоров`я України №200 від 27.03.2012 року, та зобов`язання щодо не вступу на програму також профілю під час проходження лікування.
В подальшому ОСОБА_4 за призначенням лікаря з 17.10.2023 по 12.01.2024 систематично почав отримувати для прийому лікарський засіб «Tab. Methadoni», у вигляді таблеток в складі яких міститься наркотичний засіб, обіг якого обмежено, - метадон, для подальшого вживання в домашніх умовах відповідно до Порядку проведення замісної підтримувальної терапії осіб з психічними та поведінковими розладами внаслідок вживання опіоїдів, затвердженого Наказом Міністерства охорони здоров`я України №200 від 27.03.2012.
Після, ОСОБА_4 дізнався про спрощений порядок функціонування програми замісної підтримуючої терапії та відсутність єдиної бази даних (реєстру) пацієнтів, які на ній перебувають, 20.10.2023, точного часу встановлено не було, продовжуючи з 17.10.2023 систематично отримувати у закладі охорони здоров`я ТОВ «Медичний центр ШАНС», який розташований за адресою: м. Харків, проспект Гагаріна, нині Аерокосмічний, буд.№127-А наркотичний лікарський засіб «Tab. Methadoni», який містить у своєму складі наркотичний засіб, обіг якого обмежено, - метадон, для подальшого вживання в домашніх умовах, діючи всупереч вимогам Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» від 15.02.1995, Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживання ними» від 15.02.1995, Порядку проведення замісної підтримувальної терапії хворих з опіоїдною залежністю, затвердженого Наказом Міністерства охорони здоров`я України №200 від 27.03.2012, не подавши заяви до закладу охорони здоров`я ТОВ «Медичний центр ШАНС», щодо забезпечення безперервності замісної підтримувальної терапії у закладі охорони здоров`я іншої адміністративно-територіальної одиниці, не отримавши від лікаря виписки з медичної документації, діючи з єдиним умислом на систематичне незаконне заволодіння більшою кількістю наркотичного засобу - метадон, шляхом шахрайства, усвідомлюючи суспільно - небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно - небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, прибув до іншого закладу охорони здоров`я ТОВ «Аксіома Медікал», що розташований за адресою: м. Харків, вулиця Харківських дивізій, буд.№17, в якому шляхом обману, що виразився в укритті від медичних працівників закладу інформацію про отримання ним замісної підтримувальної терапії в іншому закладі охорони здоров`я, а саме в ТОВ «Медичний центр ШАНС», що засвідчив відповідною заявою щодо початку програми замісної підтримуючої терапії, в подальшому підписавши заяву про отримання наркотичних засобів і виконання призначень лікаря, відповідно до якої він повідомлений про кримінальну відповідальність, за порушення правил зберігання, використання наркотичних засобів, та підписавши інформаційний лист для хворого або особи, з метою подальшого незаконного отримання наркотичного засобу, став на клінічне спостереження в ТОВ «Аксіома Медікал», в якому розпочав лікування.
Продовжуючи реалізацію свого єдиного злочинного умислу, ОСОБА_4 цього ж дня 20.10.2023, точного часу встановлено не було, перебуваючи в ТОВ «Аксіома Медікал», що розташований за адресою: м. Харків, вулиця Харківських дивізій, буд.№17, шляхом шахрайства, за призначенням лікаря отримав для самостійного прийому на 10 діб, тобто на 21.10.2023, 22.10.2023, 23.10.2023, 24.10.2023, 25.10.2023, 26.10.2023, 28.10.2023, 29.10.2023 в стаціонарних умовах наркотичний - засіб метадон в кількості 40 таблеток (по 0,025 г кожна), з розрахунку 4 таблетки, що є дозою призначеного препарату 100 мг на один день, тим самим незаконно заволодів вказаним наркотичним засобом.
В подальшому, 07.11.2023, точного часу встановлено не було, ОСОБА_4 , маючи єдиний злочинний намір, направлений на заволодіння наркотичним засобом - метадоном, шляхом шахрайства, прибув до закладу охорони здоров`я ТОВ «Аксіома Медікал», що розташований за адресою: м. Харків, вулиця Харківських дивізій, буд.№17, де за призначенням лікаря отримав для самостійного прийому на 10 діб, тобто на 07.11.2023, 08.11.2023, 10.11.2023, 11.11.2023, 12.11.2023, 13.11.2023, 14.11.2023, 15.11.2023, 16.11.2023 в стаціонарних умовах наркотичний - засіб метадон в кількості 40 таблеток (по 0,025 г кожна), з розрахунку 4 таблетки, що є дозою призначеного препарату 100 мг на один день, тим самим незаконно заволодів вказаним наркотичним засобом.
Крім того, 21.11.2023, точного часу встановлено не було, ОСОБА_4 , маючи єдиний злочинний намір, направлений на заволодіння наркотичним засобом - метадоном, шляхом шахрайства, прибув до закладу охорони здоров`я ТОВ «Аксіома Медікал», що розташований за адресою: м. Харків, вулиця Харківських дивізій, буд.№17, де за призначенням лікаря отримав для самостійного прийому на 5 діб, тобто на 21.11.2023, 22.11.2023, 23.11.2023, 24.11.2023, 25.11.2023, в стаціонарних умовах наркотичний - засіб метадон в кількості 20 таблеток (по 0,025 г кожна), з розрахунку 4 таблетки, що є дозою призначеного препарату 100 мг на один день, тим самим незаконно заволодів вказаним наркотичним засобом.
Також, 27.11.2023, точного часу встановлено не було, ОСОБА_4 , маючи єдиний злочинний намір, направлений на заволодіння наркотичним засобом - метадоном, шляхом шахрайства, прибув до закладу охорони здоров`я ТОВ «Аксіома Медікал», що розташований за адресою: м. Харків, вулиця Харківських дивізій, буд.№17, де за призначенням лікаря отримав для самостійного прийому на 10 діб, тобто на 27.11.2023, 28.11.2023, 29.11.2023, 30.11.2023, 01.12.2023, 02.12.2023, 03.12.2023, 04.12.2023, 05.12.2023, 06.12.2023 в стаціонарних умовах наркотичний - засіб метадон в кількості 40 таблеток (по 0,025 г кожна), з розрахунку 4 таблетки, що є дозою призначеного препарату 100 мг на один день, тим самим незаконно заволодів вказаним наркотичним засобом.
Крім того, 07.12.2023, точного часу встановлено не було, ОСОБА_4 , маючи єдиний злочинний намір, направлений на заволодіння наркотичним засобом - метадоном, шляхом шахрайства, прибув до закладу охорони здоров`я ТОВ «Аксіома Медікал», що розташований за адресою: м. Харків, вулиця Харківських дивізій, буд.№17, де за призначенням лікаря отримав для самостійного прийому на 5 діб, тобто на 07.12.2023, 08.12.2023, 09.12.2023, 10.12.2023, 11.12.2023, в стаціонарних умовах наркотичний - засіб метадон в кількості 20 таблеток (по 0,025 г кожна), з розрахунку 4 таблетки, що є дозою призначеного препарату 100 мг на один день, тим самим незаконно заволодів вказаним наркотичним засобом.
Також, 12.12.2023, точного часу встановлено не було, ОСОБА_4 , маючи єдиний злочинний намір, направлений на заволодіння наркотичним засобом - метадоном, шляхом шахрайства, прибув до закладу охорони здоров`я ТОВ «Аксіома Медікал», що розташований за адресою: м. Харків, вулиця Харківських дивізій, буд.№17, де за призначенням лікаря отримав для самостійного прийому на 5 діб, тобто на 12.12.2023, 13.12.2023, 14.12.2023, 15.12.2023, 16.12.2023, в стаціонарних умовах наркотичний - засіб метадон в кількості 20 таблеток (по 0,025 г кожна), з розрахунку 4 таблетки, що є дозою призначеного препарату 100 мг на один день, тим самим незаконно заволодів вказаним наркотичним засобом.
Крім того, 17.12.2023, точного часу встановлено не було, ОСОБА_4 , маючи єдиний злочинний намір, направлений на заволодіння наркотичним засобом - метадоном, шляхом шахрайства, прибув до закладу охорони здоров`я ТОВ «Аксіома Медікал», що розташований за адресою: м. Харків, вулиця Харківських дивізій, буд.№17, де за призначенням лікаря отримав для самостійного прийому на 10 діб, тобто на 17.12.2023, 18.12.2023, 19.12.2023, 20.12.2023, 21.12.2023, 22.12.2023, 23.12.2023, 24.12.2023, 25.12.2023, 26.12.2023 в стаціонарних умовах наркотичний - засіб метадон в кількості 40 таблеток (по 0,025 г кожна), з розрахунку 4 таблетки, що є дозою призначеного препарату 100 мг на один день, тим самим незаконно заволодів вказаним наркотичним засобом.
Також, 27.12.2023, точного часу встановлено не було, ОСОБА_4 , маючи єдиний злочинний намір, направлений на заволодіння наркотичним засобом - метадоном, шляхом шахрайства, прибув до закладу охорони здоров`я ТОВ «Аксіома Медікал», що розташований за адресою: м. Харків, вулиця Харківських дивізій, буд.№17, де за призначенням лікаря отримав для самостійного прийому на 5 діб, тобто на 27.12.2023, 28.12.2023, 29.12.2023, 30.12.2023, 31.12.2023, в стаціонарних умовах наркотичний - засіб метадон в кількості 20 таблеток (по 0,025 г кожна), з розрахунку 4 таблетки, що є дозою призначеного препарату 100 мг на один день, тим самим незаконно заволодів вказаним наркотичним засобом.
Крім того, 13.01.2023, точного часу встановлено не було, ОСОБА_4 , маючи єдиний злочинний намір, направлений на заволодіння наркотичним засобом - метадоном, шляхом шахрайства, прибув до закладу охорони здоров`я ТОВ «Аксіома Медікал», що розташований за адресою: м. Харків, вулиця Харківських дивізій, буд.№17, де за призначенням лікаря отримав для самостійного прийому на 5 діб, тобто на 13.01.2024, 14.01.2024, 15.01.2024, 16.01.2024, 17.01.2024, в стаціонарних умовах наркотичний - засіб метадон в кількості 20 таблеток (по 0,025 г кожна), з розрахунку 4 таблетки, що є дозою призначеного препарату 100 мг на один день, тим самим незаконно заволодів вказаним наркотичним засобом.
Також, 18.01.2024, точного часу встановлено не було, ОСОБА_4 , маючи єдиний злочинний намір, направлений на заволодіння наркотичним засобом - метадоном, шляхом шахрайства, прибув до закладу охорони здоров`я ТОВ «Аксіома Медікал», що розташований за адресою: м. Харків, вулиця Харківських дивізій, буд.№17, де за призначенням лікаря отримав для самостійного прийому на 10 діб, тобто на 18.01.2024, 19.01.2024, 20.01.2024, 21.01.2024, 22.01.2024, 23.01.2024, 24.01.2024, 25.01.2024, 26.01.2024, 27.01.2024 в стаціонарних умовах наркотичний - засіб метадон в кількості 40 таблеток (по 0,025 г кожна), з розрахунку 4 таблетки, що є дозою призначеного препарату 100 мг на один день, тим самим незаконно заволодів вказаним наркотичним засобом.
Крім того, 29.01.2024, точного часу встановлено не було, ОСОБА_4 , маючи єдиний злочинний намір, направлений на заволодіння наркотичним засобом - метадоном, шляхом шахрайства, прибув до закладу охорони здоров`я ТОВ «Аксіома Медікал», що розташований за адресою: м. Харків, вулиця Харківських дивізій, буд.№17, де за призначенням лікаря отримав для самостійного прийому на 5 діб, тобто на 29.01.2024, 30.01.2024, 31.01.2024, 01.02.2024, 02.02.2024, в стаціонарних умовах наркотичний - засіб метадон в кількості 20 таблеток (по 0,025 г кожна), з розрахунку 4 таблетки, що є дозою призначеного препарату 100 мг на один день, тим самим незаконно заволодів вказаним наркотичним засобом.
Також, 05.02.2024, точного часу встановлено не було, ОСОБА_4 , маючи єдиний злочинний намір, направлений на заволодіння наркотичним засобом - метадоном, шляхом шахрайства, прибув до закладу охорони здоров`я ТОВ «Аксіома Медікал», що розташований за адресою: м. Харків, вулиця Харківських дивізій, буд.№17, де за призначенням лікаря отримав для самостійного прийому на 5 діб, тобто на 05.02.2024, 06.02.2024, 07.02.2024, 08.02.2024, 09.02.2024, в стаціонарних умовах наркотичний - засіб метадон в кількості 20 таблеток (по 0,025 г кожна), з розрахунку 4 таблетки, що є дозою призначеного препарату 100 мг на один день, тим самим незаконно заволодів вказаним наркотичним засобом.
Крім того, 15.02.2024, точного часу встановлено не було, ОСОБА_4 , маючи єдиний злочинний намір, направлений на заволодіння наркотичним засобом - метадоном, шляхом шахрайства, прибув до закладу охорони здоров`я ТОВ «Аксіома Медікал», що розташований за адресою: м. Харків, вулиця Харківських дивізій, буд.№17, де за призначенням лікаря отримав для самостійного прийому на 5 діб, тобто на 15.02.2024, 16.02.2024, 17.02.2024, 18.02.2024, 19.02.2024, в стаціонарних умовах наркотичний - засіб метадон в кількості 20 таблеток (по 0,025 г кожна), з розрахунку 4 таблетки, що є дозою призначеного препарату 100 мг на один день, тим самим незаконно заволодів вказаним наркотичним засобом.
Також, 23.02.2024, точного часу встановлено не було, ОСОБА_4 , маючи єдиний злочинний намір, направлений на заволодіння наркотичним засобом - метадоном, шляхом шахрайства, прибув до закладу охорони здоров`я ТОВ «Аксіома Медікал», що розташований за адресою: м. Харків, вулиця Харківських дивізій, буд.№17, де за призначенням лікаря отримав для самостійного прийому на 10 діб, тобто на 23.02.2024, 24.02.2024, 25.02.2024, 26.02.2024, 27.02.2024, 28.02.2024, 29.02.2024, 01.03.2024, 02.03.2024, 03.03.2024, в стаціонарних умовах наркотичний - засіб метадон в кількості 40 таблеток (по 0,025 г кожна), з розрахунку 4 таблетки, що є дозою призначеного препарату 100 мг на один день, тим самим незаконно заволодів вказаним наркотичним засобом.
Крім того, 09.03.2024, точного часу встановлено не було, ОСОБА_4 , маючи єдиний злочинний намір, направлений на заволодіння наркотичним засобом - метадоном, шляхом шахрайства, прибув до закладу охорони здоров`я ТОВ «Аксіома Медікал», що розташований за адресою: м. Харків, вулиця Харківських дивізій, буд.№17, де за призначенням лікаря отримав для самостійного прийому на 5 діб, тобто на 09.03.2024, 10.03.2024, 11.03.2024, 12.03.2024, 13.03.2024, в стаціонарних умовах наркотичний - засіб метадон в кількості 20 таблеток (по 0,025 г кожна), з розрахунку 4 таблетки, що є дозою призначеного препарату 100 мг на один день, тим самим незаконно заволодів вказаним наркотичним засобом.
Також, 15.03.2024, точного часу встановлено не було, ОСОБА_4 , маючи єдиний злочинний намір, направлений на заволодіння наркотичним засобом - метадоном, шляхом шахрайства, прибув до закладу охорони здоров`я ТОВ «Аксіома Медікал», що розташований за адресою: м. Харків, вулиця Харківських дивізій, буд.№17, де за призначенням лікаря отримав для самостійного прийому на 10 діб, тобто на 15.03.2024, 16.03.2024, 17.03.2024, 18.03.2024, 19.03.2024, 20.03.2024, 21.03.2024, 22.03.2024, 23.03.2024, 24.03.2024 в стаціонарних умовах наркотичний - засіб метадон в кількості 40 таблеток (по 0,025 г кожна), з розрахунку 4 таблетки, що є дозою призначеного препарату 100 мг на один день, тим самим незаконно заволодів вказаним наркотичним засобом.
Крім того, 26.03.2024, точного часу встановлено не було, ОСОБА_4 , маючи єдиний злочинний намір, направлений на заволодіння наркотичним засобом - метадоном, шляхом шахрайства, прибув до закладу охорони здоров`я ТОВ «Аксіома Медікал», що розташований за адресою: м. Харків, вулиця Харківських дивізій, буд.№17, де за призначенням лікаря отримав для самостійного прийому на 5 діб, тобто на 26.03.2024, 27.03.2024, 28.03.2024, 29.03.2024, 30.03.2024, в стаціонарних умовах наркотичний - засіб метадон в кількості 20 таблеток (по 0,025 г кожна), з розрахунку 4 таблетки, що є дозою призначеного препарату 100 мг на один день, тим самим незаконно заволодів вказаним наркотичним засобом.
Також, 05.04.2024, точного часу встановлено не було, ОСОБА_4 , маючи єдиний злочинний намір, направлений на заволодіння наркотичним засобом - метадоном, шляхом шахрайства, прибув до закладу охорони здоров`я ТОВ «Аксіома Медікал», що розташований за адресою: м. Харків, вулиця Харківських дивізій, буд.№17, де за призначенням лікаря отримав для самостійного прийому на 5 діб, тобто на 05.04.2024, 06.04.2024, 07.04.2024, 08.04.2024, 09.04.2024, в стаціонарних умовах наркотичний - засіб метадон в кількості 20 таблеток (по 0,025 г кожна), з розрахунку 4 таблетки, що є дозою призначеного препарату 100 мг на один день, тим самим незаконно заволодів вказаним наркотичним засобом.
Крім того, 17.04.2024, точного часу встановлено не було, ОСОБА_4 , маючи єдиний злочинний намір, направлений на заволодіння наркотичним засобом - метадоном, шляхом шахрайства, прибув до закладу охорони здоров`я ТОВ «Аксіома Медікал», що розташований за адресою: м. Харків, вулиця Харківських дивізій, буд.№17, де за призначенням лікаря отримав для самостійного прийому на 5 діб, тобто на 17.04.2024, 18.04.2024, 19.04.2024, 20.04.2024, 21.04.2024, в стаціонарних умовах наркотичний - засіб метадон в кількості 20 таблеток (по 0,025 г кожна), з розрахунку 4 таблетки, що є дозою призначеного препарату 100 мг на один день, тим самим незаконно заволодів вказаним наркотичним засобом.
Також, 02.05.2024, точного часу встановлено не було, ОСОБА_4 , маючи єдиний злочинний намір, направлений на заволодіння наркотичним засобом - метадоном, шляхом шахрайства, прибув до закладу охорони здоров`я ТОВ «Аксіома Медікал», що розташований за адресою: м. Харків, вулиця Харківських дивізій, буд.№17, де за призначенням лікаря отримав для самостійного прийому на 10 діб, тобто на 02.05.2024, 03.05.2024, 04.05.2024, 05.05.2024, 06.05.2024, 07.05.2024, 08.05.2024, 09.05.2024, 10.05.2024, 11.05.2024, в стаціонарних умовах наркотичний - засіб метадон в кількості 40 таблеток (по 0,025 г кожна), з розрахунку 4 таблетки, що є дозою призначеного препарату 100 мг на один день, тим самим незаконно заволодів вказаним наркотичним засобом.
Крім того, 12.05.2024, точного часу встановлено не було, ОСОБА_4 , маючи єдиний злочинний намір, направлений на заволодіння наркотичним засобом - метадоном, шляхом шахрайства, прибув до закладу охорони здоров`я ТОВ «Аксіома Медікал», що розташований за адресою: м. Харків, вулиця Харківських дивізій, буд.№17, де за призначенням лікаря отримав для самостійного прийому на 10 діб, тобто на 12.05.2024, 13.05.2024, 14.05.2024, 15.05.2024, 16.05.2024, 17.05.2024, 18.05.2024, 19.05.2024, 20.05.2024, 21.05.2024 в стаціонарних умовах наркотичний - засіб метадон в кількості 40 таблеток (по 0,025 г кожна), з розрахунку 4 таблетки, що є дозою призначеного препарату 100 мг на один день, тим самим незаконно заволодів вказаним наркотичним засобом.
Також, 25.05.2024, точного часу встановлено не було, ОСОБА_4 , маючи єдиний злочинний намір, направлений на заволодіння наркотичним засобом - метадоном, шляхом шахрайства, прибув до закладу охорони здоров`я ТОВ «Аксіома Медікал», що розташований за адресою: м. Харків, вулиця Харківських дивізій, буд.№17, де за призначенням лікаря отримав для самостійного прийому на 5 діб, тобто на 25.05.2024, 26.05.2024, 27.05.2024, 28.05.2024, 29.05.2024, в стаціонарних умовах наркотичний - засіб метадон в кількості 20 таблеток (по 0,025 г кожна), з розрахунку 4 таблетки, що є дозою призначеного препарату 100 мг на один день, тим самим незаконно заволодів вказаним наркотичним засобом.
Таким чином, ОСОБА_4 всупереч вимогам Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» від 15.02.1995, Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживання ними» від 15.02.1995, Порядку проведення замісної підтримувальної терапії хворих з опіоїдною залежністю, затвердженого Наказом Міністерства охорони здоров`я України №200 від 27.03.2012, у зазначені вище дати виконав усі дії, які вважав за необхідне, для досягнення своєї єдиної злочинної мети, спрямованої на незаконне заволодіння шляхом шахрайства наркотичного засобу - метадону, який відноситься до наркотичних засобів, які знаходяться у незаконному обігу, згідно постанови Кабінету Міністрів України від 24.05.2024 №653 «Про внесення змін до переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів» до переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 № 770.

ІІ. Позиція обвинуваченого щодо пред`явленого обвинувачення та висновки суду
Допитаний у судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4  вину у вчиненні інкримінованого кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 308 КК України визнав у повному обсязі, розкаявся у скоєному, пояснив суду про обставини викладені вище, зазначив, що всі обставини, викладені в обвинувальному акті відповідають фактичним обставинам справи, події вчинення ним кримінального правопорушення вірно відображені. 
Під час допиту у судовому засіданні обвинувачений пояснив, що у період з 22 серпня 2022 року по 19 вересня 2023 року проходив військову службу в ЗСУ за призовом по мобілізації. Під час проходження військової служби почав вживати наркотичний засіб –метадон. Після звільнення з військової служби, в жовтні 2023 року він звернувся до закладу охорони здоров`я ТОВ «Медичний центр ШАНС», з метою отримання наркотичного лікарського засобу, який містить у своєму складі наркотичний засіб, обіг якого обмежено - метадон, відповідно до порядку проведення замісної підтримувальної терапії хворих з опіоїдною залежністю, та систематично почав отримувати для прийому лікарський засіб. В послідуючому, не знявшись із обліку в ТОВ «Медичний центр ШАНС», він став на клінічне спостереження в ТОВ «Аксіома Медікал», в якому розпочав лікування, та деякий час отримував замісну підтримувальну терапію в двох закладах охорони здоров`я, поки його дії не були припинені співробітниками поліції. Пояснив, що на даний час він проходить курс реабілітації та наркотичний засіб –метадон не отримує.
Обвинувачений наголосив, що вину визнає повністю, у вчиненому щиро розкаюється, нових злочинів обіцяє не вчиняти. Просив його суворо не карати.
Показання обвинуваченого ОСОБА_4  є послідовними, логічними і не викликають у суду сумніву щодо правильності розуміння обвинуваченим змісту обставин кримінального правопорушення, добровільності та істинності його позиції.
Враховуючи той факт, що обвинувачений визнав свою вину у повному обсязі та не оспорює фактичні обставини скоєного кримінального правопорушення, як воно встановлено в обвинувальному акті, вислухавши думку прокурора, обвинуваченого, які надали згоду на розгляд кримінального провадження в порядку, передбаченому ч. 3 ст. 349 КПК України, суд дійшов висновку про недоцільність дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються.
При цьому, судом з`ясовано в учасників судового провадження, чи правильно вони розуміють зміст цих фактичних обставин, чи не має сумнівів у добровільності їх позиції, та на виконання вимог ч. 3 ст. 349 КПК України роз`яснено їм, що у такому випадку учасники будуть позбавлені права оскаржити визнані обставини в апеляційному порядку.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає за можливе розглянути кримінальне провадження в порядку, передбаченому ч. 3 ст. 349 КПК України, обмежившись допитом обвинуваченого, дослідженням матеріалів кримінального провадження щодо процесуальних витрат та речових доказів, а також матеріалів, які характеризують особу обвинуваченої.
Судовий розгляд провадження проводився відносно обвинуваченого в межах пред`явленого обвинувачення. Зміни обвинувачення та визнання частини обвинувачення необґрунтованою судом не здійснювались, а підстав для цього не встановлено.

ІІІ. Частина статті закону України про кримінальну відповідальність, що передбачає відповідальність за кримінальне правопорушення, винним у вчиненні якого визнається обвинувачений.
Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що своїми умисними та протиправними діями обвинувачений вчинив кримінальне правопорушення - злочин, передбачений ч. 1 ст. 308 КК України, тобто заволодіння наркотичним засобом шляхом шахрайства, яке згідно класифікації злочинів, передбаченій ст.12 КК України відносяться до категорії тяжких злочинів.

ІV. Мотиви суду при призначенні покарання
Згідно ст.66 КК України, обставинами, що пом`якшують покарання ОСОБА_4  суд вважає щире каяття.
Обставин, які відповідно до ст. 67 КК України обтяжують покарання обвинуваченого ОСОБА_4  судом не встановлено.
Вивченням особи обвинуваченого ОСОБА_4  встановлено, що він в силу ст. 89 КК України раніше не судимий, на обліку в лікаря-нарколога в КНП ХОР «Обласна клінічна наркологічна лікарня» не перебуває, тяжких захворювань чи інвалідності не має, офіційно не працевлаштований, не одружений, утриманців не має, має постійне місце проживання, проходив військову службу в ЗСУ за призовом по мобілізації у період з 22.08.2022 року по 19.09.2023 року.
Призначаючи покарання обвинуваченому ОСОБА_4 суд зазначає, що відповідно до положень ст. 50 КК України покарання є заходом примусу, що застосовується від імені держави за вироком суду до особи, визнаної винною у вчиненні кримінального правопорушення, і полягає в передбаченому законом обмеженні прав і свобод засудженої. При цьому покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засуджених, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як засудженими, так і іншими особами. Покарання не має на меті завдати фізичних страждань або принизити людську гідність.
Згідно з вимогами ст. 65 КК України особі, яка вчинила кримінальне правопорушення, має бути призначене покарання, необхідне і достатнє для її виправлення та попередження нових правопорушень. Суд, призначаючи покарання, зобов`язаний враховувати ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, дані про особу винного та обставини, які пом`якшують і обтяжують покарання.
При цьому суд наділений дискреційними повноваженнями обрати винній особі вид і розмір заходу примусу у межах санкції статті (частини статті) Особливої частини КК України, що передбачає відповідальність за вчинене правопорушення.
Згідно з вимогами КК України та постанови Пленуму Верховного Суду України № 8 від 12 червня 2009 року «Про практику призначення судами кримінального покарання», покарання, призначене судом, має бути необхідним і достатнім для виправлення засуджених та попередження вчинення ними нових злочинів.
При обранні виду та міри покарання суд, реалізовуючи принципи справедливості та індивідуалізації покарання, враховуючи, що призначене покарання повинно бути не тільки карою, але і переслідувати цілі загальної та спеціальної превенції, вважає, що покарання повинно бути відповідним скоєному і сприяти виправленню обвинуваченого та запобіганню вчинення нею нових злочинів.
Європейський суд у справі «Скоппола проти Італії» від 17 вересня 2009 року (заява №10249/03) зазначив, що складовим елементом принципу верховенства права є очікування від суду застосування до кожного злочинця такого покарання, яке законодавець вважає пропорційним. 
При призначенні виду та міри покарання обвинуваченому ОСОБА_4  за вчинене, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого ним кримінального правопорушення, умисну форму вини, конкретні обставини справи, дані про особу обвинуваченого, пом`якшуючі покарання обставини, відсутність обтяжуючих покарання обставин, відношення обвинуваченого до вчиненого і його позицію щодо визнання вини.
На переконання суду, для виправлення обвинуваченого ОСОБА_4  попередження скоєння ним нових кримінальних правопорушень та досягнення цілей покарання, йому необхідно призначити покарання у виді позбавлення волі в межах мінімальної санкції, передбаченої ч.1 ст.308 КК України, та саме таке покарання, на переконання суду буде достатнім для досягнення мети покарання, визначеної статтею 50 КК України, й відповідатиме тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, сприятиме виправленню винного та попередженню вчинення нових кримінальних правопорушень, а також не буде становити «особистий надмірний тягар для особи», адже відповідатиме справедливому балансу між загальними інтересами суспільства та вимогами захисту основоположних прав особи.
При цьому суд дійшов висновку, що виправлення обвинуваченого ОСОБА_4 , попередження скоєння ним нових кримінальних правопорушень та досягнення цілей покарання щодо обвинуваченого в цілому на теперішній час можливе без реального відбування покарання у виді позбавлення волі, а тому його можливо звільнити від відбування цього покарання на підставі ст.75 КК України з випробуванням, з покладенням на нього обов`язків, передбачених п. 1, 2 ч. 1, п.2 ч. 3 ст. 76 КК України.

V. Інші питання, які вирішуються судом при ухваленні вироку
Відповідно до вимог ч. 3 ст. 118 КПК України витрати на залучення експертів є процесуальними витратами.
Відповідно до ч. 2 ст. 122 КПК України залучення стороною обвинувачення експертів спеціалізованих державних установ, а також проведення експертизи за дорученням слідчого судді або суду здійснюється за рахунок коштів, які цільовим призначенням виділяються цим установам з Державного бюджету України.
У відповідності з вимогами ч.2 ст. 124, п.2 ч.4 ст. 374 КПК України, у разі ухвалення обвинувального вироку суд стягує з обвинуваченого на користь держави документально підтверджені витрати на залучення експерта, рішення про відшкодування процесуальних витрат у разі визнання особи винуватою зазначається у резолютивній частині вироку.
Таким чином, з обвинуваченого підлягає стягненню на користь держави процесуальні витрати за проведену у кримінальному провадженні судову експертизу матеріалів, речовин та виробів №СЕ-19/121-23/30431-НЗПРАП в сумі 2650 гн. 48 коп.
Суд не вбачає підстав для застосування запобіжного щодо обвинуваченого, оскільки протягом розгляду кримінального провадження останній належним чином виконував свої процесуальні обов`язки, передбачені Кримінальним процесуальним кодексом України.
Долю речових доказів у кримінальному провадженні необхідно вирішити відповідно до ст. 100 КПК України.
Цивільні позови у кримінальному провадженні не заявлені.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 314, 369-370, 373, 374, 475 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1  визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 1 ст. 308 КК України, та призначити йому покарання у виді позбавлення волі строком на 3 (три) роки.
На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_4 звільнити від відбування покарання у виді позбавлення волі з випробуванням з іспитовим строком на 1 (один) рік, якщо він протягом іспитового строку не скоїть нового кримінального правопорушення та виконає покладені на нього судом обов`язки.
Іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду.
На підставі п. 1, 2 ч. 1, п. 2 ч. 3 ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_4 , наступні обов`язки, а саме:
1) періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;
2) повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання;
3) не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.
Запобіжний захід відносно ОСОБА_4 до набрання вироком законної сили не обирати.
Стягнути з ОСОБА_4  в дохід Держави судові витрати за проведення судової експертизи матеріалів, речовин та виробів №СЕ-19/121-23/30431-НЗПРАП в сумі 2650 (дві тисячі шістсот п`ятдесят) грн. 48 коп.
Речові докази у кримінальному провадженні, а саме: таблетки масою - 0,7068 г, які містять у своєму складі наркотичний засіб, обіг якого обмежено - метадон. Маса метадону, в перерахунку на масу таблеток, склала - 0,0309 г, речовину у медичному шприці масою - 2,2900 г, яка містить у своєму складі метадон, який віднесений до наркотичних засобів, обіг яких обмежено та димедрод, який віднесений до сильнодіючих лікарських засобів. Маса метадону, в перерахунку на масу представленої речовини, склала 0,0074 г., маса димедролу в перерахунку на масу представленої речовини, склала - 0,0053 г, які знаходяться в сейф - пакеті №5835016 з пояснювальним надписом: «Харківський НДЕКЦ МВС України висновок №CE - 19/121-23/30431 - НЗПРАП, ЄРДР №12023221220001846, який передано до камери зберігання речових доказів ВП №2 ХРУП №3 ГУНП в Харківській області (квитанція №1182), після набрання вироком законної сили – знищити.
Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Немишлянський районний суд м. Харкова протягом 30 (тридцяти) днів з дня його оголошення.
Судове рішення суду першої інстанції не може бути оскаржене в апеляційному порядку з підстав заперечення обставин, які ніким не оспорювалися під час судового розгляду і дослідження яких було визнано судом недоцільним відповідно до положень частини третьої статті 349 КПК України.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.
Копія судового рішення не пізніше наступного дня після ухвалення надсилається учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні.
Роз`яснити обвинуваченому право подати клопотання про помилування, право ознайомитися із журналом судового засідання і подати на нього письмові зауваження.

Головуючий суддя