Справа №551/1064/25 

Р І Ш Е Н Н Я 
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"20" січня 2026 р.  селище Шишаки

Шишацький районний суд Полтавської області в складі головуючого – судді Рябченка В.В., при секретарі Кирді Н.М., з участю позивача ОСОБА_1 , представника позивача – адвоката Тимохіної Л.С. ( приймає участь в судовому засіданні в режимі відеоконференціїї поза межами приміщення суду за допомогою індивідуальних засобів зв`язку), розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань Шишацького районного суду Полтавської області, в селищі Шишаки Миргородського району Полтавської області, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Шишацької селищної ради Миргородського району Полтавської області, треті особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача – державний нотаріус Миргородської державної нотаріальної контори Бобир Олена Юріївна, ОСОБА_2 , про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування, -

В С Т А Н О В И В:

Позивачка ОСОБА_1 , 04.11.2025 року, звернулася в Шишацький районний суд Полтавської області з позовом до відповідача з зазначеними позовними вимогами в обґрунтування яких вказала, що вона звернулася до державного нотаріуса Шишацької державної нотаріальної контори для оформлення спадкових прав на майно померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 її чоловіка – ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який на момент смерті проживав разом з нею за адресою: АДРЕСА_1 , де було заведено спадкову справу 10/2023. 
В подальшому місце зберігання спадкової справи було змінено на підставі Наказу міністерства юстиції України № 1581/5 від 03.05.2023 року «Про реорганізацію деяких державних нотаріальних контор Полтавської області» та акту прийому передачі від 19.06.2023 рок, реорганізовано Другу миргородську державну нотаріальну контору, Великобагачанську державну нотаріальну контору, Гадяцьку державну нотаріальну контору, Шишацьку державну нотаріальну контору шляхом їх приєднання до Першої Миргородської державної нотаріальної контори з перейменуванням у Миргородську державну нотаріальну контору.
До складу спадкового майна померлого ОСОБА_3 входить - житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , вартістю 310 200 гривень, а також земельна ділянка площею 0,2500 га, кадастровий номер 5325780504:04:001:0265, розташована за адресою АДРЕСА_1 , нормативна грошова оцінка якої становить 341 998,43 гривень.
За життя житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами належав матері померлого ОСОБА_3 – ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 . Приватним нотаріусом Миргородського районного нотаріального округу Полтавської області Макаренко Н.О. було заведено спадкову справу 46/2015 до спадкового майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_4 . 
Нотаріусом було встановлено, що спадщину після померлої ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_4 прийняв за законом син спадкодавця - ОСОБА_3 , який прийняв спадщину, відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України, але не оформив своїх спадкових прав, реєстрація права власності на житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 – відсутня.
При вивченні наданих нотаріусу документів, встановлено, що документ що однозначно підтверджує право власності на житловий будинок з господарським будівлями та спорудами за померлим ОСОБА_3 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , у спадкоємця – відсутній.
На підставі ст.ст.47,.49 Закону України «Про нотаріат» - нотаріусом відмовлено ОСОБА_1 у вчиненні нотаріальної дії - видачі свідоцтва про право на спадщину з законом на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документу, про що видано постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 03 квітня 2024 року № 463/02-31 (додається до позову).
У зв`язку з вищевикладеним, позивачка ОСОБА_1 просила суд визнати за нею - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РОНКПП НОМЕР_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , право власності, в порядку спадкування, як за спадкоємцем першої черги за законом, на спадкове майно померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 її чоловіка – ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яке складається з житловиого будинку загальною площею 89,7 кв.м. з господарськими будівлями та спорудами, що складається з житлового будинку А-1; сараїв Б,В,Д,Е, гаража Г, колодязя № 1, та знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 ; та земельної ділянки площею 0,2500 га, кадастровий номер 5325780504:04:001:0265, цільове призначення: для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), розташовану за адресою: АДРЕСА_1 .
В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 та. її представник – адвокат Тимохіна Л.С. підтримали позов з підстав, викладених у позовній заяві, просили суд задовольнити їх вимоги.
Представник відповідача в судове засідання не з`явився, Шишацький селищний голова Тутка О.І., 19.01.2026 року звернувся до суду з клопотанням про розгляд справи без участі представника Шишацької селищної ради, щодо вирішення даного питання покладається на розсуд суду. 
Треті особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача – державний нотаріус Миргородської державної нотаріальної контори Бобир Олена Юріївна та ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилися, звернулися до суду з клопотаннями про розгляд справи без їх участі, заперечень щодо позовних вимог позивачки ОСОБА_1 не мають.
Заслухавши пояснення позивачки та її представника, ознайомившись з матеріалами справи, перевіривши та оцінивши наявні докази в їх сукупності на взаємозв`язку, суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог позивачки ОСОБА_1 з наступних підстав.
Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер чоловік позивачки ОСОБА_1 – ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який на момент смерті проживав разом з нею за адресою: АДРЕСА_1 .
Після смерті чоловіка позивачка звернулася до державного нотаріуса Шишацької державної нотаріальної контори для оформлення спадкових прав на його майно, де було заведено спадкову справу 10/2023. 
В подальшому місце зберігання спадкової справи було змінено на підставі Наказу міністерства юстиції України № 1581/5 від 03.05.2023 «Про реорганізацію деяких державних нотаріальних контор Полтавської області» та акту прийому передачі від 19.06. 2023 року реорганізовано Другу миргородську державну нотаріальну контору, Великобагачанську державну нотаріальну контору, Гадяцьку державну нотаріальну контору, Шишацьку державну нотаріальну контору шляхом їх приєднання до Першої миргородської державної нотаріальної контори з перейменуванням у Миргородську державну нотаріальну контору.
До складу спадкового майна померлого ОСОБА_3 входить - житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , вартістю 310 200 гривень, а також земельна ділянка площею 0,2500 га, кадастровий номер 5325780504:04:001:0265, розташована за адресою АДРЕСА_1 , нормативна грошова оцінка якої становить 341 998,43 гривень.
За життя житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами належав матері померлого ОСОБА_3 – ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 . Приватним нотаріусом Миргородського районного нотаріального округу Полтавської області Макаренко Н.О. було заведено спадкову справу 46/2015 до спадкового майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_4 . 
Нотаріусом було встановлено, що спадщину після померлої ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_4 прийняв за законом син спадкодавця - ОСОБА_3 , який прийняв спадщину, відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України, але не оформив своїх спадкових прав, реєстрація права власності на житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 – відсутня.
На підставі ст.ст.47,.49 Закону України «Про нотаріат» - нотаріусом відмовлено ОСОБА_1 у вчиненні нотаріальної дії - видачі свідоцтва про право на спадщину з законом на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документу, про що видано постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 03 квітня 2024 року № 463/02-31.
Згідно зі ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. 
Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом шестимісячного строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.
Позивачка ОСОБА_1 фактично прийняла спадщину після померлого чоловіка так як на час його смерті постійно проживала з ним у спадковому домоволодінні по АДРЕСА_1 де і проживає на даний час.
Згідно з ч. 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.
Позивачка ОСОБА_1 – дружина померлого спадкодавця ОСОБА_3 , як єдиний спадкоємиць його майна першої черги за законом, на даний час не має можливості оформити спадкове домоволодіння в нотаріальному порядку, оскільки відсутні правовстановлюючі документи на домоволодіння, тому суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог позивачки, оскільки в позасудовому порядку вона не може захистити свої спадкові права. . 
Згідно ч.2 п.1 ст. 141 ЦПК України, у разі задоволення позову, судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються на відповідача, але позивачка просила суд їх не стягувати з відповідача, тому суд покладає судові витрати на позивачку ОСОБА_1 . 
На підставі ст. ст. 328,346,392,1216-1218,1220-1223,1266,1268-1270,1296-1299 ЦК України, керуючись ст.ст. 4,12,13,81,83,89,141, 200,206,258,259, 263-265, 268 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 – задовольнити.
Визнати за позивачкою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РОНКПП НОМЕР_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , право власності в порядку спадкування, як за спадкоємцем першої черги за законом, на спадкове майно померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 її чоловіка – ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яке складається: з житлового будинку загальною площею 89,7 кв.м. з господарськими будівлями та спорудами, що в цілому складається з житлового будинку А-1; сараїв Б,В,Д,Е, гаража Г, колодязя № 1, та знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 ; 
Визнати за позивачкою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РОНКПП НОМЕР_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , право власності в порядку спадкування, як за спадкоємцем першої черги за законом, на спадкове майно померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 її чоловіка – ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яке складається з земельної ділянки площею 0,2500 га, кадастровий номер 5325780504:04:001:0265, цільове призначення: для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .
Судові витрати по справі покласти на позивачку ОСОБА_1 за її клопотанням. 
Рішення суду може бути оскаржено до Полтавського апеляційного суду через Шишацький районний суд Полтавської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення, а у випадку коли сторони були відсутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 30-ти днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий, суддя В. В. Рябченко