Провадження № 3/484/242/26 
Справа № 484/392/26 

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 
10.02.2026 суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області Шикеря І.А., розглянувши матеріали, які надійшли до суду від Державної екологічної інспекції Південно-Західного округу (Миколаївська та Одеська області) про притягнення до адміністративної відповідальності  ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Первомайськ Миколаївської області, громадянина України, не працюючого, РНОКПП – НОМЕР_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за ч.1 ст.88-1 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ:
25.12.2025 о 10.10 год. на території м. Первомайська, біля Центрального стадіону по вул. Театральна, 2, ОСОБА_1 здійснив порушення правил реалізації об`єктів рослинного світу, а саме новорічної сосни в кількості 22 (двадцять дві) шт. дерев породи сосна «Кримська» за відсутності радіаційного контролю досліджень деревини на вміст радіонуклідів, а також в порушення п.17 Наказу №621 від 29.09.2021 Міністерства захисту довкілля та природних ресурсів України, прикріпленими самоклейкими елементами (цифровий код) не по центру стовбура у видимій частині сосна «Кримська», тобто своїми діями порушив ст.ст. 9, 10 ЗУ "Про рослинний світ", п.17 "Інструкції з ведення електронного обліку деревини", затвердженої наказом Міністерства захисту довкілля та природних ресурсів України від 27.09.2021 № 621, чим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.88-1 КУпАП.
ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку, шляхом направлення судової повістки у додаток "Viber" , причини неявки суду не відомі. Клопотань про відкладення розгляду справи не надав.
Вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами адміністративної справи.
Враховуючи характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого правопорушення, а також особу правопорушника, який раніше не притягувався до адміністративної відповідальності, суд вважає за можливе застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави, в мінімальному розмірі, передбаченому ст. 88-1 ч.1 КУпАП, у розмірі тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, з конфіскацією об`єктів рослинного світу.
Крім того, відповідно до вимог ст. 40-1 КУпАП, п.5 ч.2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", з ОСОБА_1 необхідно стягнути судовий збір, в сумі 665 грн. 60 коп.
Керуючись ст.ст.88-1 ч.1, 283, 284 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.88-1 КУпАП та піддати його адміністративному стягненню у вигляді штрафу, у розмірі тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, в сумі 510 (п`ятсот десять) грн. на користь держави, з конфіскацією об`єктів рослинного світу.
"Новорічну ялинку" – сосну «Кримську», в кількості 22-х шт., які відповідно до розписки від 25.12.2025 передані на відповідальне зберігання ОСОБА_1 - конфіскувати у власність держави.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір, у розмірі 665 грн. 60 коп.
Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення до апеляційного суду Миколаївської області шляхом подачі апеляційної скарги, через Первомайський міськрайонний суд.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Відповідно до ст. 307 КУпАП, штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтями 300-1, 300-2 цього Кодексу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
У разі несплати правопорушником штрафу у строк, встановлений ст. 307 КУпАП, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. В порядку примусового виконання, відповідно до ст.308 КУпАП, з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, зазначеного у постанові.

Суддя: І.А. ШИКЕРЯ