Заводський районний суд м. Запоріжжя 

Справа № 332/6898/25
Провадження № 3/332/195/26

П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12.01.2026 м. Запоріжжя
Суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя Блажко У.В., розглянувши матеріали, що надійшли з Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області НПУ про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ,  ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , громадянина України, який працює інженером в ТОВ «Блік ЛТД»,зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 (інші відомості відсутні),
за ч. 1 ст. 184 КУпАП,

встановила:
20.12.2025 о 13-50 год. ОСОБА_1 , перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , не виконував батьківських обов`язків щодо виховання своєї неповнолітньої доньки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме не турбувався про доньку, яка не ночувала вдома протягом двох діб, не піклувався про її стан та безпеку, донька веде аморальний спосіб життя. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги ч. 2 ст. 150 Сімейного кодексу України. 
Факт вчинення адміністративного правопорушення зафіксований протоколом про адміністративне правопорушення від 20.12.2025 серії ВАД № 681336.
Діяння ОСОБА_1 кваліфіковано за ч. 1 ст. 184 КУпАП.
Відповідно до ч. 1 ст. 184 КУпАП ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання малолітніх та/або неповнолітніх дітей, тягне за собою попередження або накладення штрафу від п`ятдесяти до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
У судовому засіданні ОСОБА_1 провину у вчиненні вищезазначеного правопорушення не визнав.
Вчинення ОСОБА_1 інкримінованого йому правопорушення підтверджується такими доказами: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 681336 від 20.12.2025, зі змістом якого він ознайомлений та копію якого отримував; протоколами опитування особи від 20.12.2025 та 23.12.2025; копією паспорта ОСОБА_1 та ОСОБА_2 ; рапортом від 26.04.2025; інформаційною довідкою від 23.12.2025.
Судом встановлено, що в діях ОСОБА_3 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, а саме ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання малолітніх та/або неповнолітніх дітей.
Обставин, що пом`якшує відповідальність за адміністративне правопорушення, судом не встановлено.
Обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, у ході розгляду справи судом не виявлено.
Дослідивши матеріали справи, враховуючи характер вчиненого правопорушення, дані про особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, суд вважає за необхідне визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, і накласти на нього адміністративне стягнення у виді попередження.
Згідно зі ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Керуючись ст.ст. 40-1, ч. 2 ст. 184, 245, ч. 2 ст. 268, 283, ч. 1 ст. 284 КУпАП, 

постановила:
ОСОБА_1 ,  ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, та накласти на нього стягнення у виді попередження.
Стягнути з ОСОБА_1 ,  ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , судовий збір у розмірі 665,60 грн на користь держави (Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (код ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UА908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106).
На постанову може бути подана апеляційна скарга до Запорізького апеляційного суду через Заводський районний суд м. Запоріжжя протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя        У. В. Блажко