Справа № 333/923/26
2-о/333/110/26

РІШЕННЯ
 
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
 
27 січня 2026 року м. Запоріжжя
 
Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого: судді Ковальової Ю.В., присяжних: Бородай О.В., Вишневського С.Г.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою медичного директора Комунального некомерційного підприємства «Обласний клінічний заклад з надання психоневрологічної допомоги та соціально значущих хвороб» Запорізької обласної ради Судовської Т. про госпіталізацію ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у психіатричну лікарню у примусовому порядку для здійснення лікування,
за участі:
секретаря судового засідання – Дондика О.Ю.,
прокурора – Березовської А.В.,
представника заявника – Шишка О.Г.,
лікаря-психіатра КНП «Обласний клінічний заклад з надання психіатричної допомоги» Запорізької обласної ради- Касяненка О.П.,
особи стосовно якої подана заява –  ОСОБА_1 , 
захисника – Жидкової Л.І.,
заінтересованої особи- ОСОБА_2 ,
ВСТАНОВИВ:
І. КОРОТКИЙ ЗМІСТ ЗАЯВЛЕНИХ ВИМОГ.
Медичний директор КНП «Обласний клінічний заклад з надання психоневрологічної допомоги та соціально значущих хвороб» ЗОР  звернувся до суду із заявою про госпіталізацію ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у психіатричну лікарню у примусовому порядку для здійснення лікування.
Заява обґрунтована наступним. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешкаючий за адресою: АДРЕСА_1 , знаходиться на стаціонарному лікуванні в КНП «Обласний клінічний заклад психоневрологічної допомоги та соціально значущих хвороб» ЗОР з 23.01.2026. Госпіталізований вдруге. Вперше знаходився на стаціонарному обстеженні та лікуванні в КНП «ОКЗ ПНД та СЗХ» ЗОР з 02.07.2025 по 15.07.2025 з діагнозом: «Гострий шизофреноподібний психотичний розлад». В клінічній картині маячна симптоматика щодо вітчима з агресивними тенденціями на його адресу. Повідомляв, що з кінця 2023 року в нього «спливли» спогади на кшталт «осяяння» про вбивства, згвалтування, знущання, гіпнотичний вплив, переслідування з боку вітчима. Виписаний передчасно, за наполяганням матері та самого пацієнта. В подальшому амбулаторного лікування не приймав, лікаря-психіатра не відвідував. Психічний стан пацієнта суттєво погіршився протягом останніх двох тижнів, коли замкнувся, став дратівливим та агресивним, розмовляв сам до себе, висловлював маячні ідеї переслідування з боку вітчима. Напередодні госпіталізації став конфліктувати з матір`ю, у відповідь на зауваження з боку вітчима хлюпнув окропом йому в обличчя, погрожував розправою. Затриманий нарядом поліції за викликом про «домашнє насильство», переданий спеціалізованій психіатричній бригаді швидкої медичної допомоги, лікар ОСОБА_3 , доставлений до приймального відділення. Згоду на госпіталізацію не надав. У зв`язку з чим, госпіталізований у примусовому порядку, як такий що страждає на тяжкий психічний розлад, небезпечний для оточуючих. У відділенні напружений, дратівливий, негативно налаштований на адресу вітчима, звинувачує його у зґвалтуваннях дівчат, вбивствах, намаганнях отруїти їх з матір`ю та інше. 26.01.2026 був оглянутий комісією лікарів-психіатрів, яка на підставі клінічних спостережень, дійшла висновку, що ОСОБА_1 виявляє ознаки тяжкого психічного розладу у формі гострого шизофреноподібного психотичного розладу. За психічним станом небезпечним для оточуючих. Госпіталізація доцільна та обгрунтована. Обстеження та лікування можливе тільки в умовах психіатричного стаціонару.
ІІ. ЗАЯВИ (КЛОПОТАННЯ) УЧАСНИКІВ СПРАВИ.
Представник КНП «Обласний клінічний заклад з надання психоневрологічної допомоги та соціально значущих хвороб» ЗОР в судовому засіданні просив задовольнити заяву про госпіталізацію  ОСОБА_1  в примусовому порядку, пояснив, що він потребує лікування. 
Лікар-психіатр КНП «Обласний клінічний заклад з надання психоневрологічної допомоги та соціально значущих хвороб» Запорізької обласної ради  зазначив відомості, аналогічні викладеним у заяві про госпіталізацію.
ОСОБА_1 в судовому засіданні заперечував проти задоволення заяви, вважає себе здоровим. Зазначив, що конфлікт з вітчимом виник ще з дитинства.
Захисник в судовому засіданні підтримала позицію ОСОБА_1 , просила вирішити заяву медичної установи на розсуд суду.
Прокурор в судовому засіданні вважала за необхідне задовольнити заяву, оскільки з висновку комісії лікарів-психіатрів вбачається необхідність лікування ОСОБА_1 в умовах психіатричного стаціонару. 
ІІІ. ПРОЦЕСУАЛЬНІ ДІЇ У СПРАВІ.
Ухвалою Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 26.01.2026 відкрито провадження у цивільній справі та справу призначено до розгляду. 
ІV. ФАКТИЧНІ ОБСТАВИНИ ТА ЗМІСТ СПІРНИХ ПРАВОВІДНОСИН.
Згідно висновку КЛП від 26.01.2026 ОСОБА_1 виявляє ознаки тяжкого психічного розладу у формі гострого шизофреноподібного психотичного розладу. За психічним станом небезпечним для оточуючих. Госпіталізація доцільна та обгрунтована. Обстеження та лікування можливе тільки в умовах психіатричного стаціонару. 
V. МОТИВИ СУДУ ТА ЗАСТОСОВАНІ НОРМИ ПРАВА. 
Згідно з п.9 ч.2 ст.293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про надання особі психіатричної допомоги в примусовому порядку. 
Згідно з ч. 1 ст. 341 ЦПК України заява про надання психіатричної допомоги у примусовому порядку розглядається судом у такі строки з дня її надходження до суду: про госпіталізацію особи до психіатричного закладу - протягом 24 годин; пропсихіатричний огляд - протягом трьох днів; про надання амбулаторної психіатричної допомоги, її продовження та продовження госпіталізації - протягом десяти днів.
Згідно з ч.ч.1,2 ст.342 ЦПК України залежно від встановлених обставин суд ухвалює рішення про задоволення заяви або про відмову в її задоволенні, яке підлягає негайному виконанню. Оскарження рішення не зупиняє його виконання. Рішення про задоволення заяви лікаря-психіатра, представника закладу з надання психіатричної допомоги є підставою для надання відповідної психіатричної допомоги у примусовому порядку.
Відповідно до ч.3 ст. 13 Закону України «Про психіатричну допомогу» особа може бути госпіталізована до психіатричного закладу в примусовому порядку на підставах, передбачених статтею 14 цього Закону, а також у випадках проведення експертизи стану психічного здоров`я особи або застосування до особи, яка страждає на психічний розлад і вчинила суспільно небезпечне діяння, примусового заходу медичного характеру на підставах та в порядку, передбачених законами України.
Відповідно до ст. 14 ЗУ «Про психіатричну допомогу» особа, яка страждає на психічний розлад, може бути госпіталізована до психіатричного закладу без її усвідомленої згоди або без згоди її законного представника, якщо її обстеження або лікування можливі лише в стаціонарних умовах, та при встановленні в особи тяжкого психічного розладу, внаслідок чого вона: вчиняє чи виявляє реальні наміри вчинити дії, що являють собою безпосередню небезпеку для неї чи оточуючих, або неспроможна самостійно задовольняти свої основні життєві потреби на рівні, який забезпечує її життєдіяльність.
Згідно з ст. 16 ЗУ «Про психіатричну допомогу» особа, яку було госпіталізовано до психіатричного закладу за рішенням лікаря-психіатра на підставах, передбачених статтею 14 цього Закону, підлягає обов`язковому протягом 24 годин з часу госпіталізації огляду комісією лікарів-психіатрів психіатричного закладу для прийняття рішення про доцільність госпіталізації. У випадку, коли госпіталізація визнається недоцільною і особа не висловлює бажання залишитися в психіатричному закладі, ця особа підлягає негайній виписці. У випадках, коли госпіталізація особи до психіатричного закладу в примусовому порядку визнається доцільною, представник психіатричного закладу, в якому перебуває особа, протягом 24 годин направляє до суду за місцем знаходження психіатричного закладу заяву про госпіталізацію особи до психіатричного закладу в примусовому порядку на підставах, передбачених статтею 14 цього Закону. До заяви, в якій повинні бути викладені підстави госпіталізації особи до психіатричного закладу в примусовому порядку, передбачені статтею 14 цього Закону, додається висновок комісії лікарів-психіатрів, який містить обґрунтування про необхідність такої госпіталізації.
У зв`язку з викладеним, аналізуючи обставини справи та надавши їм належну правову оцінку, враховуючи висновок лікарсько-психіатричного огляду комісії лікарів-психіатрів Комунального некомерційного підприємства «Обласний клінічний заклад з надання психоневрологічної допомоги та соціально значущих хвороб» Запорізької обласної ради, суд вважає, що заявлені вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню.
Керуючись ст.ст. 293, 341, 342 ЦПК України, суд -
ВИРІШИВ:
Заяву медичного директора Комунального некомерційного підприємства «Обласний клінічний заклад з надання психоневрологічної допомоги та соціально значущих хвороб» Запорізької обласної ради Судовської Т. про госпіталізацію ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у психіатричну лікарню у примусовому порядку для здійснення лікування – задовольнити.
Госпіталізувати у психіатричну лікарню у примусовому порядку ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , для здійснення лікування та подальшого нагляду.
Рішення підлягає негайному виконанню.
Рішення може бути оскаржене до Запорізького апеляційного суду протягом 30 днів з дня його складення шляхом подання апеляційної скарги в Комунарський районний суд м. Запоріжжя.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

СУДДЯ:  Ю.В. КОВАЛЬОВА

ПРИСЯЖНІ:  О.В. БОРОДАЙ

С.Г. ВИШНЕВСЬКИЙ