Справа № 369/1141/26
Провадження № 3/369/3162/26 

ПОСТАНОВА
Іменем України
26.01.2026 року м. Київ

Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Омельченко Мирослава Миколаївна, розглянувши протокол, що надійшов з ВЧ НОМЕР_1 , стосовно сержанта  ОСОБА_1 ,  ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, громадянина України, РНОКПП НОМЕР_2 , який зареєстрований та проживає в АДРЕСА_1 , за ч. 3 ст. 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення, 

встановила:

24.02.2022 року у зв`язку з військової агресією рф проти України на підставі пропозиції Ради національної безпеки та оборони України відповідно до п. 20 ч. 1 ст. 106 Конституції України, Закону України «Про правовий режим воєнного стану» указом Президента України № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» постановлено ввести в Україні воєнний стан строком на 30 діб, у подальшому строку дії воєнного стану в Україні продовжено Указами Президента України.
Указом Президента України № 69/2022 «Про загальну мобілізацію» у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України та з метою забезпечення оборони держави, підтримання бойової і мобілізаційної готовності Збройних Сил України та інших військових формувань було оголошено проведення в Україні загальної мобілізації.
Статтею 1 Закону України «Про оборону України» визначено, що особливий період – період, який настає з моменту оголошення рішення про мобілізацію (крім цільової) або доведення його до виконавців стосовно прихованої мобілізації чи з моменту введення воєнного стану в Україні або в окремих її місцевостях та охоплює час мобілізації, воєнний час і частково відбудовний період після закінчення воєнних дій.
Особливий період закінчується з прийняттям Президентом України відповідного рішення про переведення усіх інституцій України на функціонування в умовах мирного часу. 
Отже, з 24.02.2022 року на всій території України діє особливий період.
ОСОБА_2 проходить військову службу у ВЧ НОМЕР_3 на посаді головного сержанта автомобільного взводу роти матеріального забезпечення 2 зенітного ракетного дивізіону.
Як військовослужбовець Збройних Сил України відповідно до вимог ст. 9, 11, 16 Статуту внутрішньої служби ЗСУ ОСОБА_2 зобов`язаний свято та непорушно додержуватися Конституції України та законів України, сумлінно і чесно виконувати військовий обов`язок, вивчати військову справу, зразково виконувати свої службові обов`язки, не допускати негідних вчинків і стримувати від них інших військовослужбовців.
Проте, 24.01.2026 року близько 23 години головний сержант ОСОБА_2 був виявлений на території розташування військової частини з явними ознаками алкогольного сп`яніння, після чого було проведеного його медичний огляд у присутності двох свідків, за результатами якого в повітрі, видухнутому ОСОБА_2 , зафіксовано 0,65 проміле етилового спирту та складено акт № 239.
Такими діями головний сержант ОСОБА_2 вчинив військове адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, – відмова військовослужбовця від огляду на стан наркотичного сп`яніння в умовах особливого періоду.
У судовому засіданні ОСОБА_2 вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав, пояснив, що це перше і останнє порушення військової служби. 
Тому, вислухавши пояснення ОСОБА_2 , дослідивши додані до протоколу документи, роблю висновок, що дії ОСОБА_2 відповідають складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, проте, оскільки до адміністративної відповідальності він притягується вперше, вважаю можливим звільнити його від відповідальності за вчинене та оголосити усне зауваження. 
Керуючись ст. 22, ч. 3 ст. 172-20, ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення України, 
постановила:

головного сержанта ОСОБА_2 ,  ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення (протокол серії А5150 № 3 від 25.01.2025 року) та звільнити від адміністративної відповідальності на підставі ст. 22 КУпАП і оголосити усне зауваження, провадження у справі закрити у відповідності до ч. 2 ст. 284 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя     Мирослава ОМЕЛЬЧЕНКО