Справа № 711/1152/26
Номер провадження 3/711/432/26

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 
11 лютого 2026 року м.Черкаси

Суддя Придніпровського районного суду м.Черкаси Олійник В.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з військової частини НОМЕР_1 , про притягнення: 
ОСОБА_1 ,  ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, стрільця 3-го відділення 1-го стрілецького взводу 4 СР (з охорони та оборони об`єкту № НОМЕР_2 ) 1 СБ (з охорони та оборони важливих державних об`єктів) в/ч НОМЕР_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , до адміністративної відповідальності за ч.3 ст.172-20 КУпАП,
ВСТАНОВИВ :
В провадженні Придніпровського районного суду м.Черкаси знаходяться адміністративні матеріали, які надійшли з військової частини НОМЕР_1 , про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.3 ст.172-20 КУпАП.
Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії НГУ № 613324 від 26.01.2026 – місцем вчинення солдатом ОСОБА_1 адміністративного правопорушення передбаченого ч.3 ст.172-20 КУпАП зазначено адресу – АДРЕСА_2 . 
При підготовці справи про адміністративне правопорушення до розгляду встановлено, що до компетенції Придніпровського районного суду м.Черкаси не належить розгляд даної справи.
Згідно вимог ч.2 ст.7 КУпАП, провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.
Положення ст.278 КУпАП передбачають, що орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує такі питання: 1) чи належить до його компетенції розгляд даної справи; 2) чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення; 3) чи сповіщено осіб, які беруть участь у розгляді справи, про час і місце її розгляду; 4) чи витребувано необхідні додаткові матеріали; 5) чи підлягають задоволенню клопотання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілого, їх законних представників і адвоката.
У відповідності з положеннями ч.1 ст.276 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення, за винятком правил, встановлених частинами 2-5 цієї статті, що не стосується даної справи. 
Місцем вчинення дій, в яких вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, є: АДРЕСА_2 , що згідно адміністративно-територіального поділу міста відноситься до території Соснівського районного суду м.Черкаси.
Частиною 1 ст.257 КУпАП передбачено, що протокол надсилається органу (посадовій особі), уповноваженому розглядати справу про адміністративне правопорушення. 
Оскільки протокол не підсудний Придніпровському районному суду м.Черкаси, суд не має змоги розглянути справу, бо це порушить право на захист особи, стосовно якої було складено протокол про адміністративне правопорушення, тому його необхідно повернути до Військової частини НОМЕР_1 Національної Гвардії України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 257, 276, 278 КУпАП, суддя, 
ПОСТАНОВИВ :
Протокол з додатками стосовно ОСОБА_1 за ч.3 ст.172-20 КУпАП повернути до Військової частини НОМЕР_1 Національної Гвардії України для виконання вимог ч.1 ст.257 КУпАП.
Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя:	  	В.  М.  Олійник