Справа № 536/1757/25
Провадження № 2/545/280/26

Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15.01.2026 року Полтавський районний суд Полтавської області у складі:
головуючого судді: Путрі О.Г.
при секретарі: Литвинову В.Ю.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтава в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом  ОСОБА_1  до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа: Шевченківський районний у місті Полтаві відділ державної реєстрації актів цивільного стану Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми), про визнання батьківства, -

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 , звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа: Шевченківський районний у місті Полтаві відділ державної реєстрації актів цивільного стану Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми), про визнання батьківства, в якій просить визнати його батьком ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , також просив внести відповідні зміни до актового запису про народження дитини .
Позовні вимоги мотивував тим, що між ним та відповідачем ОСОБА_2 виникли романтичні стосунки, які у квітні 2020 року припинилися. У вказаний період, остання перебувала у зареєстрованому шлюбі з відповідачем ОСОБА_3 ,який 22.10.2020 року був розірваний заочним рішенням Полтавського районного суду Полтавської області. ІНФОРМАЦІЯ_2 народився - ОСОБА_4 . Батьком дитини записаний ОСОБА_3 , оскільки реєстрація народження дитини проведена протягом 10-місячного строку з дати розірвання шлюбу.
Вказує, що за результатами експертизи ДНК від 13.05.2025 року, він визнаний батьком ОСОБА_4 , з ймовірністю 99,999999%.
Наведені обставини змусили його звернутися до суду з вказаним позовом.
Ухвалою судді Полтавського районного суду Полтавської області від 30.09.2025 року відкрито провадження по справі, призначено розгляд справи за правилами загального позовного провадження з повідомленням сторін про дату час і місце судового засідання.
Ухвалою від 16.12.2025 року закрито підготовче провадження по справі та призначено справу до судового розгляду з викликом сторін.
Позивач ОСОБА_1 надав суду заяву про розгляд справи без його участі. Позовні вимоги підтримав та прохав їх задовольнити. 
Відповідач - ОСОБА_2 , в судове засідання не з?явилася, надала суду заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги визнала, прохала їх задовольнити.
Відповідач ОСОБА_3 у судові засідання 29.10.2025 року, 16.12.2025 року, 15.01.2026 року не з`явився, будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце судового розгляду,відповідно до вимог ст.128 ЦПК України, шляхом розміщення оголошенням на веб-порталі «Судова влада України» (а.с. 35, 42 , 50). Відзиву на позовну заяву або будь-яких клопотань із зазначенням поважності причин неприбуття в судові засідання відповідачем до суду не подано.
Представник третьої особи - Шевченківського районного у місті Полтаві відділу державної реєстрації актів цивільного стану Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми), прохав розгляд справи провести без його участі, згідно вимог чинного законодавства.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовна заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_2 з 23.09.2011 року перебувала у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_3 , який було розірвано заочним рішенням Полтавського районного суду Полтавської області від 22.10.2020 року.
ІНФОРМАЦІЯ_2 народився ОСОБА_4 , що підтверджується свідоцтвом про народження, серії НОМЕР_1 , виданого Шевченківським районним у місті Полтаві відділом державної реєстрації актів цивільного стану Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми), за актовим записом №1231. (а.с.12).
Згідно Свідоцтва про народження, батьками дитини вказані - ОСОБА_2 та ОСОБА_3 . 
Згідно ст. 122 Сімейного кодексу України, ОСОБА_3 було записано батьком дитини, оскільки дитина народилася до спливу 10 місяців з дня припинення шлюбу. 
Як вбачається з результатів дослідження ДНК на встановлення біологічного батьківства № 2473 від 13.05.2025 року, проведеного ТОВ «Сі Ес Ді Лаб», ймовірність батьківства ОСОБА_1 відносно ОСОБА_4 , становить 99, 999999% (зворот а.с.8- а.с.10).
Статтею 121 СК України визначено, що права та обов`язки матері, батька і дитини ґрунтуються на походженні дитини від них, засвідченому органом державної реєстрації актів цивільного стану в порядку, встановленому статтями 122 та 125 цього Кодексу.
Згідно ч. 2 ст. 122 СК України дитина, яка народжена до спливу десяти місяців після припинення шлюбу або визнання його недійсним, походить від подружжя.
Згідно ч. 2 ст. 128 СК України підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до ЦПК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 129 СК України особа, яка вважає себе батьком дитини, народженої жінкою, яка в момент зачаття або народження дитини перебувала у шлюбі з іншим чоловіком, має право пред`явити до її чоловіка, якщо він записаний батьком дитини, позов про визнання свого батьківства.
Згідно п. 6 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» від 15 травня 2006 року №3 особа, котра вважає себе батьком дитини, народженої жінкою, яка в момент зачаття або народження дитини перебувала в шлюбі з іншим чоловіком, має право пред`явити до останнього, якщо того записано батьком, позов про визнання свого батьківства. У тих випадках, коли батьком дитини записано конкретну особу, вимоги про визнання батьківства мають розглядатися одночасно з вимогами про виключення відомостей про цю особу як батька з актового запису про народження дитини.
У п. 9 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» від 15 травня 2006 року №3 роз`яснено, що відповідно до статей 213, 215 ЦПК України 2004 року рішення щодо визнання батьківства (материнства) має ґрунтуватися на всебічно перевірених судом даних, що підтверджують або спростовують заявлені вимоги чи заперечення проти них, а його резолютивна частина - містити всі відомості, необхідні для реєстрації батьківства (материнства) в органах реєстрації актів цивільного стану (прізвище, ім`я та по батькові матері й батька, число, місяць і рік їх народження, громадянство, а також номер актового запису про народження дитини, коли та яким органом його вчинено). Питання щодо походження дитини суд вирішує на підставі будь-яких доказів про це.
При цьому, Європейський суд з прав людини в своєму рішенні у справі «Калачова проти Російської Федерації» від 07 травня 2009 року зазначив, що на сьогодні ДНК-тест є єдиним науковим методом точного встановлення батьківства стосовно конкретної дитини; його доказова цінність суттєво переважає будь-який інший доказ, наданий сторонами, з метою підтвердити або спростувати факт оспорюваного батьківства.
Як вбачається з результатів дослідження ДНК на встановлення біологічного батьківства № 2473 від 13.05.2025 року, проведеного ТОВ «Сі Ес Ді Лаб», ймовірність батьківства ОСОБА_1 відносно ОСОБА_4 , становить 99, 999999% (зворот а.с.8- а.с.10).
Враховуючи вищевикладене, той факт що позивач є біологічним батьком дитини, з метою забезпечення прав та інтересів малолітньої дитини, суд вважає що позовні вимоги є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.
Згідно ст. 134 СК України, на підставі заяв осіб, зазначених у статті 126 цього Кодексу, або рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до актового запису про народження, складеного органами державної реєстрації актів цивільного стану України, та видає нове Свідоцтво про народження.
Відповідно до п. 2.13.1 «Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання», які затверджено Наказом Міністерства юстиції України від 12 січня 2011 року №96/5 (далі - Правила) рішення суду про визнання батьківства (материнства), усиновлення (удочеріння), про скасування раніше винесеного рішення суду про визнання батьківства, виключення відомостей про батька (матір) дитини з актового запису про народження, скасування або визнання усиновлення (удочеріння) недійсним, про визнання шлюбу недійсним, установлення неправильності в актовому записі цивільного стану та інші, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану.
Згідно п. 2.16.4 Правил, на підставі рішення суду про визнання батьківства (материнства) в актовому записі про народження змінюються відомості про батька та вносяться пов`язані з цим інші зміни згідно із зазначеними в рішенні суду.
Суд вважає необхідним внести відповідні зміни до актового запису про народження дитини.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 12,13,81,141,259,263-265,352 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1  до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа: Шевченківський районний у місті Полтаві відділ державної реєстрації актів цивільного стану Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми), про визнання батьківства - задовольнити.
Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянина України, батьком дитини - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Виключити запис про батьківство ОСОБА_3 з актового запису №1231 від 29 грудня 2020 року про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого Шевченківським районним у місті Полтаві відділом державної реєстрації актів цивільного стану Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми) і у відомості про батьківство, вказати батьком дитини - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянина України.
Внести зміни до актового запису №1231 від 29 грудня 2020 року про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого Шевченківським районним у місті Полтаві відділом державної реєстрації актів цивільного стану Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми), а саме - змінити прізвище дитини з « ОСОБА_5 » на « ОСОБА_6 », по батькові з « ОСОБА_7 » на « ОСОБА_8 ».
Рішення може бути оскаржене до Полтавського апеляційного суду протягом тридцяти днів з моменту проголошення, а учасниками, що не були присутні при його оголошенні у той же строк з моменту отримання копії рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя          О.Г.Путря