Справа № 561/7/26
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 лютого 2026 року           с-ще Зарічне
Зарічненський районний суд Рівненської області в складі:
судді –        Світличного Р.В.,
за участю секретаря –      Савич Ж.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в с-щі Зарічне за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Зарічненської селищної ради Рівненської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, 
ВСТАНОВИВ:
06 січня 2026 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом у якому просила визначити їй додатковий строк у два місяці для подання заяви про прийняття спадщини після смерті брата ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
В позовній заяві вказував, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла її мати ОСОБА_3 . Внаслідок смерті останньої відкрилась спадщина, яку прийняв ОСОБА_2 – син померлої, оскільки був зареєстрований та проживав з матір`ю на час відкриття спадщини. До складу входить нерухоме майно, зокрема житловий будинок, що розташований по АДРЕСА_1 . Вона є спадкоємцем другої черги за законом, як сестра спадкодавця. Вона пропустила визначений ч. 2 ст. 1270 ЦК України строк для звернення до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини за станом здоров`я, з жовтня 2024 року до червня 2025 року неодноразово перебувала на стаціонарному та амбулаторному лікуванні, не могла пересуватись, об`єктивно не мала можливості вчасно звернутись із заявою про прийняття спадщини. Просить визначити їй додатковий строк у два місяці для подання заяви про прийняття спадщини після смерті брата ОСОБА_2 . 
В підготовче судове засідання позивачка ОСОБА_1 не з`явилася. Згідно письмової заяви від 02 лютого 2026 року, ОСОБА_1 просить розглядати справу за її відсутності, позов просить задовольнити.
До початку підготовчого судового засідання до суду надійшла письмова заява уповноваженого представника Зарічненської селищної ради Пожарського В.С., в якій представник не заперечує проти задоволення позову, що суд розцінює як визнання позову. Просить розглянути справу у відсутності представника відповідача.
У відповідності до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.
Перевіривши фактичні обставини справи, наявні докази в їх сукупності та взаємозв`язку суд з врахуванням того, що визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, приходить до висновку про задоволення позову у повному обсязі.
Дослідивши надані докази, суд уважає, що позов слід задовольнити, виходячи з такого.
Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_3 , що стверджується наявною у матеріалах справи копією свідоцтва про смерть Серії НОМЕР_1 , виданого 09 квітня 2009 року. 
Відповідно до довідки Зарічненської селищної ради №1249 від 17 грудня 2025 року, разом із ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в будинку АДРЕСА_1 (на даний час Вараського) Рівненської області на момент смерті останньої ІНФОРМАЦІЯ_2 був зареєстрований та проживав син ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_4 з 1970 року до ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Відповідно до копії свідоцтва про смерть Серії НОМЕР_2 , ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . 
З копії свідоцтва про укладення шлюбу НОМЕР_3 вбачається, що дошлюбне прізвище позивачки – ОСОБА_4 .
Копіями свідоцтв про народження позивачки та ОСОБА_2 доведено, що останні були рідними братом та сестрою.
У відповідності до ст. 1262 ЦК України ОСОБА_1 є спадкоємицею другої черги за законом, як рідна сестра спадкодавця.
Інших спадкоємців за законом чи за заповітом судом не встановлено, інші спадкоємці, які прийняли спадщину відсутні.
У відповідності до ч. 2 ст. 1270 ЦК України якщо виникнення у особи права на спадкування залежить від неприйняття спадщини або відмови від її прийняття іншими спадкоємцями, строк для прийняття нею спадщини встановлюється у три місяці з моменту неприйняття іншими спадкоємцями спадщини або відмови від її прийняття.
За відомостями Витягу зі спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину), у Спадковому реєстрі відсутня інформація за параметрами запиту - ОСОБА_2 , що свідчить про те, що спадкова справа після смерті останнього не заводилась.
Згідно ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
Позивачкою ОСОБА_1 доведено, що вона пропустила строк для звернення в нотаріальну контору із заявою про прийняття спадщини з поважних причин, оскільки з долучених до позову медичних документів та довідки лікаря ОСОБА_5 №1057 від 30 грудня 2025 року, позивачка у період з 25 жовтня 2024 року по 16 червня 2025 року перебувала на стаціонарному та амбулаторному лікуванні з діагнозом - остеохондроз, спондилоартроз попереково-крижового відділу хребта, патології міжхребцевих дисків L1-S1. Компресійні переломи тіл хребців L1-S1 на фоні остеопорозу, посттравматична деформація тіл L1. L3-L5 хребців. Виражений больовий синдром. Виражене порушення статодинамічної функції хребта. Порушення ходьби. Стан пацієнта унеможливлював самообслуговування та пересування хворого.
Суд визнає причини пропуску строку звернення до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини поважними.
Право на захист власності викладено у ст. 1 Першого протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, відповідно до якої кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше як в інтересах суспільства та на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права.
З врахуванням наведеного, виходячи з принципу пропорційності між застосованим заходом та переслідуваною метою, якою є захист порушених прав позивача в аспекті статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод та статті 1 Першого протоколу до Конвенції, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню.
Судові витрати судом не розподіляються, оскільки позивач просить залишити судові витрати за ним.
Керуючись ст.ст. 12, 13, 140-141, ч. 3 ст. 200, 263-265, 273, ЦПК України, –
УХВАЛИВ:
Позов задовольнити.
Визначити ОСОБА_1 додатковий строк у два місяці, з дня набрання рішенням суду законної сили, для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті брата ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Рівненського апеляційного суду.
Позивач: ОСОБА_1 , АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_4 .
Відповідач: Зарічненська селищна рада, Центральна, 11 смт Зарічне, Рівненської області, ЄДРПОУ 04385632.

Суддя:         Р.В. Світличний