Справа №583/5568/25 	Головуючий у суді 1-ї інстанції - Плотникова Н. Б.	
Номер провадження 33/816/978/26 	Суддя-доповідач Терещенко О. І. 	
Категорія  130 КУпАП  	  	

ПОСТАНОВА
11 лютого 2026 року суддя Сумського апеляційного суду Терещенко О. І. ,розглянув клопотання захисника особи, яку притягнуто до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , - адвоката Кудіна Олександра Михайловича про проведення судового засідання у режимі відеоконференції 
УСТАНОВИЛА:
У провадженні Сумського апеляційного суду перебуває справа про адміністративне правопорушення за апеляційною скаргою захисника особи, яку притягнуто до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , - адвоката Кудіна О.М. на постанову Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 27 січня 2026 року, якою ОСОБА_1 визнано винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП.
Розгляд даного провадження в суді апеляційної інстанції призначено на 08 год 30 хв 26 лютого 2026 року.
Від адвоката Кудіна О.М. надійшло клопотання про забезпечення його участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів адвоката через систему «Електронний суд».
Відповідно до ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій та статус суддів» від 02 червня 2016 року №1402-VIII, учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.
Враховуючи наведене і з метою забезпечення своєчасного розгляду справи за апеляційною скаргою захисника особи, що притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , - адвоката Кудіна О.М. вважаю за доцільне провести апеляційний розгляд за участю адвоката Кудіна О.М. в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів через систему «Електронний суд».
Керуючись ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», ст. 294 КУпАП, суддя
ПОСТАНОВИЛА:
Клопотання захисника особи, що притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , - адвоката Кудіна О.М. про проведення судового засідання у режимі відеоконференції задовольнити.
Призначений на 26 лютого 2026 року о 08 год 30 хв розгляд справи про адміністративне правопорушення за апеляційною скаргою захисника особи, яку притягнуто до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , - адвоката Кудіна О.М. на постанову Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 27 січня 2026 року, якою ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, провести у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), між Сумським апеляційним судом та адвокатом Кудіним О.М. з використанням власних технічних засобів через систему «Електронний суд».
Постанова оскарженню не підлягає. 
Суддя Сумського апеляційного суду	Терещенко О. І.