Справа № 369/3195/25
Провадження № 3/369/3413/25 

ПОСТАНОВА
Іменем України
25.03.2025 року м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:
головуючої судді   Омельченко М.М.
за участю секретаря  Масана В.О.
прокурора    Москаленка О.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу про притягнення до відповідальності за адміністративне корупційне правопорушення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Боярка Фастівського району Київської області, РНОКПП НОМЕР_1 , яка проживає в АДРЕСА_1 , за ч. 1 ст. 172-6 Кодексу України про адміністративні правопорушення, 

встановив:

ОСОБА_2 , обіймаючи по 18.04.2023 року посаду головного спеціаліста відділу страхових виплати та матеріального забезпечення Києво-Святошинського відділення управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Київській області, будучи посадовою особою державного органу, відповідно до підпункту «и» пункту 1 частини 1 статті 3 Закону України «Про запобігання корупції», примітки до ст. 172-6 КУпАП, – суб`єктом відповідальності, на якого поширюється дія Закону України «Про запобігання корупції», в порушення вимог абзацу 2 частини 2 статті 45 вказаного Закону, 
18.02.2024 року несвоєчасно (не до 23.59 31.01.2024 року) подала щорічну декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, за 2022 рік, 
18.02.2024 року о 13.23 несвоєчасно (не до 23.59 31.03.2024 року), без поважних причин подала декларацію особи, яка припиняє діяльність, пов`язану з виконанням функцій держави або місцевого самоврядування, за період, не охоплений раніше поданими деклараціями (при звільненні),
08.02.2025 року несвоєчасно (не до 23.59 31.01.2024) подала щорічну декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, за 2021 рік, чим вчинила адміністративні корупційні правопорушення,
08.02.2025 року несвоєчасно (не до 23.59 31.03.2024), без поважних причин, подала декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, після звільнення за минулий 2023 рік, за що передбачена відповідальність ч. 1 ст. 172-6 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_2 пояснила, що з 17.06.2021 року до 18.04.2023 року вона обіймала посаду головного спеціаліста Відділу стратегічних виплат та матеріального забезпечення Києво-Святошинського управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Київській області. 18.04.2023 року була звільнена у зв`язку зі скороченням чисельності або штату працівників. При прийнятті на роботу з вимогами Закону України «Про запобігання корупції» ознайомлена не була, та їй не було відомо про необхідність в силу посади подавати декларацію про доходи. Знає, що працівників Фонду соціального страхування зобов`язали подавати декларації у кінці 2021 року. Приховувати свої доходи не мала за мету, її матеріальний стан та статки її родини з 2021 по 2024 рік суттєво не змінились. Відповідні декларації подала відразу, коли їй роз`яснили такий обов`язок. Суду надала копії аркушів зі своєї трудової книжки з записами, які стосуються роботи у Фонді соціального страхування.

За таких обставин, вислухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, вивчивши надані в розпорядження суду матеріали, суд робить висновок, що в діях ОСОБА_2 є склад адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 176-2 КУпАП, проте, враховуючи обставини, за яких вона невчасно подала декларації, вважає за можливе звільнити ОСОБА_2 від адміністративної відповідальності за вчинене на підставі ст. 22 КУпАП та оголосити усне зауваження. 
Той факт, що працівники Фонду соціального страхування стали суб`єктами Закону України «Про запобігання корупції» з 17.11.2021 року – вже тоді, коли ОСОБА_2 працювала у відділі Фонду, не звільняє її від обов`язку виконувати вимоги закону, за це суб`єкт декларування несе персональну відповідальність.

Керуючись ст. 22, ч. 1 ст. 172-6, ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, 
постановив:

Звільнити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 172-6 КУпАП (протоколи про адміністративне правопорушення № 3473, 3474, 3475, 3476 від 20.01.2025 року) на підставі ст. 22 КУпАП та оголосити усне зауваження, провадження у справі закрити у відповідності до ч. 2 ст. 284 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя    Мирослава ОМЕЛЬЧЕНКО