_____________________________________________________________________________________________________________________
Справа № 947/25670/24
Провадження № 2/947/934/26

РІШЕННЯ 
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06.02.2026 року

Київський районний суд м. Одеси у складі головуючого судді Бескровного Я.В. при секретарі Кравченко К.С. розглянувши цивільну справу за правилами спрощеного позовного провадження за позовом Комунального Підприємства «Теплопостачання міста Одеси» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за теплопостачання,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач КП«Теплопостачання міста Одеси» звернулося до суду з позовом про стягнення з власниці нежитлового приміщення в будинку АДРЕСА_1 заборгованості за надані і спожиті відповідачем послуги з споживання теплової енергії станом на 1.07.2024 року в загальній сумі 18350,32 грн., мотивуючи це несплатою відповідача.
Представник позивача позов підтримав, просив його задовольнити.
Відповідач відзиву на позов не надала, у зв`язку з відсутністю місця реєстрації ухвала про відкриття провадження разом з позовом та додатками надсилалися за місцем знаходженням зареєстрованого за відповідачем нерухомого майна, та повернулися до суду з відміткою «адресат відсутній».
Заочним рішенням суду від 19.12.2024 позов задоовлено, стягнуто з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь Комунального Підприємства «Теплопостачання міста Одеси» (65029, м.Одеса, вул.Балківська, 1-Б, код ЄДРПОУ 34674102) заборгованість за теплову енергію станом на 1.07.2024р. у сумі 18350,32 грн. та судові витрати 3028 грн.
За завою стиорони відповідача, ухвалою від 26.11.2025 заочне рішення суду скасоване, справу призначено до розгляду у загальному порядку.
У судові засідання учасники справи не явилися.
Суд вивчив надані документи і встановив наступне:
КП «Теплопостачання м. Одеси» створено на підставі рішення ОМР від 27.06.2006 року № 101-V, шляхом злиття КП «Одесатеплоенерго» та КП «Одестеплокомуненерго».
Згідно з п.2.1.1 Статуту підприємства, метою його створення є здійснення виробничо-технічної діяльності, спрямованої на надійне та безперебійне забезпечення споживачів тепловою енергією.
Рішенням Одеської міської ради №333 від 21.09.2023 року «Про встановлення тарифів на теплову енергію, іі виробництво, транспортування, постачання та послугу з постачання теплової енергії комунальному підприємству «Теплопостачання м.Одеси» для категорії «інші споживачі» затверджено тариф 7035,35 грн. за 1 Гкал.
Відповідач по справі є власницею нежитлового приміщення в будинку АДРЕСА_2 (256 кв.м.), є споживачем теплової енергії. Зазначений будинок знаходиться у комунальній власності територіальної громади і його теплопостачання та гаряче водопостачання забезпечує КП «Теплопостачання м.Одеси»
Позивач стверджує, що станом на 1 серпня 2024 року відповідач у повному обсязі не сплачувала послуги за спожиту теплову енергію, у зв`язку з чим,утворилась заборгованість на суму 18350,32 грн. Сторона позивача також стверджує,що послуги з теплопостачання підприємством надавались належної якості. Закон не передбачає безоплатного споживання теплової енергії та зобов`язує споживачів здійснювати оплату за фактично отриману теплову енергію.
На обґрунтування позовних вимог КП «Теплопостачання м. Одеси» посилалося на такі докази: розрахунок заборгованості абонентом ОСОБА_2 з 1.11.2023 по 1.08.2024.
Суд дослідив надані докази і наведені доводи і дійшов висновку, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав:
Законом України «Про житлово-комунальні послуги» визначено основні засади організаційних,господарських відносин,що виникають у сфері надання та споживання житлово-комунальних послуг між їхніми виробниками,виконавцями і споживачами,а також їхні права та обов`язки. Пунктом першим частини 1 статті 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» визначено право споживача одержувати вчасно та відповідної якості житлово-комунальні послуги згідно із законодавством та умовами договору на надання житлово-комунальних послуг, при цьому такому праву прямо відповідає визначений пунктом 5 частини третьої статті 20 цього Закону обов`язок споживача оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.
Статтею 19 Закону України «Про теплопостачання» встановлено обов`язок споживача оплатити надані послуги. Аналіз вищенаведених положень свідчить про те, що споживачі зобов`язані оплатити житлово-комунальні послуги, якщо вони фактично користувалися ними,
У відповідності до п.18,20 «Правил надання послуг по централізованому опаленню, постачання холодної та гарячої води та водовідведення», затверджених КМ України від 21.07.2005р. №630, плата за надані послуги вноситься споживачем відповідно до показань засобів обліку води і теплової енергії або затверджених нормативів (норм) споживання на підставі платіжного документа (розрахункової книжки, платіжної квитанції тощо) або відповідно до умов договору на встановлення засобів обліку. Розрахунковим періодом для оплати послуг є календарний місяць. Плата за послуги вноситься не пізніше 20 числа місяця, що настає за розрахунковим, якщо договором не встановлено інший строк.
Положення ст.81ч.1 ЦПК України передбачають, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог.
Однак, стороною відповідача надано суду акту збереження пломб від 03.02.2017 про збереженість пломб, складений працівниками позивача, згідно якого здійснено опломбування обладнання нежитлового приміщення магазину за адресою АДРЕСА_1 , були відключені та опломбовані системи центрального опалення та гаряча вода, що свідчить про відсутність правовідносин між сторонами з 03.02.2017р.
Таким чином суд не вбачає підстав для задоволення позову.
Керуючись ст.ст.4-13,76-89,258-273 ЦПК України, суд
Вирішив
У задоволенні позову відмовити.
Апеляційна скарга на заочне рішення суду подається безпосередньо до Одеського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його підписання. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. 

Суддя            Я. В. Бескровний