Справа № 686/27215/25
Провадження № 2-о/686/77/26 

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 січня 2026 року     м. Хмельницький 

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі:
головуючого судді Чевилюк З.А.
присяжних Нижної Т.С., Хоми В.В. 
при секретарі Томашівській А.Т. 
за участі заявника ОСОБА_1 
представника заявника - Кримчака О.А.
представника ОСОБА_2 – ОСОБА_3 
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хмельницькому цивільну справу №686/27215/25 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Орган опіки та піклування виконавчого комітету Хмельницької міської ради про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна,-

встановив:
23.09.2025 ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, зазначивши заінтересованою особою - Орган опіки та піклування виконавчого комітету Хмельницької міської ради. 
В заяві вказала, що її донька ОСОБА_2 є інвалідом ІІ групи, причиною якої є психічне захворювання, яке призводить до того, що вона потребує постійного стороннього догляду, нагляду, опіки та контролю. ОСОБА_2 перебуває на обліку та під спостереженням лікаря психіатра. Заявниця вказала, що стан здоров`я її доньки погіршився, внаслідок чого остання відмовляється від прийому ліків та лікування, що призводило до надання їй примусового медичного лікування за рішенням суду. Зазначила, що наявне у ОСОБА_2 психічне захворювання призводить до обмежень в життєдіяльності, самообслуговуванні, спілкуванні та само орієнтації, вона не може повною мірою усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.
Ухвалою Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 25.09.2025 року відкрито провадження по справі та призначено справу до судового розгляду. 
Ухвалою Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 17.10.2025 року по справі призначено судово-психіатричну експертизу та зупинено провадження. 
Ухвалою Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 02.12.2025 року поновлено провадження у справі у зв`язку з надходженням до суду висновку судово-психіатричної експертизи.
В судовому засіданні заявниця заяву підтримала та наполягала на її задоволені. 
Представник заінтересованої особи не заперечував проти задоволення заяви, та долучив подання. 
Представник за дорученням ОСОБА_2 – ОСОБА_3 в судовому засіданні не заперечував щодо задоволення заяви.
Заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.
Відповідно до ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Порядок визнання фізичної особи недієздатною встановлюється Цивільним процесуальним кодексом України.
Судом об`єктивно встановлено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , страждає психічним захворюванням у вигляді параноїчної шизофренії, безперервного типу перебігу зі стабільним дефектом, не розуміє значення своїх дій та не може керувати ними. Психічний стан ОСОБА_2 підтверджується висновком судово-психіатричної експертизи №879 від 24.11.2025 року. 
Таким чином, ОСОБА_2 слід визнати недієздатною та встановити над нею опіку.
Разом з тим, характеристика ОСОБА_1  дає підстави вважати можливим виконання нею опікунських обов`язків щодо ОСОБА_2 . 
Відповідно до ч.6 ст.300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.
Відповідно до ч.2 ст.299 ЦПК України, судові витрати пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відноситься за рахунок держави. 
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 39, 40, 41, 55, 60, 62 ЦК України, ст.ст. 12, 13, 81, 82, 141, 223, 259, 263-265, 299, 300 ЦПК України, суд,
вирішив:

Заяву ОСОБА_1  – задовольнити.
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати недієздатною та встановити над нею опіку.
Призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , опікуном над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Витрати щодо проведення експертизи віднести на рахунок держави в розмірі 10382 грн. 94 коп. (реквізити для сплати: ЄДРПОУ 04803492, ДУ «ІСП МОЗ України» UA158201720313251005201007077 в УДКСУ в Подільському районі м. Києва, МФО 820172, ІПН: 048034926566, призначення платежу «оплата за проведення судово-психіатричної експертизи ОСОБА_2 , експерт Руй Михайло Михайлович, Хмельницька філія судових експертиз»).
Копії рішення направити Органу опіки та піклування виконавчого комітету Хмельницької міської ради. 
Строк дії рішення – два роки з дня набрання рішенням суду законної сили.
Роз`яснити заявнику, що клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше п`ятнадцяти днів до закінчення строку дії даного рішення. 
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Хмельницького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги у тридцятиденний строк з дня проголошення судового рішення. 

Суддя:         Чевилюк З.А.

Присяжні:        Нижна Т.С.

Хома В.В.