Іменем України
ПОСТАНОВА

08 січня 2026 року 	м. Чернігів	справа № 927/998/25 	

Господарський суд Чернігівської області у складі судді А.С. Сидоренка, розглянувши матеріали за заявою  КРЕДИТОРА: Товариства з обмеженою відповідальністю «ГЕФЕСТ-МАРКЕТ» (код 32902780) 01042, м. Київ, вул. Філатова Академіка, 1/22, приміщення 24	
БОРЖНИК: Товариство з обмеженою відповідальністю «ГРАНТЕХКОМ» (код 44111034) 14021, м. Чернігів, вул. Дніпровська, 20	
про відкриття провадження у справі про банкрутство	

за участі представників учасників у справі про банкрутство:
від кредитора: не з`явився
від боржника: не з`явився
В підсумковому засіданні 08.01.2026 прийняв участь арбітражний керуючий Леонов К.Ю.

Постанова ухвалюється після перерви, оголошеної в підсумковому засіданні суду 08.01.2026 на підставі ст. 216 Господарського процесуального кодексу України.
В підсумковому засіданні суду 08.01.2026, на підставі ст. 240 Господарського процесуального кодексу України, було оголошено скорочену постанову.

ВСТАНОВИВ:

06 жовтня 2025 року через систему «Електронний суд» до Господарського суду Чернігівської області надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «ГЕФЕСТ-МАРКЕТ» (надалі - кредитор) про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «ГРАНТЕХКОМ» (надалі - боржник) на підставі ст. 34 Кодексу України з процедур банкрутства, яка ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 13.10.2025 була прийнята до розгляду. 
Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 22.10.2025, зокрема:
відкрито провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «ГРАНТЕХКОМ»; 
визнано грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «ГЕФЕСТ-МАРКЕТ» в розмірі 270 600,00 грн та 24 224,00 грн судового збору;
введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; 
введено процедуру розпорядження майном боржника;
розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого Леонова К.Ю. із зобов`язанням останнього в строк до 08.12.2025 надати господарському суду відомості про результати розгляду вимог кредиторів, а також в строк до 19.12.2025 провести інвентаризацію майна боржника;
визначено дату проведення попереднього засідання суду - 17 грудня 2025 року.
Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 17.12.2025 визначено дату проведення перших зборів кредиторів та комітету кредиторів - 29 грудня 2025 року о 10 год. 00 хв. за місцезнаходженням боржника або в режимі відеоконференції, або шляхом опитування з урахуванням ст. 48 Кодексу України з процедур банкрутства;
зобов`язано:
розпорядника майна боржника Леонова К.Ю. протягом десяти днів після постановлення ухвали за результатами попереднього засідання господарського суду письмово повідомити кредиторів згідно з реєстром вимог кредиторів про місце і час проведення зборів кредиторів та організувати їх проведення; подати до господарського суду протокольне рішення зборів кредиторів про утворення та склад комітету кредиторів; 
конкурсного кредитора - провести збори кредиторів, обрати комітет кредиторів; 
комітет кредиторів - надати суду рішення зборів кредиторів стосовно наступної судової процедури (процедури санації, ліквідації) в п`ятиденний строк після його прийняття; 
проведення підсумкового засідання суду призначено на 08 січня 2026 року;
клопотання арбітражного керуючого Леонова К.Ю. про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задоволено;
проведення судового засідання постановлено здійснити в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою системи відеоконференцзв`язку «EаsyCon» (https://easycon.com.ua/) відповідно до Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого Рішенням Вищої ради правосуддя від 17 серпня 2021 року № 1845/0/15-21.
Ухвала суду від 17.12.2025 була направлена учасникам у справі про банкрутство до їх електронних кабінетів в підсистемі Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи «Електронний суд» та згідно довідок про доставку електронного листа, роздрукованих з комп`ютерної програми «Діловодство спеціалізованого суду», доставлена до електронних кабінетів 17.12.2025 о 13:31 та о 13:38.
Статтею 2 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.
Відповідно до п. 2 ч. 6 ст. 242 Господарського процесуального кодексу України, днем вручення судового рішення є, зокрема день отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення до електронного кабінету особи. Якщо судове рішення надіслано до електронного кабінету пізніше 17 години, судове рішення вважається врученим у робочий день, наступний за днем його відправлення, незалежно від надходження до суду повідомлення про його доставлення.
Враховуючи вищенаведені положення ч. 6 ст. 242 Господарського процесуального кодексу України, ухвала суду від 17.12.2025 є такою, що отримана адресатами 17.12.2025.
Процесуальним правом на участь в призначеному на 08.01.2026 підсумковому засіданні учасники у справі про банкрутство не скористалися (окрім арбітражного керуючого Леонова К.Ю.).
Розглянувши подані документи і матеріали, вислухавши пояснення арбітражного керуючого Леонова К.Ю., з`ясувавши фактичні обставини справи, дослідивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи, господарський суд ВСТАНОВИВ:
як вбачається з матеріалів справи, 29 грудня 2025 року відбулись збори кредиторів, якими, зокрема вирішено (протокол від 29.12.2025):
обрати комітет кредиторів у кількості однієї особи, а саме: Товариство з обмеженою відповідальністю «ГЕФЕСТ-МАРКЕТ»;
враховуючи, що мета процедури ропорядження майном досягнута, доручити розпоряднику майна ТОВ «ГРАНТЕХКОМ» у найкоротший термін звернутись до Господарського суду Чернігівської області із клопотанням про визнання ТОВ «ГРАНТЕХКОМ» банкрутом та клопотати перед судом про призначення даного клопотання до розгляду у найближчий час враховуючи принцип процесуальної економії господарського судочинства; 
рекомендувати кандидатуру арбітражного керуючого Леонова Костянтина Юрійовича для призначення його ліквідатором ТОВ «ГРАНТЕХКОМ».
29.12.2025 комітет кредиторів вирішив (протокол від 29.12.2025):
обрати головою комітету кредиторів Товариство з обмеженою відповідальністю «ГЕФЕСТ-МАРКЕТ»;
враховуючи, що мета процедури ропорядження майном досягнута, доручити розпоряднику майна ТОВ «ГРАНТЕХКОМ» у найкоротший термін звернутись до Господарського суду Чернігівської області із клопотанням про визнання ТОВ «ГРАНТЕХКОМ» банкрутом та клопотати перед судом про призначення даного клопотання до розгляду у найближчий час враховуючи принцип процесуальної економії господарського судочинства; 
рекомендувати кандидатуру арбітражного керуючого Леонова Костянтина Юрійовича для призначення його ліквідатором ТОВ «ГРАНТЕХКОМ».
Як вже було вказано вище, господарським судом визнано грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «ГЕФЕСТ-МАРКЕТ» в розмірі 270 600,00 грн та 24 224,00 грн судового збору.
З матеріалів справи вбачається, що на виконання вимог суду наказом Товариства з обмеженою відповідальністю «ГРАНТЕХКОМ» від 08.12.2025 № 1 «Про проведення інвентаризації», з метою забезпечення достовірних даних бухгалтерського обліку шляхом зіставлення з фактичною наявністю матеріальних цінностей визначено у період з 09.12.2025 по 10.12.2025 провести інвентаризацію всіх активів і зобов`язань товариства станом на 09.12.2025, для чого створено інвентаризаційну комісію у складі директора Кузовенка Владислава Вікторовича (голова комісії) та розпорядника майна Леонова Костянтина Юрійовича.
Згідно Протоколу інвентаризаційної комісії Товариства з обмеженою відповідальністю «ГРАНТЕХКОМ» від 09.12.2025 при проведенні інвентаризації жодних активів виявлено не було; натомість кредиторська заборгованість становить 270 600,00 грн.
Згідно Акту інвентаризації розрахунків щодо відшкодування матеріальних збитків, складеного 09 грудня 2025 року, відповідні збитки відсутні.
Згідно Акту інвентаризації наявності грошових документів, бланків документів суворої звітності, складеного 09 грудня 2025 року, за наслідками інвентаризації грошові документи, бланки документів суворої звітності не виявлено.
Згідно Акту про результати інвентаризації грошових коштів, складеного 09 грудня 2025 року, залишок грошових коштів відсутній.
Згідно Акту інвентаризації розрахунків з дебіторами і кредиторами, складеного 09 грудня 2025 року, за даними бухгалтерського обліку дебіторська заборгованість відсутня, натомість кредиторська заборгованість - 270 600,00 грн (кредитор - ТОВ «ГЕФЕСТ-МАРКЕТ»).
Згідно Акту інвентаризації дебіторської або кредиторської заборгованості, строк позовної давності якої минув і яка планується до списання, складеного 09 грудня 2025 року, відповідна заборгованість відсутня.
Згідно Акту інвентаризації наявності фінансових інвестицій, складеного 09 грудня 2025 року, за наслідками інвентаризації фінансові інвестиції не виявлено.
Згідно Відомості результатів інвентаризації запасів, складеної 09 грудня 2025 року, за наслідками інвентаризації запасів не виявлено.
Згідно Звіряльної відомості результатів івентаризації необоротних активів (основні засоби, нематеріальні активи, інші необоротні матеріальні активи, капітальні інвестиції), складеної 09 грудня 2025 року, за результатами інвентаризації фактичної наявності необоротних активів встановлено їх відсутність.
Згідно Інвентаризаційного опису запасів, складеного 09 грудня 2025 року, будь-які активи товариства не виявлено.
Згідно Інвентаризаційного опису матеріальних цінностей, прийнятих на відповідальне зберігання, складеного 09 грудня 2025 року, матеріальні цінності на відповідальному зберіганні відсутні.
Згідно Інвентаризаційного опису необоротних активів (основні засоби, нематеріальні активи, інші необоротні матеріальні активи, капітальні інвестиції), складеного 09 грудня 2025 року, будь-які активи товариства не виявлено.
Відсутність у боржника будь-яких активів підтверджується також довідками органів реєстрації та інших відомств, а саме: від 03.11.2025 № 12/1448-25 Управління підтримання льотної придатності Державної авіаційної служби України, від 06.11.2025 № 7365/03/18-25 Департаменту сервісних послуг Державної інспекції архітектури та містобудування України, від 03.11.2025 № 7214--3.1 Державного космічного агентства України, від 10.11.2025 № 18571/02-1-1/15-25 Департаменту надання адміністративних послуг та видачі документів у сфері судноплавства Державної служби морського і внутрішнього водного транспорту та судноплавства України, від 06.11.2025 № 06-8243/103 Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах електронних комунікацій, радіочастотного спектра та надання послуг поштового зв`язку, від 31.10.2025 № ГІОЦ-50/1871н філії «Головний інформаційно-обчислювальний центр» Акціонерного товариства «Українська залізниця», від 21.11.2025 № 4432-14/79868-07 Міністерства економіки, довкілля та сільського господарства України, від 04.11.2025 № 27-0020/84634 Національного банку України, від 31.10.2025 № 10/02/18850 Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку, від 05.11.2025 № 7.11-2/27/8.19/4152 Чернігівської митниці, від 03.11.2025 № 33-25-0.221-6184/2-25 Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області, від 10.11.2025 № 01-13-24/5767 Головного управління Держпродспоживслужби в Чернігівській області, від 03.11.2025 № 31/33/05-11550-2025 Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Київській та Чернігівській областях Головного сервісного центру МВС, від 03.11.2025 № 932-11-1-1868 Управління забезпечення реалізації повноважень у Чернігівській області Регіонального відділення Фонду державного майна України по Київській, Черкаській та Чернігівській областях, від 04.11.2025 № Ц/2/34011-25 Центрального міжрегіонального управління Державної служби з питань праці. 
Крім того, факт відсутності будь-яких активів підтверджується інформацією з бази даних та інформаційно-довідкових систем щодо об`єктів промислової власності, які розміщені на офіційному веб-сайті Спеціалізованої інформаційної системи ДП «Укрпатент».
Також факт відсутності у банкрута жодного майна підтверджується Інформацією з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта № 454287825 від 30.11.2025.
Листом від 02.12.2025 № 14265/6/25-01-04-01-05 Головне управління ДПС у Чернігівській області повідомила арбітражного керуючого Леонова К.Ю. про відкриті рахунки боржника.
Листом від 11.11.2025 № 03.1-09/1117-25 Головне управління статистики у Чернігівській області повідомило арбітражного керуючого Леонова К.Ю. про те, що станом на 10.11.2025 відокремлені підрозділи для яких ТОВ «ГРАНТЕХКОМ» є головним, в ЄДРПОУ не значаться.
Листом від 04.11.2025 № 96625/27.22-31 Новозаводський відділ державної виконавчої служби у місті Чернігові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції повідомив арбітражного керуючого Леонова К.Ю. про те, що згідно перевірки даних автоматизованої системи виконавчого провадження на примусовому виконанні у відділі відсутні відкриті виконавчі провадження відносно ТОВ «ГРАНТЕХКОМ».
Також арбітражним керуючим Леоновим К.Ю. був проведений аналіз фінансово-господарської діяльності Товариства з обмеженою відповідальністю «ГРАНТЕХКОМ», за результатами якого встановлено відсутність ознак фіктивного банкрутства та ознак дій з приховування банкрутства; щодо дій з навмисного доведення до банкрутства розпорядник майна зазначив, що дійти обгрунтованого висновку щодо їх наявності або відсутності у діях керівництва товариства на основі наданої останнім фінансової звітності не вбачається за можливе.
Слід вказати, що як зборами кредиторів, так і комітетом кредиторів (протоколи від 29.12.2025) вирішено прийняти до відома повідомлену розпорядником майна ТОВ «ГРАНТЕХКОМ» інформацію, звіт розпорядника майна та схвалити його дії.
Враховуючи наведені вище обставини, господарський суд вважає, що наявні в матеріалах справи письмові докази свідчать про недостатність вартості майна боржника для задоволення вимог кредитора, що є підставою для визнання його банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.
Згідно ст. 1 Кодексу України з процедур банкрутства, банкрутство - визнана господарським судом нездатність боржника, крім страховика або кредитної спілки, відновити свою платоспроможність за допомогою процедури санації та реструктуризації і погасити встановлені у порядку, визначеному цим Кодексом, грошові вимоги кредиторів інакше, ніж через застосування ліквідаційної процедури або процедури погашення боргів боржника, а також віднесення страховика або кредитної спілки відповідно до рішення Національного банку України до категорії неплатоспроможних відповідно до Закону України «Про страхування» або Закону України «Про кредитні спілки».
В межах даної справи були виконані всі необхідні умови процедури розпорядження майном, своєчасно оприлюднено на офіційному веб-порталі судової влади України повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство з метою виявлення кредиторів та санаторів боржника, складено реєстр заявлених вимог кредиторів, вжито заходів щодо розшуку майна боржника.
На протязі всієї стадії розпорядження майном пропозицій щодо санації боржника до суду не надходило.
За змістом ст. 49 Кодексу України з процедур банкрутства, у підсумковому засіданні суду у процедурі розпорядження майном боржника здійснюється перехід до наступної судової процедури (процедури санації, ліквідації) або закривається провадження у справі. До закінчення процедури розпорядження майном боржника збори кредиторів приймають одне з таких рішень, зокрема подати до господарського суду клопотання про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури. У підсумковому засіданні господарський суд ухвалює одне з таких судових рішень, зокрема постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури. З дня визнання господарським судом боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури або введення процедури санації процедура розпорядження майном та повноваження розпорядника майна припиняються.
Як вже було вказано вище, 29.12.2025 збори кредиторів та комітет кредиторів (протоколи від 29.12.2025) визнали за доцільне застосувати до Товариства з обмеженою відповідальністю «ГРАНТЕХКОМ» ліквідаційну процедуру.
Зважаючи на виявлену значну заборгованість боржника перед кредитором, яка на момент проведення цього судового засідання не погашена, на відсутність у боржника активів, відсутність пропозицій щодо санації боржника, суд доходить до висновку про необхідність визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.
Від боржника заперечень на рішення зборів кредиторів та комітету кредиторів щодо визнання його банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури не надходило.
За змістом ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства, ліквідатор призначається господарським судом за клопотанням комітету кредиторів.
29.12.2025 збори кредиторів та комітет кредиторів (протоколи від 29.12.2025) погодили кандидатуру арбітражного керуючого Леонова К.Ю. для виконання повноважень ліквідатора. 
У відповідності до ч. 3 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства, розпорядником майна, керуючим реструктуризацією, керуючим санацією, ліквідатором, керуючим реалізацією не можуть бути призначені арбітражні керуючі: які є заінтересованими особами у цій справі; які здійснювали раніше управління цим боржником - юридичною особою, крім випадків, коли з дня відсторонення від управління зазначеним боржником минуло не менше трьох років; яким відмовлено в допуску до державної таємниці, якщо такий допуск є необхідним для виконання обов`язків, визначених цим Кодексом; які мають реальний чи потенційний конфлікт інтересів; які є близькими особами боржника - фізичної особи; щодо яких відкрито провадження у справі про неплатоспроможність або з дня закриття провадження у справі про неплатоспроможність минуло менше трьох років; за наявності підстав, визначених статтею 26 цього Кодексу. До призначення арбітражним керуючим особа повинна подати до господарського суду заяву, в якій зазначається, що вона не належить до осіб, зазначених у цій частині.
05.01.2026 через систему «Електронний суд» до Господарського суду Чернігівської області надійшла заява від 05.01.2026 № 02-01/25-31 арбітражного керуючого Леонова К.Ю. про участь у справі про банкрутство з одночасним повідомленням про те, що він не належить до жодної категорії осіб, зазначених у ч. 3 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства.
З урахуванням наведених вище положень ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства, рішення зборів кредиторів та комітету кредиторів від 29.12.2025, а також враховуючи відсутність підстав для відхилення кандидатури, суд вважає за можливе ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю «ГРАНТЕХКОМ» призначити арбітражного керуючого Леонова Костянтина Юрійовича.
За змістом ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства, арбітражний керуючий виконує повноваження за грошову винагороду. Грошова винагорода арбітражного керуючого складається з основної та додаткової грошових винагород. Розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна або ліквідатора визначається в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останніх 12 місяців його роботи до відкриття провадження у справі, але не менше трьох розмірів мінімальної заробітної плати за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень. Сплата основної винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна, ліквідатора, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією здійснюється за рахунок коштів, авансованих заявником (кредитором або боржником) на депозитний рахунок господарського суду, який розглядає справу, до моменту подання заяви про відкриття провадження у справі. У разі якщо процедура триває після закінчення авансованих заявником коштів, основна винагорода арбітражного керуючого сплачується за рахунок коштів, одержаних боржником - юридичною особою у результаті господарської діяльності, або коштів, одержаних від продажу майна боржника, яке не перебуває в заставі, або коштів фонду, створеного кредиторами для виплати грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого (у разі його створення).
Оскільки інформація про середньомісячну заробітну плату керівника боржника за останні дванадцять місяців його роботи до відкриття провадження у справі в матеріалах справи відсутня, враховуючи наведені вище приписи ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства, суд вважає за необхідне встановити основну грошову винагороду арбітражного керуючого Леонова К.Ю. за виконання повноважень ліквідатора в розмірі трьох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень ліквідатора за рахунок коштів, одержаних від продажу майна боржника, яке не перебуває в заставі.
Керуючись ст. 28, 30, 58, 59 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 12, 233, 234, 240 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

ПОСТАНОВИВ:

Припинити процедуру розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю «ГРАНТЕХКОМ» та повноваження розпорядника майна боржника - арбітражного керуючого Леонова Костянтина Юрійовича.
Визнати банкрутом Товариство з обмеженою відповідальністю «ГРАНТЕХКОМ» (14021, м. Чернігів, вул. Дніпровська, 20; код 44111034) з наслідками, передбаченими ст. 59 Кодексу України з процедур банкрутства.
Відкрити ліквідаційну процедуру строком на дванадцять місяців.
Ліквідатором банкрута призначити арбітражного керуючого Леонова Костянтина Юрійовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 1925 від 17.12.2019; РНОКПП НОМЕР_1 ; АДРЕСА_2; е-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 ). 
Встановити основну грошову винагороду арбітражного керуючого за виконання повноважень ліквідатора в розмірі трьох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень ліквідатора за рахунок коштів, одержаних від продажу майна боржника, яке не перебуває в заставі.
Зобов`язати ліквідатора виконати дії, передбачені розділом ІV «Ліквідаційна процедура» Кодексу України з процедур банкрутства, а також надати господарському суду ліквідаційний баланс та звіт про проведену роботу.
Оприлюднити на офіційному веб-порталі судової влади України повідомлення про визнання боржника банкрутом і про відкриття ліквідаційної процедури.
Копії цієї постанови надіслати кредитору - Товариству з обмеженою відповідальністю «ГЕФЕСТ-МАРКЕТ» (01042, м. Київ, вул. Філатова Академіка, 1/22, приміщення 24), боржнику - Товариству з обмеженою відповідальністю «ГРАНТЕХКОМ» (14021, м. Чернігів, вул. Дніпровська, 20), ліквідатору Леонову К.Ю. (АДРЕСА_2; адреса офісу: АДРЕСА_1 ; адреса для листування: 02095, м. Київ, а/с 27) та Відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Управління адміністративних послуг Чернігівської міської ради (14032, м. Чернігів, проспект Левка Лук`яненка, 20-а).
Постанова набирає законної сили з моменту її ухвалення та може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду у строк, встановлений ч. 1 ст. 256 Господарського процесуального кодексу України, шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Повна постанова складена 08.01.2026. 
Дата набрання постановою законної сили - 08.01.2026.

Суддя  А.С.Сидоренко