Справа №401/226/26 
Провадження 3/401/119/26 

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 лютого 2026 року суддя Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області Іващенко В.М. розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, які надійшли від відділення поліції №1 (м.Світловодськ) Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області про притягнення адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не працює.
За ст.122-4, ст. 124 КУпАП,-
ВСТАНОВИВ:

25 січня 2026 року о 13:00 годині в місті Світловодськ по вулиці Михайла Грушевського №12, ОСОБА_1 керуючи автомобілем «Dacia Logan», державний номерний знак НОМЕР_2 , на паркові, рухаючись заднім ходом не впевнився в безпечності свого маневру та не врахував дорожню обстановку, не звернувся за допомогою до інших осіб в наслідок чого допустив зіткнення з іншим припаркованим автомобілем «Nissan Maxima», державний номерний знак НОМЕР_3 , який належить ОСОБА_2 , внаслідок чого автомобіль зазнав механічні пошкодження. Будучи причетним до ДТП, ОСОБА_1 залишив місце його скоєння.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.122-4, ст. 124 КУпАП визнав повністю та пояснив, що дійсно рухаючись заднім ходом допустив зіткнення з іншим припаркованим автомобілем та залишив місце його скоєння.
Із схеми ДТП вбачається, що автомобіль «Nissan Maxima», державний номерний знак НОМЕР_3 , який належить ОСОБА_2 внаслідок ДТП зазнав механічних пошкоджень.
Із пояснень ОСОБА_2 , які містяться в матеріалах адміністративної справи вбачається, що нею були викликані працівники поліції за фактом скоєння ДТП, яке 25.01.2026 року скоїв автомобіль «Dacia Logan», державний номерний знак НОМЕР_2 , та поїхав з місця зіткнення. Внаслідок ДТП її автомобіль зазнав механічних пошкоджень. 
Пунктом 2.10.а ПДР встановлено, що у разі причетності до дорожньо-транспортної пригоди водій зобов`язаний: негайно зупинити транспортний засіб і залишатися на місці пригоди;
Пунктом 11 ч.1 ст.23 Закону України «Про Національну поліцію» визначено, що поліція відповідно до покладених на неї завдань регулює дорожній рух та здійснює контроль за дотриманням Правил дорожнього руху його учасниками та за правомірністю експлуатації транспортних засобів на вулично-дорожній мережі.
Згідно ст. 9 КУпАП адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.
Відповідно до ст.122-4 КУпАП, залишення водіями транспортних засобів, іншими учасниками дорожнього руху на порушення встановлених правил місця дорожньо-транспортної пригоди, до якої вони причетні, тягне за собою накладення штрафу в розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення права керування транспортними засобами на строк від одного до двох років, або адміністративний арешт на строк від десяти до п`ятнадцяти діб.
Відповідно до ст. 124 КУпАП, порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна тягне за собою накладення штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення права керування транспортними засобами на строк від шести місяців до одного року.
Згідно ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в 
межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, а тому справи №401/226/26 провадження 3/401/119/26; 401/227/26 провадження 3/401/120/26, необхідно об`єднати в одне провадження та присвоїти справі номер №401/226/26 провадження 3/401/119/26;
Суд, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 в скоєнні адміністративних правопорушень передбачених ст.122-4 та ст.124 КУпАП доведена повністю, та до нього необхідно застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
Стягненню з ОСОБА_1 на користь держави також підлягає судовий збір в сумі 665,60 грн.
На підставі викладеного та керуючись ст.36, ст.122-4, ст.124, ст.ст. 276, 279, 283, 284, 287 КУпАП, ст.4 Закону України “Про судовий збір”, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Об`єднати справи №401/226/26 провадження 3/401/119/26; 401/227/26 провадження 3/401/120/26, в одне провадження та присвоїти справі номер №401/226/26 провадження 3/401/119/26.
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.122-4, ст.124 КУпАП.
Застосувати відносно ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 3400(три тисячі чотириста) гривень 00 копійок.
Штраф сплатити на рахунок: отримувач коштів ГУК у Кіровогр.обл./Кіров.обл./21081300, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37918230, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA658999980313000149000011001.
Штраф має бути сплачений не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня отримання постанови. У разі несплати штрафу у встановлений строк, постанова направляється для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби.
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 665 гривень 60 копійок який необхідно сплатити на: отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача: UА 908999980313111256000026001.
Постанова може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги та може бути звернута до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення.

Суддя Світловодського 
міськрайонного суду В.М.Іващенко

03.02.2026