Справа № 344/849/26 
Провадження № 3/344/783/26 

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 січня 2026 року м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області Зеленко О.В., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , непрацюючого, РНОКПП НОМЕР_1 , за ч.3 ст.51 Кодексу України про адміністративні правопорушення, - 
В С Т А Н О В И Л А: 

ОСОБА_1 вчинив дрібне викрадення чужого майна, вартість якого на момент вчинення правопорушення не перевищує 0,5 неоподатковуваного мінімуму доходів громадян, шляхом крадіжки, повторно протягом року, будучи особою, яку вже було піддано адміністративному стягненню, за наступних обставин.
Так, 22.12.2025 у період часу з 07 год 20 хв по 07 год 22 хв по вул.Залізнична, 3 в м.Івано-Франківськ, у приміщенні магазину «Сімі» ОСОБА_1 вчинив крадіжку товару матеріальних цінностей на загальну суму 2171 грн 88 коп без ПДВ, чим заподіяв матеріальну шкоду магазину на вказану суму.
Крім того, 31.12.2026 близько 16 год 05 хв по вул.Національної Гвардії, 16П в м.Івано-Франківськ, у приміщенні магазину «АТБ-Маркет» ОСОБА_1 здійснив дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки товару, а саме, ікру «Рибкоппродукт» в кількості 5 штук, чим завдав збитків на суму 1866 грн 25 коп без ПДВ.
Також, 04.01.2026 о 13 год 25 хв по вул.Миколайчука, 2 у м. Івано-Франківськ у приміщенні магазину «Єва» ОСОБА_1 , здійснив дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки товару, а саме, викрав туалетну воду, - 30 мл «Trussardi Uomo»1 шт., вартістю 1619 грн 10 коп без ПДВ, чим заподіяв матеріальну шкоду магазину на вказану суму.
У судовому засіданні ОСОБА_1 , якому роз`яснено вимоги ст.268 КУпАП, вину визнав, щиро розкаявся у вчиненому, запевнив, що більше не буде здійснювати протиправних дій. 
Згідно з ст.9 КУпАП, адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.
Відповідно до ст.251 КУпАП, доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи у його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
Відповідно до ч.1 ст.51 КУпАП, адміністративна відповідальність настає за дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки, шахрайства, привласнення чи розтрати, якщо вартість такого майна на момент вчинення правопорушення не перевищує 0,5 неоподатковуваного мінімуму доходів громадян.
Відповідно до ч.3 ст.51 КУпАП, адміністративна відповідальність настає за повторне протягом року вчинення порушень, передбачених частиною першою або другою цієї статті, за яке особу вже було піддано адміністративному стягненню.
Встановлено, що вина ОСОБА_1 у вчиненому доводиться даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД №738221 від 07.01.2026, даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД №738222 від 07.01.2026, даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД №738209 від 07.01.2026, постановою Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 29.10.2025, згідно якої ОСОБА_1 визнано винним за ч.1 ст.51 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу, довідками про результати розгляду звернення ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , рапортами ЄО про вчинення крадіжки, відношенням ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , товарною накладною, заявою ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , поясненнями ОСОБА_4 , фотоматеріалами, рапортами, копією паспорта ОСОБА_1 ..
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД №738221 від 07.01.2026, 22.12.2025 у період часу з 07 год 20 хв по 07 год 22 хв по вул.Залізнична, 3 в м.Івано-Франківськ, у приміщенні магазину «Сімі» ОСОБА_1 вчинив крадіжку товару матеріальних цінностей на загальну суму 2171 грн 88 коп без ПДВ, чим заподіяв матеріальну шкоду магазину на вказану суму.
Згідно постанови Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 29.10.2025, ОСОБА_1 визнано винним за ч.1 ст.51 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу.
Відповідно до довідки про результати розгляду звернення ОСОБА_2 , під час перегляду камер відеоспостереження було виявлено, що 22.12.2025 у період часу з 07 год 20 хв по 07 год 22 хв по вул.Залізнична, 3 в м.Івано-Франківськ, у приміщенні магазину «Сімі», ОСОБА_1 вчинив крадіжку товару на загальну суму 2171 грн 88 коп без ПДВ.
Згідно рапорту, зареєстрованого Івано-Франківським РУП ГУНП в Івано-Франківській області у ЄО №163 від 02.01.2026, до Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області надійшли матеріали про те, що 22.12.2025 по вул.Залізнична в м.Івано-Франківськ, у приміщенні магазину «Сімі» ОСОБА_1 вчинив крадіжку товару на загальну суму 2171 грн 88 коп без ПДВ.
Відповідно до відношення 22.12.2025 у період часу з 07 год 20 хв по 07 год 22 хв по вул.Залізнична, 3 в м.Івано-Франківськ, у приміщенні магазину «Сімі» ОСОБА_1 вчинив крадіжку. Було викрадено: цукерки «Ферреро» Collection 172 г – 6 штук, ціна за одну штуку 361 грн 98 коп. Викрадено на загальну суму 2171 грн 88 коп.
Згідно товарної накладної ціна без ПДВ цукерок «Ферреро» Collection 172 г становить 361 грн 98 коп.
Як вбачається з заяви ОСОБА_2 , він є регіональним керівником служби безпеки Івано-Франківська ТОВ «Клевер Сторс», надає працівникам поліції файли відео нагляжу за 22.12.2025 рік у період з 07 год 20 хв по 07 год 22 хв із приміщення «Сімі» за адресою по вул.Залізнична, 3 в м.Івано-Франківськ.
Відповідно до фотоматеріалів, зафіксовано момент крадіжки ОСОБА_1 товару в магазині «Сімі».
Як вбачається з рапорту ДОП СДОП ВП Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області, 02.01.2026, до Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області надійшли матеріали від регіонального керівника СБ Івано-Франківського ТОВ «Клевер Сторс» ОСОБА_2 по факту крадіжки ОСОБА_1 з магазину «Сімі». ОСОБА_5 повідомив обставини крадіжки. На момент проведення перевірки на ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення за ч.3 ст.51 КУпАП серії ВАД №738221 від 07.01.2026.
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД №738222 від 07.01.2026, 31.12.2026 близько 16 год 05 хв по вул.Національної Гвардії, 16П в м.Івано-Франківськ, у приміщенні магазину «АТБ-Маркет» ОСОБА_1 здійснив дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки товару, а саме, викрав ікру «Рибкоппродукт» в кількості 5 штук, чим завдав збитків на суму 1866 грн 25 коп без ПДВ.
Відповідно до довідки про результати розгляду звернення ОСОБА_3 , 31.12.2026 близько 16 год 05 хв по вул.Національної Гвардії, 16П в м.Івано-Франківськ, у приміщенні магазину «АТБ-Маркет» ОСОБА_1 здійснив дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки товару на загальну суму 1866 грн 25 коп. Під час перегляду камер відеоспостереження було підтверджено, що ОСОБА_1 зайшов в приміщення даного магазину, взяв із торгової полиці товар, заховав під верхній одяг та покинув приміщення магазину, не оплативши товар. 
Згідно рапорту, зареєстрованого Івано-Франківським РУП ГУНП в Івано-Франківській області у ЄО №164 від 02.01.2026, до Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області надійшли матеріали про те, що 31.12.2026 близько 16 год 05 хв по вул.Національної Гвардії, 16П в м.Івано-Франківськ, у приміщенні магазину «АТБ-Маркет», ОСОБА_1 здійснив дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки товару на загальну суму 1866 грн 25 коп без ПДВ.
Відповідно до заяви ОСОБА_3 , вона просила притягнути до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 який з приміщення магазину «АТБ-Маркет» здійснив дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки товару, чим завдав збитків на загальну суму 1866 грн 25 коп без ПДВ, а саме, викрав ікру «Рибкоппродукт» в кількості 5 штук.
Відповідно до фотоматеріалів, зафіксовано момент крадіжки ОСОБА_1 товару в магазині «АТБ-Маркет».
Як вбачається з рапорту ДОП ВП Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області, 31.12.2026 близько 16 год 05 хв по вул.Національної Гвардії, 16П в м.Івано-Франківськ, у приміщенні магазину «АТБ-Маркет» ОСОБА_1 здійснив дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки товару, на загальну суму 1866 грн 25 коп без ПДВ. В ході перегляду камер відеоспостереження було підтверджено, що ОСОБА_1 заходив в приміщення даного магазину, взяв із торгової полиці товар, вказаний у зверненні, заховав під верхній одяг та покинув приміщення магазину, не оплативши товар. Відносно ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення за ч.3 ст.51 КУпАП серії ВАД №738222 від 07.01.2026.
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД №738209 від 07.01.2026, 04.01.2026 о 13 год 25 хв по вул.Миколайчука, 2 у м. Івано-Франківськ у приміщенні магазину «Єва» ОСОБА_1 , здійснив дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки товару, а саме, викрав туалетну воду, - 30 мл «Trussardi Uomo»1 шт., вартістю 1619 грн 10 коп без ПДВ, чим заподіяв матеріальну шкоду магазину на вказану суму.
Відповідно до довідки про результати розгляду звернення ОСОБА_4 , невідома особа чоловічої статі 04.01.2026 о 13 год 25 хв по вул.Миколайчука, 2 у м. Івано-Франківськ у приміщенні магазину «Єва» здійснила дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки товару, а саме, викрав туалетну воду, - 30 мл «Trussardi Uomo» 1 шт., вартістю 1619 грн 10 коп без ПДВ. Повідомила, що перебуваючи на робочому місці виявила відсутність товару, після чого при перегляді камер відеоспостереження підтвердила факт дрібної крадіжки. Установлено, що невідомий чоловік - це ОСОБА_1 , на якого складено адміністративний протокол серії ВАД №738209 від 07.01.2026.
Згідно рапорту, зареєстрованого Івано-Франківським РУП ГУНП в Івано-Франківській області у ЄО №408 від 05.01.2026, до Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області надійшли матеріали про те, що зі служби 102 від ОСОБА_4 по вул.Миколайчука, 2 у м. Івано-Франківськ у приміщенні магазину «Єва» по відеонагляду виявили крадіжку на суму 1600 грн.
Відповідно до заяви ОСОБА_4 , просила притягнути до адміністративної відповідальності особу, яка 04.01.2026 здійснила крадіжку і магазині «Єва» по вул.Миколайчука, 2.
Як вбачається з пояснень ОСОБА_4 , 05.01.2026, прибувши на роботу по вул.Миколайчука, 2 у м. Івано-Франківськ у приміщенні магазину «Єва», повідомлена працівниками про крадіжку туалетної чоловічої води «Trussardi Uomo», яку виявлено по камерах відео спостереження 04.01.2026 о 13.25 на суму 1619 грн 10 коп. З відомостей СБ магазинів «Єва» даною особою є ОСОБА_1 .
Відповідно до відношення ОСОБА_4 повідомляє про те, що ОСОБА_1 було скоєно крадіжку туалетної води «Trussardi Uomo» 30 мл вартістю 1619 грн 10 коп.
Відповідно до фотоматеріалів, зафіксовано момент крадіжки ОСОБА_1 товару в магазині «Єва».
Як вбачається з рапорту ДОП СДОП ВП Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області, 05.01.2026 надійшло звернення від ОСОБА_4 , в якому вона просила прийняти міри до невідомої особи яка вчинила викладення у магазині «Єва» по вул.Миколайчука, 2 у м. Івано-Франківськ. В ході перевірки було встановлено, що невідомий чоловік – це ОСОБА_1 , на якого складено адміністративний протокол серії ВАД №738209 від 07.01.2026.
За таких обставин, встановлюючи наявність адміністративного правопорушення в діях особи, щодо якої складено протоколи та даючи оцінку фактичним даним, наявним в матеріалах справи, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, вважаю, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.3 ст.51 КУпАП, повністю доводиться дослідженими в судовому засіданні доказами.
Таким чином, дії ОСОБА_1 слід кваліфікувати за ч.3 ст.51 КУпАП як дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки, вартість якого на момент вчинення правопорушення не перевищує 0,5 неоподатковуваного мінімуму доходів громадян, повторно протягом року, за яке особу вже було піддано адміністративному стягненню, та накласти на нього адміністративне стягнення в межах санкції ч.3 ст.51 КУпАП.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, ставлення до вчиненого правопорушення, щире каяття як обставину, що пом`якшує відповідальність, та відсутність обставин, що обтяжують відповідальність, вважаю, що до нього слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.
Керуючись ст. ст. 7, 33, 51, 221, 268, 283, 284, 285 КУпАП, - 
П О С Т А Н О В И Л А :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушеннь, передбачених ч.3 ст.51 КУпАП, та накласти адміністративні стягнення - штраф в розмірі триста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що в грошовому виразі становить п`ять тисяч сто гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави: отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету 22030106 – 665 грн 60 коп судового збору.
Роз`яснити, що відповідно до ст. 308 КУпАП, у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу; витрати на облік зазначених правопорушень.
На постанову може бути подана апеляційна скарга до Івано-Франківського апеляційного суду через Івано-Франківський міський суд упродовж десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Олеся ЗЕЛЕНКО