Справа № 752/1836/16-п 
Провадження №: 3-в/752/78/25 

П О С Т А Н О В А
Іменем України
30 грудня 2025 року суддя Голосіївського районного суду міста Києва Дмитрук Н.Ю., розглянувши матеріали про притягнення  ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до адміністративної відповідальності за ознаками правопорушення, передбаченого ст. 44 КУпАП, для вирішення питання щодо речового доказу, -
встановив:
до суду надійшов лист заступника начальника управління начальника слідчого відділу управління поліції в метрополітені ГУНП у м. Києві Журавля О. про необхідність знищення речових доказів, які знаходяться у камері зберігання речових доказів, які знаходяться в камері зберігання речових доказів управління поліції в метрополітені ГУНП у м. Києві, у зв`язку із чим просить надати рішення суду в частині визначення долі речового доказу. 
За результатами розгляду адміністративного матеріалу, 04.02.2016 винесено постанову, якою ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 44 КУпАП, накладено адміністративне стягнення у виді штрафу та стягнуто судовий збір.
Дослідивши зміст клопотання та постанови від 04.02.2016, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання, виходячи з наступного.
Відповідно до ст. 265 КУпАП речі, які є об`єктом правопорушення, виявлені і вилучені відповідними посадовими особами, після розгляду справи, в тому числі знищуються.
Відповідно до вимог ч. 6 ст. 283 КУпАП постанова у справі про адміністративне правопорушення повинна містити, зокрема, вирішення питання про вилучені речі і документи.
Як убачається у ОСОБА_1 було вилучено наркотичний засіб канабіс, масою 1,139 гр., який визнано речовим доказом та передано на зберігання до камери схову УП в метрополітені ГУНП у м. Києві. 
При цьому, постанова Голосіївського районного суду м. Києва від 04.02.2016 не містить рішення щодо долі вказаного речового доказу.
Відповідно до ст. 304 КУпАП питання, зв`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову. 
Враховуючи, що канабіс, масою 1,139 гр., вилучений у ОСОБА_1 є предметом правопорушення, пов`язаного з незаконним обігом, тому він підлягає знищенню. 
Керуючись ст. ст. 283, 285, 304 КУпАП, 
постановив:
вирішити питання речового доказу по справі 752/752/1836/16-п відносно ОСОБА_1 за ст. 44 КУпАП, а саме: наркотичний засіб канабіс, масою, 1,139 гр., який передано на зберігання до камери зберігання речових доказів УП в метрополітені ГУНП у м. Києві, - знищити.
Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Ю. Дмитрук