УХВАЛА
 
03 грудня 2025 року
м. Київ
 
справа № 753/23305/25
провадження № 61-316вп25
 
Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Пархоменка П. І. розглянувши ухвалу Дарницького районного суду міста Києва про визначення підсудності у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
УСТАНОВИВ:
1.        02 грудня 2025 року до Верховного Суду надійшла цивільна справа за позовом ОСОБА_1 (далі - позивач) до ОСОБА_2 (далі - відповідачка) про розірвання шлюбу разом з ухвалою Дарницького районного суду міста Києва від 17 листопада 2025 року про визначення підсудності.
2.        Ухвала про визначення підсудності мотивована тим, що позивач та відповідачка є громадянами України, обидві сторони проживають за її межами, оскільки у листопаді 2022 року сім`я переїхала на постійне місце проживання до Канади, справу слід направити до Верховного Суду для визначення підсудності, в порядку статті 29 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК).
3.        Верховний Суд вважає, що у визначенні підсудності справи слід відмовити з таких підстав.
4.        Під час вирішення питання про визначення підсудності спору про розірвання шлюбу Верховний Суд керується положеннями ЦПК та Законом України від 23 червня 2005 року № 2709-IV «Про міжнародне приватне право», якими встановлено порядок урегулювання приватноправових відносин, які хоча б через один із своїх елементів пов`язані з одним або кількома правопорядками, іншими, ніж український правопорядок.
5.        Згідно зі статтею 29 ЦПК підсудність справ за участю громадян України, якщо обидві сторони проживають за її межами, а також справ про розірвання шлюбу між громадянином України та іноземцем або особою без громадянства, які проживають за межами України, визначається суддею Верховного Суду, визначеним у порядку, передбаченому статтею 33 цього Кодексу, одноособово.
6.        За змістом наведеного припису підсудність справ за участю громадян України Верховний Суд визначає тільки у тому разі, якщо обидві сторони проживають за межами України.
7.        Представник позивача в позовній заяві вказує, що позивач проживає на території України в АДРЕСА_1 . На підтвердження надає витяг з реєстру територіальної громади від 26 жовтня 2025 року.
8.            У зв`язку з тим, що матеріали справи не містять належних та достатніх доказів на підтвердження факту проживання обох сторін за межами України, відсутні підстави для визначення підсудності справи про розірвання шлюбу.
Керуючись статтями 29, 260, 261 ЦПК, Верховний Суд
ПОСТАНОВИВ:
1.        Відмовити у визначенні підсудності справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
2.        Матеріали цивільної справи № 753/23305/25 повернути до Дарницького районного суду міста Києва.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
 
Суддя                                                                                        П.І. Пархоменко