Справа № 459/40/26 Провадження № 3/459/14/2026 	

П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И 

08 січня 2026 року суддя Шептицького міського суду Львівської області Мельникович М. В., розглянувши матеріали, які надійшли від Львівського районного управління № 2 відділення поліції №3 ГУ НП України у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , 
за ч. 5 ст. 126 КУпАП

В С Т А Н О В И В :

На розгляд суду надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №533507 від 06.12.2025 з доданими до нього матеріалами щодо притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 5 ст. 126 КУпАП.
Відповідно до вищевказаного протоколу ОСОБА_1 ставиться у вину те, що він 06.12.2025 о 19:23:00 год у м. Великі Мости по вул. Львівська, 2, повторно протягом року, керуючи автомобілем марки «Volkswagen Passat», д.н.з. НОМЕР_1 , не пред`явив посвідчення водія на право керування транспортним засобом відповідної категорії, чим порушив вимоги п. 2.1а Правил дорожнього руху, за що відповідальність передбачена ч. 5 ст. 126 КУпАП.
Суддя, оглянувши матеріали справи, дійшов наступного висновку.
Відповідно вимогам п. п. 1, 2 ст. 278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує такі питання: чи належить до його компетенції розгляд даної справи; чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.
Відповідно до вимог ч.1, 2 ст.276 КпАП України справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення. Справи про адміністративні правопорушення, передбачені статтями 80, 81, 121 - 126, 127-1 - 129 і статтею 139 (коли правопорушення вчинено водієм) цього Кодексу, можуть також розглядатися за місцем обліку транспортних засобів або за місцем проживання порушників.
Разом з тим, як вбачається із протоколу про адміністративне правопорушення місцем вчинення адміністративного правопорушення є Великі Мости по вул. Львівська, місце проживання порушника - АДРЕСА_1 , а відомості про місце обліку транспортного засобу у протоколі відсутні.
Проте, м. Великі Мости (місце вчинення правопорушення) та с. Боянець, (місце проживання порушника) Шептицького району Львівської області непідсудне Шептицькому суду Львівської області, оскільки 23 грудня набув чинності Закон №2808-IX «Про внесення змін в прикінцеві та перехідні положення Закону України «Про судоустрій і статус суддів» щодо територіальної юрисдикції місцевих судів на території України до прийняття закону щодо зміни системи місцевих судів на території України у зв`язку із утворенням (ліквідацією) районів». Даним законом визначено, що до набрання чинності законом України щодо зміни системи місцевих судів на території України у зв`язку з утворенням (ліквідацією) районів відповідні місцеві суди продовжують здійснювати свої повноваження у межах територіальної юрисдикції, визначеної до набрання чинності Постановою Верховної Ради України «Про утворення та ліквідацію районів» від 17 липня 2020 року №807-IX, але не довше ніж один рік з дня припинення чи скасування воєнного стану на території України, введеного Указом Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24 лютого 2022 року № 2102-IX».
Відтак, зазначені обставини свідчать про те, що на даний час дана справа не належить до територіальної юрисдикції (підсудності) Шептицького міського суду Львівської області, а підсудна Сокальському районному суду Львівської області.
Таким чином, з огляду на вищевикладене зазначену справу слід передати на розгляд Сокальському районному суду Львівської області.
Керуючись ст. ст. 276, 278, 283 КУпАП, суддя -

П О С Т А Н О В И В :

Справу про адміністративне правопорушення щодо  ОСОБА_1  за ч.5 ст. 126 КУпАП – передати на розгляд Сокальському районному суду Львівської області (площа Січових Стрільців, 19, Сокаль, Львівська область).
Постанова оскарженню не підлягає
  Суддя:	  	  М.  В.  Мельникович