Справа № 396/2637/25
Провадження № 2/396/324/26

РІШЕННЯ
Іменем України

14.01.2026 року м. Новоукраїнка
Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області у складі: 
головуючого судді: Цесельської О.С., за участі секретаря: Луценко Ю.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження в залі суду м. Новоукраїнка цивільну справу №396/2637/25 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулась до суду з позовом про стягнення з відповідача аліментів на утримання дитини - доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно починаючи з дня подання позову до суду та до повноліття дитини. На обґрунтування вимог позивач в позовній заяві зазначила, що під час фактичних шлюбних відносин з відповідачем на території республіка Польща вона народила доньку - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . На даний час вона з відповідачем припинили фактичні шлюбні відносини. Донька проживає з позивачкою та знаходиться повністю на її утриманні. Відповідач не допомагає у її вихованні та не надає ніяких коштів на її утримання. Посилаючись на викладене, позивач просила стягнути з відповідача аліменти в розмірі однієї четвертої заробітку (доходу) боржника щомісячно, але не менше п`ятдесяти відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Ухвалою суду від 16.12.2025 року відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження.
13.01.2026 р. через канцелярію суду від позивачки надійшла заява, в якій остання позовні вимоги підтримує повністю, а розгляд справи просить за її відсутності.
25.12.2025 р. на електронну адресу суду від відповідача надійшло клопотання, в якому останній позовні вимоги визнає, розгляд справи просить провести без його участі, а про прийняте рішення просить повідомити засобами електронного зв`язку.
Дослідивши наявні у справі матеріали, суд приходить до висновку про обґрунтованість заявлених вимог і можливість задоволення позову.
В судовому засіданні встановлено, що сторони мають спільну доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , про що складено відповідний актовий запис (знак свідоцтва) за № НОМЕР_1 та Управлінням реєстрації актів цивільного стану м. Кошалін, воєводство Західнопоморське, видано свідоцтво про народження серії НОМЕР_2 (а.с. 6-7).
Донька проживає з позивачкою та знаходиться на її утриманні, що підтверджується довідкою про склад сім`ї від 18.11.2025 р. (а.с. 9). Відповідач проживає окремо.
Відповідно до вимог ст.ст. 180, 181, 182, 183 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. За домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти)присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів.
Оскільки, домовленості між сторонами щодо утримання неповнолітньої дитини не досягнуто, аліменти на її утримання, у відповідності до вимог Глав 9 та 15 СК України повинні бути стягненні за рішенням суду.
Проаналізувавши досліджені докази у сукупності, виходячи з закріплених ч. 9 ст. 7 СК України принципів справедливості, добросовісності, розумності та обов`язку обох батьків утримувати своїх дітей, суд вважає, що з відповідача слід стягнути аліменти на утримання дитини в розмірі 1/4 частки від усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 % від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, які відповідач, виходячи з фактичних обставин справи, спроможний сплачувати на утримання своєї доньки, оскільки аліменти саме у зазначеному розмірі, сприятимуть належному забезпеченню інтересів та розвитку дитини.
Згідно п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 141 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню судовий збір на користь держави в розмірі 1 211 грн. 20 коп.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 264, 265 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Позов задовольнити.
Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_3 , адреса проживання: АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП: НОМЕР_4 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 аліменти на утримання неповнолітньої дитини - доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 1/4 частки заробітку (доходу) боржника щомісячно, але не менше п`ятдесяти відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 04 грудня 2025 року - дня подачі позову до суду та до досягнення дитиною повноліття - ІНФОРМАЦІЯ_5 .
Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_3 , адреса проживання: АДРЕСА_1 судовий збір в дохід держави в розмірі 1 211 (одна тисяча двісті одинадцять) гривень 20 копійок.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційного скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття.

Суддя: О. С. Цесельська