Справа № 285/6220/25
провадження у справі 3/0285/78/26
П О С Т А Н О В А
Іменем України
13 січня 2026 року            м. Звягель
Суддя Звягельського міськрайонного суду Житомирської області Коцюба О.М., розглянувши матеріали справи, які надійшли від Головного управління ДПС у Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , проживаючу за адресою: АДРЕСА_1 , генерального директора ПАТ «Звягельський завод сільгоспмашин», за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП – 
ВСТАНОВИВ:
10.11.2025 року до Звягельського міськрайонного суду надійшли матеріали щодо притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.
Із вказаних матеріалів випливає, що ОСОБА_1 , будучи генеральним директором ПАТ «Звягельський завод сільгоспмашин», вчинила порушення порядку ведення подання обліку, що призвело до відсутності права на бюджетне відшкодування в сумі 214 грн. за період з серпня 2025 року, чим порушено п. 200.1, п. 200.4 «б» ст. 200 Податкового кодексу України, за що передбачено відповідальність за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.
В судове засіданні ОСОБА_1 не з`явилася, надіслала заяву, у якій просила розгляд справи провести у її відсутність, вину визнала.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов такого висновку.
Відповідно до ст. 9 КУпАП адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.
Встановлено що постановою Звягельського міськрайонного суду Житомирської області № 285/3703/25 від 15.09.2025 року ОСОБА_1 було визнано винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.
У свою чергу, протокол № 474 від 24.10.2025 року складений за ч. 1 ст. 163-1 КупАп.
Таким чином, суддя дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП та вбачається склад іншого адміністративного правопорушення, а тому провадження в справі підлягає закриттю за відсутністю в його діях складу правопорушення. 
Відповідно до п. 1 статті 247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю за відсутності складу адміністративного правопорушення.
Керуючись ст.ст. 9, 163-1, 247, 283, 284 КУпАП,-
ПОСТАНОВИВ:
Провадження у справі про вчинення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, закрити за відсутністю в її діях складу адміністративного правопорушення. 
Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Звягельський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя       О.М. Коцюба