Справа № 439/131/26 
Провадження № 3/439/144/26

ПОСТАНОВА
 
21 січня 2026 року м. Броди Львівської області
Суддя Бродівського районного суду Львівської області Марків Т.А. в справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 173-8 КУпАП, відносно 
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, адреса реєстраційного обліку: АДРЕСА_1 , адреса місця фактичного проживання: АДРЕСА_2 ,

встановив:

Відповідно до протоколу в справі про адміністративне правопорушення, 24 грудня 2025 року приблизно о 18.00 год., ОСОБА_1 перебував за місцем проживання потерпілої ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ), чим повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення не виконав вимоги винесеного відносно нього термінового заборонного припису від 24 грудня 2025 року серії АА № 610836, яким з 15.00 год. 24 грудня 2025 року до 15.00 год. 27 грудня 2025 року ОСОБА_1 зобов`язано залишити місце проживання постраждалої особи ОСОБА_2 , заборонено входити й перебувати в місці її проживання. 
Указані дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ч. 3 ст. 173-8 КУпАП.
При підготовці до розгляду було встановлено, що матеріали справи про адміністративне правопорушення оформлені з порушенням п. 15 Розділу ІІ Інструкції з оформлення матеріалів про адміністративні правопорушення в органах поліції, зокрема не долучено письмових пояснень особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, по суті правопорушення або відомостей про відмову ОСОБА_1 від надання таких пояснень, відсутні письмові пояснення потерпілої та будь-які її відомості про подію правопорушення, яке відбулося 24 грудня 2025 року, не долучено доказів вчинення ним діяння, передбаченого ч. 2 ст. 173-8 КУпАП, повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.
Указані недоліки перешкоджають подальшому провадженню у справі.

Керуючись ст.ст. 256, 278 КУпАП,

постановив:

Справу про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 173-8 КУпАП, відносно ОСОБА_1 повернути до ВП № 1 Золочівського РВП ГУНП у Львівській області для усунення зазначених в мотивувальній частині постанови недоліків.
Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Т.А. Марків