15.01.2026
Справа № 497/2101/25
Провадження № 2-о/497/21/26
РІШЕННЯ 
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15.01.2026 року Болградський районний суд Одеської області в складі: 
головуючого судді - Раца В.А.,
секретаря - Божевої І.Д., 
розглянувши у порядку окремого провадження, у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Болграда, цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Василівська сільська рада Болградського району Одеської області, про встановлення факту, що має юридичне значення, -
ВСТАНОВИВ:
20.08.2025 року представник заявника - Цоєва В.В. , яка підтвердила свої повноваження електронним ордером серії ВН №1559312 від 18.08.2025 року (а.с.14) звернулася до суду шляхом формування документів в системі «Електронний суд» в інтересах ОСОБА_1 , із заявою про встановлення факту постійного проживання однією сім`єю з ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , по день смерті ОСОБА_3 .
Свої вимоги обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 померла. Після її смерті відкрилась спадщина на належне їй майно, а саме: на земельні ділянки площею 0,1087 га для введення особистого селянського господарства та площею 0,25 га для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд (присадибна ділянка), а також на домоволодіння, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 . Заявниця проживає в цьому домоволодінні з серпня 2013 року, але зареєстрована лише з 13 серпня 2015 року. Заявниця стверджує, що проживала разом з ОСОБА_3 і доглядала її, оскільки остання потребувала постійного стороннього догляду, а саме їй необхідно було приготувати їжу, прати її речі і таке інше. Після смерті ОСОБА_3 заявниця звернулася до нотаріуса з метою оформлення спадщини, але їй було відмовлено у зв`язку із відсутністю факту спільного проживання на час смерті померлої ОСОБА_3 . Встановлення факту постійного проживання необхідне заявнику для подальшого оформлення спадкових прав, як спадкоємця четвертої черги, тому представник звернулася до суду із цією заявою в інтересах заявника. 
Ухвалою судді від 28.08.2025 року по справі відкрите провадження та вирішено розглядати справу в порядку окремого провадження та витребувано з Арцизької державної нотаріальної контори копію спадкової справи після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Витребувана інформація надійшла до суду 02.10.2025 року.
15.01.2026 року представник заявника адвокат Цоєва В.В., яка підтвердила свої повноваження електронним ордером, просила розглядати справу у відсутності сторони позивача, вимоги зазначені в заяві підтримала в повному обсязі.
Представник заінтересованої особи Василівської сільської ради Болградського району Одеської області Віктор Генчев в судове засідання не з`явився, надав 16.09.2025 року надав відзив (заяву) про визнання заявлених вимог, розгляд справи просив провести без участі представника сільської ради.
Відповідно до ст. 4 ЦПК Україникожна особа має право в порядку встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
Згідно зі ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Відповідно до ч.2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.
Судом встановлено, що ОСОБА_3 на праві власності належать:
- земельна ділянка, що підтверджується свідоцтвом про право власності серії НОМЕР_1 , яке видане Реєстраційною службою Болградського районного управління юстиції в Одеській області, площею 0,1087 га, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , з цільовим призначенням - для введення особистого селянського господарства, кадастровий номер 5121480700:02:001:0347 (а.с. 4 на звороті);
- домоволодіння, що підтверджується свідоцтвом про право власності на нерухоме майно серії НОМЕР_2 видане на підставі рішення виконавчого комітету Баннівської сільської ради від 26.05.2005 року, яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 7); Рішенням Болградського районного суду від 05.12.2011 року визнано право власності за ОСОБА_3 на самочинно збудовані будівлі: літ. «Д» - сарай, площею 16,6 кв.м. та літ. «Ж» - сарай площею 5,8 кв.м., які розташовані за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 8);
- земельна ділянка, що підтверджується свідоцтвом про право власності серії НОМЕР_3 , яке видане Реєстраційною службою Болградського районного управління юстиції в Одеській області, площею 0,25 га, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , з цільовим призначенням - для будівництва і обслуговування житлового будинку господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), кадастровий номер 5121480700:02:001:0348 (а.с. 11 на звороті).
Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 , виданого 11.12.2018 року Ізмаїльським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області, ОСОБА_3 , померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Ізмаїл, Одеської області (а.с.6 на звороті).
Після її смерті державним нотаріусом Арцизької державної нотаріальної контори Одеської області було заведено спадкову справу № 609/2024, з якої вбачається, що до нотаріальної контори із заявою №1382 від 22.11.2024 звернулась тільки ОСОБА_1 . Інші спадкоємці не зверталися.
Факт постійного проживання ОСОБА_1 однією сім`єю з серпня 2013 року до смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 підтверджується:
- довідкою №24/02-17/03, виданою страростою с. Баннівка В. Генчев 25 червня 2025 року, в якій зазначено, що ОСОБА_1 дійсно із своїм чоловіком ОСОБА_4 та дітьми ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 проживали з серпня 2013 року до дня смерті ОСОБА_3 , тобто до ІНФОРМАЦІЯ_1 , за однією адресою: АДРЕСА_1 , однією сім`єю і вели спільне господарство (а.с.11);
- довідкою про склад сім`ї за вих. №168, яка видана 15 березня 2024 року старостою села Баннівка В.Генчев, відповідно до якої на момент смерті ОСОБА_3 до складу її сім`ї (зареєстрованими за однією адресою) входили: ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 .
Встановлення факту прийняття спадщини для заявника має юридичне значення, оскільки від цього факту безпосередньо породжуються юридичні наслідки, в даному випадку прийняття спадщини, і законом не визначено іншого порядку їх встановлення.
Згідно зі ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.
Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять всі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинялися внаслідок його смерті.
Як вбачається зі ст. 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу.
Згідно зі ст. 1264 ЦК України у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини.
На запит суду державним нотаріусом Арцизької державної нотаріальної контори Одеської області Панашенко І.П. було надіслано до суду копію спадкової справи №609/2024 до майна ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 , з якої вбачається, що з заявою про прийняття спадщини звернулася тільки заявниця ОСОБА_1 , але їй постановою №303/02-14 від 19.06.2025 року було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, так як факт проживання зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років повинен бути підтверджений рішенням суду (а.с.10).
Відповідно до п. 21 Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» встановлено, що при вирішенні спору про право на спадщину осіб, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини (четверта черга спадкоємців за законом), судам необхідно враховувати правила частини другої статті 3 СК про те, що сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Зазначений п`ятирічний строк повинен виповнитися на момент відкриття спадщини і його необхідно обчислювати з урахуванням часу спільного проживання зі спадкодавцем однією сім`єю до набрання чинності цим Кодексом. До спадкоємців четвертої черги належать не лише жінка (чоловік), які проживали однією сім`єю зі спадкодавцем без шлюбу, таке право можуть мати також інші особи, якщо вони спільно проживали зі спадкодавцем, були пов`язані спільним побутом, мали взаємні права та обов`язки, зокрема, вітчим, мачуха, пасинки, падчерки, інші особи, які взяли до себе дитину як члена сім`ї, тощо.
За приписами ч. 2 ст. 3 СК України сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки.
Відповідно до роз`яснень, що містяться в п.1 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 31 березня 1995 №5, судом встановлюються факти, які породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян.
Частина 1 ст. 1270 ЦК України передбачає, що для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.
Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.
Відповідно до частини першої ст. 1296 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Разом з тим, незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини (частина п`ята статті 1268 ЦК України).
Частиною першою ст. 1297 ЦК України передбачено, що спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. Однак, відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину (частина третя статті 1296 ЦК України).
Таким чином, спадкові права є майновим об`єктом цивільного права, оскільки вони надають спадкоємцям можливість успадкувати майно (прийняти спадщину), але право розпорядження нею виникає після оформлення успадкованого права власності у встановленому законом порядку.
На підставі ст. 263 ЦПК України судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права з дотриманням норм процесуального права. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.
Таким чином, враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що докази, на які посилається заявник, достатні для встановлення факту того, що ОСОБА_1 постійно проживала з ОСОБА_3 з серпня 2013 року до часу відкриття спадщини.
Керуючись ст. 3 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 1217, 1218, 1258, 1259, 1264, 1270, 1296, 1297 ЦК України, ст. ст. 4,12,13,81,82, 259, 263-265,315, 354 ЦПК України, суд, - 
УХВАЛИВ: 
Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа - Василівська сільська рада Болградського району Одеської області, про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем - задовольнити.
Встановити факт постійного проживання однією сім`єю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_5 , та ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , з серпня 2013 року по час відкриття спадщини, тобто по день її смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 . 
Рішення може бути оскаржено до Одеського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом. 

Суддя В.А. Раца