Справа № 761/45958/25 

ПОСТАНОВА 
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 січня 2026 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Хардіна О.П., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції в м.Києві, про притягнення до адміністративної відповідальності  ОСОБА_1  ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , не є особою, звільненою від сплати судового збору -
за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :
Судом встановлено, що ОСОБА_1 21.10.2025 року о 17.05 год. в м.Києві на вул. Михайлівській, 16, керуючи транспортним засобом «Honda» д.н.з. НОМЕР_1 , не стежила за дорожньою обстановкою, не дотрималася безпечного бокового інтервалу та скоїла наїзд на перешкоду (металевий стовпчик), внаслідок чого транспортний засіб отримав механічні пошкодження з матеріальними збитками.
В діях водія ОСОБА_1 вбачається порушення п.13.1 ПДР України, за що передбачена відповідальність за ст. 124 КУпАП. 
До суду ОСОБА_1 повідомлена належним чином, не з`явилась, із клопотанням про відкладення розгляду справи не зверталась. У зв`язку із цим відповідно до ст.268 КУпАП справу розглянуто за її відсутності.
Суд, вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, вважає, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП є доведеною та підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №489997 від 21.10.2025 року, схемою місця дорожньо-транспортної пригоди з даними про розташування транспортного засобу.
Згідно ст.33 КУпАП, при накладені стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність. 
Враховуючи, характер вчиненого правопорушення, ступінь тяжкості механічних пошкоджень, які отримані лише транспортним засобом «Honda» д.н.з. НОМЕР_1 , який належить на праві законного володіння ОСОБА_1 , відсутність шкідливих наслідків вчиненого правопорушення, яке не завдало суттєвих збитків державним або суспільним інтересам, або безпосередньо іншим громадянам, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, суд прийшов до висновку, що ОСОБА_2  можливо звільнити від адміністративної відповідальності обмежившись усним зауваженням, у відповідності до ст.22 КУпАП.
Керуючись ст.22, ч.2 ст.284 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В :
Провадження у справі про притягнення  ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП закрити, оголосивши їй усне зауваження.
На постанову протягом десяти днів з дня її винесення може бути подана апеляція до Київського апеляційного суду через Шевченківський районний суд м.Києва. 
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя     О.П. Хардіна