Справа № 283/2954/25
Провадження №3/283/10/2026
П О С Т А Н О В А
І м е н е м У к р а ї н и 
15 січня 2026 року м. Малин
Суддя Малинського районного суду Житомирської області Хомич Валентина Миколаївна, розглянувши справу, що надійшла з Коростенського районного сектору №2 ДУ «Центр пробації» у Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 ,  ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, мешканця АДРЕСА_1 , офіційно не працюючого, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ,
за ст.183-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ВСТАНОВИВ: 
ОСОБА_1 після притягнення його 08.09.2025 Малинським районним судом Житомирської області до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 183-1 КУпАП із застосуванням адміністративного стягнення у виді суспільно корисних робіт на строк 120 (сто двадцять) годин, 27.10.2025, 28.10.2025, 29.10.2025 та 30.10.2025 з 08 до 17 години згідно з графіком КП «Малин» за адресою: вул. Українських Повстанців, 25, місто Малин, не з`явився для відпрацювання суспільно корисних робіт.
У судове засідання  ОСОБА_1 не з`явився, про причини неявки суд не повідомив. Про дату і час розгляду справи повідомлений, що підтверджується доповідною запискою провідного інспектора Коростенського сектору №2 філії ДУ «Центр пробації» у Житомирській області Зубок О. Із заявами та клопотаннями  ОСОБА_1 до суду не звертався. З врахуванням викладеного та на підставі ч. 2 ст. 268 КУпАП суд вважає за можливе провести розгляд справи за відсутності  ОСОБА_1 на підставі наявних письмових доказів.
Винуватість  ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення підтверджується наступними доказами:
- протоколом про адміністративне правопорушення №2/2025 від 14.11.2025;
- копією постанови по справі №283/2099/25 від 08.09.2025;
- направленням до КП «Малин» від 24.10.2025;
- наказом №22 КП «Малин» від 27.10.2025 про прийняття до виконання постанови суду;
- графіком виходу на роботу КП «Малин»;
- письмовими поясненнями ОСОБА_1 .
Враховуючи обставини, викладені в протоколі, та докази, надані до матеріалів адміністративної справи, суд вважає, що своїми діями  ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 183-2 КУпАП - ухилення особи від відбування адміністративного стягнення у виді суспільно корисних робіт. 
Вище наведені докази на переконання суду є належними, допустимими, та достовірними.
Обставин, що пом`якшують або обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, під час судового розгляду справи не встановлено.
Відповідно до статті 23 КУпАП адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.
При накладенні адміністративного стягнення на особу, що притягується до адміністративної відповідальності, суд враховує обставини, визначені ст. 33 КУпАП та вважає за необхідне накласти на  ОСОБА_1 адміністративне стягнення у межах санкції ст. 183-2 КУпАП у виді адміністративного арешту. 
Відповідно до ч. 1 ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Таким чином, з  ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір у розмірі 605,60 грн.
Керуючись ч ст.183-2, 221, 283, 284 ч.1 п.1, 285, 287 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1  визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.183-2 КУпАП. 
Застосувати до  ОСОБА_1  адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту строком 5 (п`ять) діб.  
Стягнути з ОСОБА_1  на користь держави судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок.
Судовий збір належить стягнути на наступний рахунок:
UA908999980313111256000026001, отримувач коштів:ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету: 22030106.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до Житомирського апеляційного суду. 
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Строк пред`явлення постанови до виконання три місяці з моменту її винесення.

Суддя	  	В.  М.  Хомич