Справа № 201/14477/25 
Провадження № 2/0203/901/2026 

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.01.2026 року        Центральний районний суд міста Дніпра у складі:
головуючого судді - Єдаменко С.В.,
при секретарі - Пилипенко А.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпрі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

встановив:

14 листопада 2025 року ОСОБА_1 , через свого представника ОСОБА_3 , звернувся до Соборного районного суду міста Дніпра з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. (а.с.1-4) Ухвалою судді Соборного районного суду міста Дніпра від 17 листопада 2025 року дану позовну заяву було передано за підсудністю до Центрального районного суду міста Дніпра. (а.с.21)
В обґрунтування позову зазначено, що сторони перебувають у шлюбі з 28 грудня 2001 року. Спільне життя з відповідачкою не склалось, спільне господарство вони не ведуть, шлюбні відносини не підтримують. Зберігати сім`ю позивач не бажає, вважає, що збереження шлюбу суперечитиме його інтересам, тому просить суд шлюб розірвати. (а.с.1-4)
З урахуванням того, що згідно ст.32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу. Ухвалою судді від 15 грудня 2025 року було відкрито провадження у справі та на підставі п.1 ч.4 ст.274 ЦПК України призначено її до розгляду в порядку спрощеного провадження в судовому засіданні з викликом сторін. (а.с.27)
Позивач в судове засідання не з`явився, від представника позивача надійшла заява про розгляд справи за її відсутності та відсутності позивача, в якій вона просила задовольнити позовні вимоги. (а.с.31)
Відповідачка в судове засідання не з`явилась, надала відзив в якому просила про розгляд справи за її відсутності та не заперечувала проти задоволення позовних вимог. (а.с.33)
Враховуючи, що сторони у судове засідання не з`явились, справа розглянута без фіксування судового засідання технічними засобами, згідно ч.2 ст.247 ЦПК України.
Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку про те, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч.3 ст.105 СК України шлюб припиняється шляхом його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду у відповідності зі статтею 110 цього Кодексу.
Згідно ст.112 СК України суд з`ясовує фактичні взаємовідносини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, приймає до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інших обставин життя подружжя. Суд ухвалює рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечило би інтересам одного з них, інтересам їх дітей, які мають суттєве значення.
Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі з 28 грудня 2001 року, який зареєстровано Відділом реєстрації актів громадянського стану Краматорського міського управління юстиції Донецької області, актовий запис № 1111, що підтверджується копією свідоцтва про одруження серії НОМЕР_1 . При укладанні шлюбу відповідачка змінила дошлюбне прізвище « ОСОБА_4 » на « ОСОБА_2 ». (а.с.15)
Сторони припинили шлюбні стосунки, спільне господарство не ведуть, позивач зберігати сім`ю не бажає. Спору щодо поділу майна між сторонами на цей час немає. У разі виникнення спору він вирішуватиметься в самостійному провадженні.
За вказаних обставин суд вважає, що вимоги позивача обґрунтовані й підлягають задоволенню.
Судові витрати позивача, які складаються зі сплаченого ним судового збору в розмірі 1 211 грн. 20 коп., на підставі ч.1 ст.141 ЦПК України підлягають стягненню з відповідачки.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.110, 112 СК України, ст.ст.4, 10, 141, 247, 264, 268 ЦПК України, суд -

вирішив:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.
Шлюб, укладений між  ОСОБА_1 (РНОКПП - НОМЕР_2 ; адреса: АДРЕСА_1 ),  ІНФОРМАЦІЯ_1 , та  ОСОБА_2 (РНОКПП - НОМЕР_3 ; адреса: АДРЕСА_1 ),  ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований 28 грудня 2001 року Відділом реєстрації актів громадянського стану Краматорського міського управління юстиції Донецької області (актовий запис № 1111) - розірвати.
Стягнути з  ОСОБА_2 (РНОКПП - НОМЕР_3 ; адреса: АДРЕСА_1 ),  ІНФОРМАЦІЯ_2 , на користь  ОСОБА_1 (РНОКПП - НОМЕР_2 ; адреса: АДРЕСА_1 ),  ІНФОРМАЦІЯ_1 , витрати по сплаті судового збору в розмірі 1 211 (одна тисяча двісті одинадцять) гривень 20 копійок.

Рішення суду набирає законної сили в порядку передбаченому ст.273 ЦПК України.
Рішення суду може бути оскаржено до Дніпровського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 30 днів з дня його проголошення.

Суддя   С.В. Єдаменко