Справа №592/14828/24
Провадження №3/592/2539/24

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 січня 2026 року        м.Суми
Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Литовченко Олександр Володимирович, розглянувши питання про виправлення описки в постанові Ковпаківського районного суду м.Суми від 06.09.2024 у справі за матеріалами, які надійшли з Сумського РУП ГУНП в Сумській області, про притягнення до адміністративної відповідальності 
ОСОБА_1 ,  ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 ,
за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративне правопорушення,

встановив:
Постановою Ковпаківського районного суду м. Суми від 06.09.2024 ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушенння, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративне правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави в розмірі тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 510 гривень 00 коп. Стягнуто судовий збір у розмірі 605,60 грн. 
Відповідно до ст. 304 КУпАП, питання, зв`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.
Оскільки положення КУпАП не регулюють порядок виправлення описки в постанові суду, виникла необхідність в застосуванні принципу аналогії.
Згідно загальних вимог діючого законодавства та враховуючи принцип аналогії закону, суд приходить до висновку про можливість з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер.
Вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, постанову суду, із якої вбачається, що судом була допущена описка, тому суд приходить до висновку, що допущена описка є очевидною, враховуючи, що виправлення описки не тягне за собою зміну змісту постанови суду по суті, не погіршує становище особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, вважає необхідним виправити описку. 
Суддя, перевіривши матеріали справи №592/14828/24, вважає необхідним виправити описки в постанові суду від 06.09.2024:
- зазначити дату народження ОСОБА_1 « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Керуючись ст. 304 КУпАП, 

постановив:
Виправити описку в постанові Ковпаківського районного суду м. Суми від 06.09.2024:
- зазначити дату народження ОСОБА_1 « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». 
- зазначити рнокпп ОСОБА_1 « НОМЕР_1 ».
Постанова оскарженнюне підлягає. 

Суддя        Олександр ЛИТОВЧЕНКО